El petroleo bajo de precio

«LA MISIÓN DE UN DIRIGENTE ES SER IMPRESCINDIBLE POR EL MENOR TIEMPO POSIBLE.» General Omar Torrijos Herrera.
Hoy Sábado 13 de junio de 2015, a las 8:45 p.m. , luego de 5 meses de tenaz constancia, logramos recibir la visita número 100,000. El 12 de agosto (2 meses) logramos la visita número 200,000. El 21 de septiembre logramos la vista No.300,000. Gracias---Dejaré esta información por un asunto histórico.
CUALQUIER ARTÍCULO DE ESTE BLOG ESTÁ AUTORIZADO A PUBLICARLO como lo necesite; si desea, puede enviarnos el link de la publicación a moypinzon58@gmail.com
Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de marzo de 2019

Guidó, por qué no fue encarcelado por derecho Por Cecilio Simon


¿Por qué Maduro no aplastó al mosquito?
Sin duda la ecuanimidad eslava de los Rusos y la milenaria sabiduría de Confucio expresada por los Chinos aconsejó a Nicolás Maduro. ¡No aplastar al mosquito! 

¿Por qué Maduro no aplastó al mosquito?

Por Cecilio E. Simon E.
Redacción de Bayano digital

Solo un necio, confrontaría a un maleante que se pasea por el barrio, armado con un fusil, mientras grita “cobarde sal a la calle y pelea”. Esas escenas solo se ven, en las películas del viejo oeste y en las de los “machos” mexicanos.
El abusivo imperio norteamericano, con su descomunal arsenal que exibe por lo que considera su traspatio, reta al presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro a un duelo desigual que solo la cordura aconseja evitar.
¿Por qué no está preso Guaidó? “
José Roberto Duque señala en su cuenta de Facebook que “la política de un país no puede manejarse con el mismo criterio con que usamos nuestra ética individual de guapos de barrio”. El presidente de un país, no puede exponer a todo un pueblo, arriesgarlo a que padezca un bombardeo, nada más para demostrarle al mundo que “yo sí tengo cojones” dice. Duque, sustenta su afirmación en el pensamiento de Confucio.
“Solo cuando un mosquito se posa en tus testículos aprenderás de forma verdadera lo que es resolver tus problemas sin usar la violencia.”

Provocaciones de falsa bandera

Los gobernantes estadounidenses  emplean de manera magistral la provocación como arma de guerra. Nuestro amigo Rogelio Mata Grau nos recuerda, en el WhatsApp de Bayano digital, que las operaciones de falsa bandera empleadas por Washington preceden las guerras e invasiones de los Estados Unidos.
  • La violenta  explosión del acorazado Maine el 15 de febrero de 1898, fue el detonante de la guerra entre España y Estados Unidos.
  • El incidente del golfo de Tonkín, organizado por los servicios secretos de los Estados Unidos, condujo a su participación estadounidense en la guerra de Vietnam.
  • Las maniobras de provocación que realizaba diariamente el ejercito de los Estados Unidos,  originó un tiroteo cerca del Cuartel Central de las Fuerzas de Defensa de Panamá el 16 de diciembre de 1989, que presuntamente ocasionó la muerte de un soldado norteamericano (su nombre nunca fue revelado).  Este acontecimiento fue el  pretexto empleado por George Bush padre, ordenenara la invasión a Panamá.

Maduro no aplastó al mosquito

El supuesto operativo clandestino organizado para trasladar a Guaidó de Panamá a Venezuela, fue evidentemente el producto de una negociación entre el gobierno del presidente Maduro con algunos representantes del cuerpo diplomático.  Solo así se explica la presencia de algunos embajadores en el aeropuerto, el trámite migratorio sin disparar la alerta roja, la recepción  de un grupo de opositores y la caravana que lo condujo al centro de Caracas.

Bayano digital
-------
Yo agregaría que: Además, los gringos han sido derrotados en todos los  escenarios...  está totalmente cercado y seguramente desesperados, lo que lo hace extremadamente peligroso, es importante dejar una ventana abierta para permitir la posibilidad del diálogo y de que ellos tengan alguna otra alternativa...

Por otro lado, de desencadenarse la invasión solo se puede ganar si en todo momento nuestros argumentos son los valederos los que permitirán que las estrategias y tácticas sean en todo momento las totalmente correctas, imbatibles.


martes, 5 de febrero de 2019

Venezuela, diez mentiras convertidas en matrices de opinión - Katu Arkonada


Diez mentiras sobre Venezuela convertidas en matrices de opinión

El 23 de enero de 2019 Venezuela entró en una nueva fase de un golpe que se inició el 11 de abril de 2002, se intensificó en 2013 tras la muerte del Comandante Chávez y recrudeció con la violencia opositora de las guarimbas en 2014 y 2017.
La guerra híbrida que vive Venezuela ha tenido en la desinformación y manipulación mediática una de sus principales armas de combate. Leemos y escuchamos mentiras que analistas que nunca han estado en Venezuela repiten tantas veces que se convierten en realidad para la opinión pública.
1.    Venezuela tiene dos presidentes: Nada más lejos de la realidad. La Constitución venezolana establece en su artículo 233 como falta absoluta del Presidente su muerte, renuncia, destitución decretada por el Tribunal Supremo de Justicia, incapacidad física o mental decretada por una junta médica, el abandono del cargo o la revocatoria popular de su mandato.
Guaidó no tiene ningún argumento Constitucional para autoproclamarse Presidente, pues no hay falta absoluta del jefe de Estado, que tomó juramento tal y como lo establece la Constitución en su artículo 231: el 10 de enero y ante el Tribunal Supremo de Justicia. Además, según esa misma Constitución, si hubiera falta absoluta del Presidente es la Vicepresidenta quien debe asumir la presidencia, y convocar a elecciones.
2.    Guaidó tiene el apoyo de la comunidad internacional: Más allá de la hipocresía de llamar comunidad internacional a Occidente, el 10 de enero en la toma de posesión de Maduro había representaciones diplomáticas de más de 80 países, desde Rusia a China, pasando por el Vaticano, la Liga Árabe y la Unión Africana. Esos países siguen manteniendo relaciones diplomáticas con el gobierno que encabeza Nicolás Maduro. Guaidó tiene el reconocimiento de los mismos países que el 10 de enero desconocían a Maduro: Estados Unidos y el Grupo de Lima (excepto México). Solo se han sumado Georgia (por su disputa territorial con Rusia), Australia e Israel.

3.    Guaidó es diferente a la oposición violenta: Guaidó es diputado por Voluntad Popular, partido político que ya desconoció las elecciones presidenciales de 2013 y cuyo líder, Leopoldo López, está condenado por ser autor intelectual de “La salida”, que impulsó las guarimbas de 2014, con un saldo de 43 muertos y cientos de personas heridas.

4.    La Asamblea Nacional es el único órgano legítimo: Tampoco es cierto. El artículo 348 de la Constitución venezolana autoriza al Presidente, en Consejo de Ministros, a convocar a una Asamblea Constituyente, y el artículo 349 define que los poderes constituidos (Asamblea Nacional) no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Constituyente. La decisión de convocar la Constituyente fue un acto de astucia del chavismo para sortear el bloqueo de la Asamblea Nacional que puede gustar o no, pero fue realizado con estricto apego a la Constitución.

5.    Maduro fue reelecto de manera fraudulenta, en unas elecciones sin oposición: Otra mentira que se repite como mantra. Las elecciones del 20 de mayo de 2018 fueron convocadas por el mismo Consejo Nacional Electoral (CNE) y utilizando el mismo sistema electoral con el que Guaidó llegó a ser diputado. Hubo tres candidatos de oposición que sacaron en conjunto el 33% de los votos y se siguieron las normas acordadas en la mesa de diálogo realizada en República Dominicana entre el gobierno venezolano y la oposición, con el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero de mediador, quien además posteriormente participó como observador en la elección presidencial.

6.    En Venezuela no hay democracia: Desde 1998 se han producido cinco elecciones presidenciales, cuatro parlamentarias, seis regionales, cuatro municipales, cuatro referéndum constitucionales y una consulta nacional. Suman 23 elecciones en 20 años. Todas con el mismo sistema electoral, considerado el más seguro del mundo por el expresidente estadounidense Jimmy Carter.

7.    En Venezuela hay una crisis humanitaria: Sin ninguna duda que en Venezuela hay ahora mismo una crisis económica, fruto de una guerra económica que comienza tras la muerte de Chávez, y se agrava tras las sanciones por parte del Congreso de los Estados Unidos (diciembre 2014), la orden ejecutiva de Barack Obama declarando a Venezuela peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos (marzo 2015), prorrogada y ampliada (agosto 2017) por Trump con sanciones que han impedido la compra de alimentos y medicamentos.
Esa crisis ha provocado una migración económica a la que se ha pretendido disfrazar de exilio político, algo que los datos desmienten (entre enero y agosto de 2018 la Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado recibió 3 mil 500 solitudes de asilo de venezolanos, por un total de 6 mil 523 solicitudes de refugio de ciudadanos hondureños, casi el doble).
8.    En Venezuela se violan los Derechos Humanos: Analicemos las cifras de las guarimbas de 2017: 131 personas muertas, 13 de las cuales por disparos de las fuerzas de seguridad (hechos por los que hay 40 miembros detenidos y procesados); nueve efectivos de las diferentes policías y Guardia Nacional Bolivariana asesinados; cinco personas quemadas vivas o linchadas por la oposición. El resto de muertos en su mayoría lo fueron mientras manipulaban explosivos o intentaban saltarse barricadas de la oposición.

9.    En Venezuela no hay libertad de expresión: No hay más que ver las imágenes de Guaidó hablando ante decenas de micrófonos en plena vía pública, o dando entrevistas a medios internacionales un día sí y otro también para saber que esto no es cierto. En Venezuela, además, a diferencia de México, no asesinan o desaparecen a periodistas por hacer su trabajo.

10. La comunidad internacional está preocupada por el estado de la democracia en Venezuela: A la “comunidad internacional”, representada por Estados Unidos y el Grupo de Lima, no le preocupan los presos torturados en Guantánamo; no le preocupan los líderes sociales y defensores de Derechos Humanos que a diario son asesinados en Colombia; no le preocupan las caravanas de migrantes que huyen de la doctrina del shock neoliberal en Honduras; no le preocupan las relaciones de los hijos de Bolsonaro con las milicias paramilitares que asesinaron a Marielle Franco.
No, nadie juzga las graves violaciones de Derechos Humanos en esos países del Grupo de Lima y su aliado Estados Unidos. Lo que se esconde detrás de esa preocupación no se llama democracia, se llama petróleo, se llama oro, se llama coltán.
Además, ya no se preocupan en esconderlo, con el ex Director de la CIA, Mike Pompeo, hablándole por videoconferencia al Grupo de Lima, o nombrando como enviado especial para Venezuela a Elliott Abrams, veterano de la administración Reagan, impulsor de escuadrones de la muerte en El Salvador o de la contra en Nicaragua.
El conflicto, por tanto, es geopolítico y se disputa en dos escenarios, el de la diplomacia y el mediático, en una guerra híbrida que nos bombardea con tanta información que nos deja heridos de desinformación.
A estos dos escenarios se le suman dos variables para completar la ecuación, el congelamiento de activos económicos y la posible introducción de mercenarios en territorio venezolano, ecuación más similar a los conflictos bélicos en Medio Oriente que a la nueva generación de golpes suaves en América Latina, que utilizan la vía parlamentaria o judicial, como han escrito colegas como Marco Teruggi que están informando y haciendo análisis desde el terreno, desde las calles venezolanas.

Para despejar esta ecuación, además de la unidad cívico-militar que intentan resquebrajar en Venezuela, la propuesta de mediación de los gobiernos de México y Uruguay, secundada por el Papa Francisco, y esperemos por Naciones Unidas, se antoja la única vía posible para que este escenario no desemboque en más violencia y sufrimiento para el pueblo venezolano.
La paz de Venezuela, y de toda América Latina, depende de ello.

-------------------------------------


sábado, 2 de febrero de 2019

Mentiras contra la paz, por Carola Chávez


Mentiras contra la paz

30.ENE.2019
POR CAROLA CHÁVEZ

El 10 de octubre de 1990, una muchachita de 15 años dio un testimonio espantoso ante la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de los Estados Unidos. Según contó la casi niña, bañada en lágrimas, ella misma había visto, con sus propios ojitos, cómo los soldados de Saddam Hussein saquearon el reten de un hospital con tanta maldad que sacaron a los bebés de las incubadoras y los dejaron morir tirados en el suelo. ¡Cómo no iba a conmocionarse el mundo con semejante imagen de la maldad frente a la más pura indefensión!

Iraq fue invadida, esa vez, por órdenes de George Bush. Muchos muertos después supo el mundo que el testimonio de la inocente quinceañera era falso; que Nariyah no era Nariyah, una muchachita cualquiera de Kuwait, sino que era la hija del embajador kuwaití, perrito en la alfombrita, en Washington. Que todo fue un invento, una puesta en escena coordinada por una agencia de relaciones públicas y una organización civil llamada ”Ciudadanos por una Kuwait libre”. Todo fue un show, todo menos la guerra que la mentira ayudó a fabricar.

Años después los mismos hacedores de mentiras le vendieron al mundo que Iraq era peligrosísimo, que tenía armas de destrucción masiva, que había que hacer algo antes de que lo hiciera Saddam contra nosotros. Los medios de comunicación se orquestaron en una campaña de difamación como nunca se había visto. Presidentes del mundo se prestaron para impulsar lo que luego se supo era otra mentira. José María Aznar, entonces presidente de España, clavó sus ojos puyudos en la pantalla de todas las teles como intentando mirar a cada español a los ojos, y así, fijando la vista de buitre dijo: “Créanme, Iraq tiene armas de destrucción masiva”. No había cómo creerle, pero si sale en la tele, si en todos los los telediario te lo confirman a cada minuto, pues, debe ser verdad, ¿no?

No. Los españoles entonces eran más listos que ahora y no se lo creyeron. Nadie podía creerle a un personaje tan funesto como José María Aznar. Marcharon millones de españoles por todas las ciudades con el grito de “No a la guerra” como consigna. En la democracia española la voz de los españoles no cuenta. Fue así como España se involucró en una guerra que se armó sobre una mentira y el resto de la historia ya la sabemos.

Después vino Libia, y otra vez las mentiras: una masacre en la Plaza Verde que ni fue masacre, ni fue en la plaza, sino en una replica escenográfica que se construyó en Qatar. Además de la masacre, el escándalo del Viagra como arma de guerra: El malvado Gadafi, decían los grandes medios todos, repartía Viagra a sus soldados para que salieran a violar mujeres y niñas. Otra vez los niños para tocar fibras de indignación y pánico. Sabemos también lo que pasó con Libia, así como sabemos que Barack Obama, el promotor del infierno que mando a desatar en Libia, se lavó la manos, diciendo, años más tarde, que aquello había sido un error. Listo, un error y todo el petróleo y las riquezas libias en sus bolsillos.

Y luego vino Siria, con la mismo método de la mentira orquestada, globalizada, con el silencio de la voz de los sirios. Miles de muertos, millones de desplazados, heridas tan profundas que la vida no alcanzará para curarlas. Los mismos de siempre alimentando la hoguera de la falsedad, cantantes, actores de cine y de tele, estrellas pop respaldando la mentira a cambio de prórrogas en sus contratos. La mentira tan gastada que ya no es creíble. Sociedades tan gastadas que ya no les importa que les mientan y se las creen.

Ahora el show es Venezuela: “Maduro“ es una palabra de uso cotidiano en países que no saben ubicar al nuestro en el mapa. Maduro es malo, es un dictador, repitan conmigo… y repiten. Es más fácil así. En nada los afecta, o eso creen los muy tontos repetidores.

Y como el cuento de Nariyah, como el Viagra de Gadaffi, hoy lanzan, los niños secuestrados de Maduro. Cientos de niños, algunos con cáncer y todo, porque la maldad de Maduro de para eso y más, son secuestrados por el “régimen” para reclutarlos o para llevarlos a los cuarteles, no está muy claro, lo único claro es que son niños y están siendo secuestrados. Que lo sepa el mundo. Conviértelo en tendencia tuitera. Vamos Luz Mely que tú puedes darla oscuridad a este asunto.

Luz Mely Reyes, nuestra Nariyah autóctona, usando su nombre propio y su medio digital financiado desde los EEUU, se sube a la campaña de la atroz mentira que sirva para justificar cualquier atrocidad. Ella se presta para tender la alfombra de indignidad por donde espera ansiosa que marchen los Marines para pisotear nuestra tierra.

Ella, enferma de endorracismo, se cuadra con los mismos locos que hace dos años casi le linchan a su hijo en una guarimba porque el chamo es negro. Ella, que cree que sirviendo al amo blanco se blanquea se esmera el ayudar a abrir la puerta de un infierno del que no se va a salvar.

Y así están las mentiras, así está nuestra Nariyah criolla, que cree que a ella no le alcanzaría el infierno que invoca. Pero se olvida de que no es hija de un embajador millonario, sino una mujer con cara de pueblo, que se niega a verse en un espejo.

Por ella, por su hijo casi linchado, por los nuestros, por los de todos, no vamos a permitir que las mentiras que Luz Mely teje para sus amos nos arrebaten la paz.

----------------

-------------------------------------


Venezuela sigue resistiendo las agresiones de EEUU, por Marco Gandásegui


Venezuela sigue resistiendo las agresiones de EEUU
Autor: Marco A. Gandásegui, hijo. Panamá

Venezuela ganó la batalla diplomática frente a EEUU. A pesar de haber movilizado el llamado grupo de Lima en América latina y los países acreedores en Europa occidental, Washington fracasó en sus intentos de quebrar la resistencia del gobierno bolivariano. Con excepción de los gobiernos arriba mencionados, el resto del mundo apoya la paz y el diálogo y rechaza la agresividad de EEUU. Venezuela cuenta con aliados en el escenario mundial con un peso significativo. Incluso, el papa Francisco hizo un llamado a la paz y el diálogo para evitar “un derramamiento de sangre innecesario”.

Todo indica que en el frente interno el presidente Maduro también ha ganado la partida. En primer lugar, tiene capacidad para movilizar a los sectores mayoritarios del país en defensa de la Revolución bolivariana. Segundo, las Fuerzas Armadas siguen siendo parte central de las políticas de transformaciones que tiene programado Venezuela desde que Hugo Chávez ganó la primera elección popular en 1998. Tercero, aunque EEUU juramentó un ‘presidente interino no representa una amenaza para la institucionalidad del país. Además, el ‘presidente’ impuesto por Washington no tiene apoyo significativo en el seno de la Asamblea de Diputados, ni entre los partidos de oposición.

Mientras que Caracas se sostiene sobre tres sólidas columnas (pueblo, Ejército e institucionalidad), el presidente de EEUU, Donald Trump, tiene dos poderosas cartas que está moviendo junto con sus aliados. La primera es la económica. Acaba de expropiarle a Venezuela todas sus propiedades en EEUU y las exportaciones de petróleo con destino al mercado norteamericano. Cerca del 70 por ciento del ‘oro negro’ venezolano que se exporta se destina a EEUU. Además, representa más de 80 por ciento de los ingresos de divisas a la economía venezolana. A pesar del bloqueo norteamericano y el sabotaje de las empresas venezolanas de distribución, el gobierno lograba distribuir bienes importados a la población consumidora. Con esta medida, Venezuela tiene que buscar otros mercados para su petróleo. En el horizonte se asoma China, el consumidor más grande a escala mundial. Hacer el cambio de un mercado a otro toma tiempo y no está exento de complicaciones. Aún más problemático, es reemplazar los productos de consumo que importa Venezuela de EEUU. Este no es sólo un asunto económico. De por medio está una cultura que en los últimos 70 años - o un poco más - fue reemplazando la producción local por las importaciones (desde la harina de trigo, la ropa de marca hasta los materiales de construcción). La intención de EEUU es, por un lado, quebrar la economía venezolana y, por el otro, quebrar la resistencia del pueblo. Venezuela no tiene una tradición de relaciones comerciales con América latina. Con excepción de Cuba y algo menos México, el resto de la región depende de su comercio exterior con EEUU y Europa occidental (las no tan antiguas potencias imperiales). Los países del grupo de Lima (principalmente Brasil, Argentina, Perú y Chile) se convirtieron en los últimos 25 años en agro-minero exportadores a China.

Lo que tiene al mundo (literalmente) en ascuas son las reiteradas amenazas de EEUU de invadir militarmente a Venezuela. Washington está utilizando la misma estrategia que aplicó con éxito en Libia, Afganistán, Iraq y que fracasó en Siria. En primera instancia aislar a los países que declara “amenazas a su seguridad nacional”, enseguida montar una pseudo-plataforma con otros países subalternos y después desatar la “guerra total”. Es decir, destruir ciudades, pueblos y toda resistencia que es identificada. En Libia tuvieron éxito y hoy no hay institución alguna en ese país. En Afganistán fracasaron y el Taliban (“Estudiantes del Corán”) sigue resistiendo. En Iraq apareció el Estado Islámico (sunitas con apoyo financiero de Arabia Saudita) que han creado un caos político en aquella región.

Hay noticias que EEUU tiene tropas en Colombia preparadas para invadir a Venezuela. Ante semejante escenario hay tres posibles resultados: Primero, que se repita la experiencia de Playa Girón (Cuba) y la invasión fracase. Segundo, que la destrucción de los bombardeos de EEUU y la represión indiscriminada acabe con pueblo e instituciones (como ocurrió en Chile en 1973 y Panamá en 1989). Tercero, que el pueblo resista tal como lo hizo Bolívar hasta que los venezolanos expulsaron al imperio de aquella época. Todos queremos la paz no la guerra. Hay que respetar la declaración mediante la cual se proclamó a América latina una zona de paz.
..................................

-------------------------------------



Venezuela, TROYA SITIADA por Juan Carlos Mas C.


TROYA SITIADA
por: Juan Carlos Mas C.

En la antigüedad cuando no se conocían los grandes estados nación como los concebimos hoy en día, las rivalidades entre los poderes reinantes se dirimían alrededor de las ciudades emblemáticas de un foco civilizatorio.

Hago la salvedad de los grandes imperios como el persa y el romano que a partir de una ciudad expandían a vastos territorios los usos de esas ciudades primadas, eran ciudades que a partir de su soledad se habían construido un entorno imperial.
Los grandes conflictos se resolvían mediante el sitio de una ciudad por los soldados de otra ciudad competidora.

Hoy en día cuando el protagonismo de una ciudad se funde con un territorio vasto y plural por la coexistencia de ciudades bajo una ley estatal común, son unos países los que bloquean o sitian a otros países.

El asedio o sitio buscaba agotar la paciencia de los sitiados mediante penurias y obligarles a presentar batalla frontal.

Si el sitiado no caía en la tentación de presentar combate, entonces el sitiador se obligaba al riesgo de un asalto a las murallas.

Aquel asalto no era recomendable cuando recién se iniciaba el sitio porque las fuerzas del sitiado aún estaban intactas, pero cuando el hambre y las enfermedades, o el decaimiento de la lealtad, hacían su trabajo entonces el asalto estaba indicado.

Así Troya la ciudad que elegimos como ejemplo para estas disquisiciones resistió por diez años hasta que desde adentro la traición abrió las puertas al invasor: con Caballo o sin Caballo de Troya la añagaza, la mala fe y la felonía hicieron lo suyo.

Otra celebres ciudades y fortaleza de entre las muchas que fueron asediadas  acuden ante mi mano para que la mencione en este escrito, muchos han sido los memorables asedios y resistencias: Tiro la inexpugnable situada en una isleta separada de la costa obligó a Alejandro a construir un terraplén desde la costa hasta la isla para poder asediarla y lo logró; Cartago en 146 AC resistió no solo en las murallas sino que una vez vencidas estas sus habitantes resistieron casa por casa; Después se dio la gesta de Numancia en el 133 AC; la ciudad no tenía murallas pero los romanos le erigieron un doble cerco para doblegarla por hambre, sus habitantes prefirieron echarse a las llamas antes que rendirse; Alesia fue rendida por la genialidad de Cesar que se encerró en un doble cerco, el primero contra los galos sitiados en el poblado  y el segundo en el exterior para protegerse de los refuerzos que llagaban a socorrer a los sitiados; Constantinopla en 1453 sucumbía ante la novedad de la artillería de pesados obuses ideada y entregada a los sitiadores por un armero cristiano disidente; Barcelona en 1714 sucumbe en la Guerra de Sucesión poniendo fin a la utilidad de las murallas frente a los métodos de asedio modernos ideados por el arquitecto Vauban.

Pero no siempre las murallas caían ante el asedio enemigo, prueba de ello es la resistencia heroica y victoriosa de Cartagena de Indias frente al asedio del almirante Vernon. En la contemporaneidad es memorable la resistencia de Leningrado durante los tres años del asedio nazi.

Y ahora aterricemos en la vecindad y su actualidad: ¿Que le espera a Venezuela? Somos testigos de la coordinación de un asedio diplomático y económico para aislarla, luego ha de venir el erosionador asedio paramilitar desde las fronteras. Los Estados Unidos han girado hacia una política de agresión mediante mercenarios sin vinculaciones ostensibles. Tampoco iniciarían un ataque directo que les pudiera acarrear mala prensa en el interior de su país. La política de cooptar oficiales del ejército enemigo para que minen la resistencia fue ostensible en Panamá y en Irak, pero eso se les ha transformado en una labor casi sin frutos en Venezuela.

Un sitio largo le espera a Venezuela, pero ya no es previsible el derrumbe de las murallas políticas de las cuales se ha rodeado el régimen chavista. El hambre y la desesperación pueden hacer su trabajo de minado, pero es muy difícil asustar con el hambre a un pueblo que siempre fue hambreado por los oligarcas. Es fácil anticipar un desenlace sostenido ya que la posibilidad del recurso a la traición por quinta columnas es cada día más lejano. Guaidó no sospecha aun cuan descartable es para el imperio y corre peligro de ser eliminado por los mismos que buscan un “casus belli”. Sería una víctima en el altar de los pretextos. Más que Caballo de Troya parece no darse cuenta de que es un jumento descartable.
................

-------------------------------------



miércoles, 30 de enero de 2019

La batalla por Venezuela, por John M. Ackerman


La batalla por Venezuela

por: John M. Ackerman

Solamente una persona totalmente desubicada podría creer el fantasioso cuento de que la intervención extranjera en Venezuela es para favorecer la democracia o defender los derechos humanos. La imposición de Juan Guaidó por parte de Estados Unidos como presidente interino responde exclusivamente a intereses políticos y económicos.

El reino de Arabia Saudita es una monarquía hereditaria y confesional que viola de manera constante los derechos humanos de las mujeres y los periodistas, pero goza del apoyo irrestricto de Washington y los poderes europeos. Estados Unidos hoy es gobernado por un señor que recibió 3 millones de votos menos que su contrincante en las elecciones de noviembre de 2016 y viola continuamente los derechos de migrantes, pero nadie aboga por el desconocimiento de su gobierno por la comunidad internacional.

De acuerdo con la Administración de Información Energética de Estados Unidos, Venezuela cuenta con 302 mil millones de barriles, la reserva probada de petróleo más grandes del mundo, más que Arabia Saudita, Rusia o Irán. En un contexto global cada vez más competitivo y multilateral, Washington está desesperado por recuperar el control sobre su patio trasero que había sido amenazado con la llegada de gobiernos progresistas en esa región.

En Brasil se logró encarcelar a Luis Ignacio Lula da Silva e imponer al neofascista Jair Bolsonaro. En Ecuador, Lenin Moreno fue cooptado para traicionar el legado de Rafael Correa. En Argentina se maniobró para lograr la victoria del ultraneoliberal Mauricio Macri. Y en Venezuela hoy se recurre a un golpe de Estado blando para sacar a Nicolás Maduro.

Nicolás Maduro recibió 6 millones de votos, 67 por ciento de la votación, en las elecciones del 20 de mayo de 2018, aplastando al segundo lugar, Henri Falcón, por casi 47 puntos porcentuales. Compitieron cuatro candidatos y participó 46 por ciento del padrón electoral. La elección fue organizada por el Consejo Nacional Electoral que aplicó los estándares internacionales más avanzados en la materia. Aquella fue la segunda elección presidencial ganada por Maduro. En 2013 también salió victorioso, con 7.5 millones de votos en un proceso muy competido contra Henrique Capriles.

Al autoproclamarse presidente interino, el parlamentario Guaidó comete el delito de usurpación de funciones. Y al recibir un apoyo millonario del gobierno de Estados Unidos, supuestamente para programas humanitarios, también incurriría en el delito de traición a la patria. Washington también planea entregar a Guaidó el control sobre las cuentas bancarias de la empresa petrolera estatal CITGO para financiar su golpe de Estado.

Es como si Bernie Sanders se autoproclamara presidente de Estados Unidos y recibiera un financiamiento multimillonario de China para comprar armas y lealtades. ¿O qué tal si el gobierno de Andrés Manuel López Obrador de repente confiscara los bienes del Banco Santander o de la petrolera Repsol y los entregara a Pablo Iglesias como apoyo para su lucha por una democracia verdadera en España?

Ahora bien, el ultimátum de los viejos poderes coloniales como Inglaterra, España, Francia y Alemania para que se convoque a la brevedad a nuevas elecciones en Venezuela no tiene lógica dentro de los sistemas políticos presidenciales que rigen en las Américas. En nuestro continente, ni el Poder Legislativo ni los partidos opositores están facultados para desconocer unilateralmente al gobierno en turno o llamar a elecciones anticipadas.

Este tipo de acción sólo tiene sentido dentro de los sistemas parlamentarios de Europa, donde es común anticipar elecciones para salir al paso de las crisis políticas. Así que al querer forzar a Venezuela a asumir la lógica de un sistema político ajeno, la intervención de Emmanuel Macron, Angela Merkel, Pedro Sánchez y Teresa May resulta ser igual de agresiva y extralegal que la de Donald Trump.

Además, Venezuela ya ha recurrido sistemáticamente al mecanismo de elecciones anticipadas, al celebrar una Asamblea Nacional Constituyente en 2017 y adelantar las elecciones presidenciales de 2018 como resultado de las negociaciones celebradas con la oposición en República Dominicana.

La digna posición de los gobiernos de México y Uruguay implica una voz de cordura y de legalidad en la coyuntura actual. La Doctrina Estrada se desarrolló precisamente con el fin de defender la soberanía de los pueblos del sur frente a los embates imperialistas del norte, algo hoy más vigente y necesario que nunca.

Si los mexicanos no hubiéramos derrotado en las urnas al viejo régimen autoritario el pasado primero de julio de 2018, el gobierno encabezaría hoy la intervención dictatorial en Venezuela. La Cuarta Transformación no solamente implica un respiro de aire fresco para la democracia mexicana sino también empieza a rendir frutos a favor de la libertad y la independencia de los pueblos del mundo.

-------------------------------------


domingo, 27 de enero de 2019

Venezuela, centro de la situación revolucionaria mundial


Venezuela es el centro 
de la Situación Revolucionaria 
mundial

Desde el Golpe de  Estado que le hiciesen las fuerzas reaccionaria al gobierno democrático y revolucionario de Chávez en el 2002; orquestado tras bastidores por los Estados Unidos, el problema para los gringos ya no son los recursos de Venezuela,  sino el ejemplo revolucionario que representa.  ...

¿Se acuerdan que es una "situación revolucionaria”? ¿Se acuerdan que nos enseñaron que ella se movía de un lado a otro en forma aleatoria? Y que había que definirla con puntualidad para enfilar nuestro esfuerzo hacia ese lugar.  Bueno,  desde la Constituyente venezolana en 1999, la situación revolucionaria se encuentra en ese país,  y por todo este tiempo no se ha movido de ahí. Es por ello que en el 2002 sacrifican a sus más de 100 Generales y todo lo más capaz que la CIA pudiera tener en ese país. Luego de haber sido derrotados por el pueblo sublevado en las calles, y luego que los dirigentes de segundo y tercer nivel controlados por el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA,  fueran igualmente derrotados; no les ha quedado otra que pasar a dirigir los eventos directamente desde la Casa Blanca (ya no tras bastidores),  porque no les queda nada que tenga un mínimo de calidad, iniciativa, ingenio, etc., que pueda enfrentarse a la súper estudiada y experimentada dirigencia chavista.

No obstante,  estamos en el centro de la crisis sistémica desde el 2008; es decir, que los conflictos y crisis del capitalismo son continuos y generalizados en todo el mundo (leer Es Inevitable).  Esto quiere decir, que las inteligencias imperiales y sus recursos no son capaces de estar en todas partes,  en todas las batallas, en todos los núcleos anticapitalista que crecen como faragua en los potreros,  como producto de la acción del revolucionario medio de producción que garantizará el sostenimiento del socialismo y la "democracia de todo el pueblo" (Es inevitable). No tienen funcionarios suficientemente capacitados (por no decir ignorantes) para ganar  batalla (las han ganado) y que se puedan sostener.

Los defensores del Capitalismo Salvaje en el mundo han perdido la principal batalla, que es la lucha ideologica; ya no tienen escritores creativos que puedan demostrar ingeniosamente sus bondades. Es por ello que vemos hoy como se aferran masivamente de lo único que les queda,  mentir hasta lo inimaginable, y el Fascismo en el plano politico. Mienten una y otra vez, en tal grado,  que no se dan cuenta que nos están haciendo el favor más grande de todos,  dado que son tan evidente los embustes que no hay necesidad de ir a las redes sociales para averiguarlo. A los que logran engañar, rápidamente se dan cuenta; luego pasa todo lo contrario,  se pasan con facilidad al bando progresista, democrático y hasta revolucionario.

El caso específico de los inmigrantes venezolanos, que mienten hasta cuando duermen, es debido a que la mayoría provienen de la base social política de los partidos de punto fijo y todos ellos aprendieron a ganar a base de mentiras,  se les enseñó que ella es la vía para el triunfo (en detalles)  y no conocen otra forma.

Hoy (27 de enero de 2019) vemos que el Imperio han desatado en el mundo el averno completo (sus más de 150,000 agentes y todo lo que tienen en aliados y recursos) para aplastar la revolución venezolana tergiversando cada palabra del diccionario (ejemplo,  al inmigrante le llaman exiliado, a los maleantes y asesinos le llaman manifestantes pacíficos; a las 25 elecciones que han efectuado en 20 años, le llaman dictadura; etc., etc.). Lo más preocupante, están negando todas las leyes y acuerdos internacionales que han impedido que se desate el fin del mundo sin el más mínimo argumento válido,  simplemente es así porque el que lo expresa le da la gana.

Gracias a Dios el mundo camina decididamente tras la verdad y en busca de salvar a la humanidad de su destrucción, a la que el Capitalismo Salvaje está llevando los acontecimientos. Y me refiero específicamente a la destrucción de la naturaleza, la que solo el socialismo puede restituir y conservar.

Todos a defender la Revolución Venezolana
---------------

----------------------------
No deje de leer y estudiar CRÍTICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO 
¿SEGURO SABE LO QUE SUCEDE HOY Y POR QUÉ? 
No es posible avanzar en el futuro sino  Explicamos científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽Crítica al Socialismo Científico
---------------------------------
Articulo relacionados:   


-------------------------------------


principales problemas que tiene Estados Unidos en sus pretensiones sobre Venezuela

El gran problema de los Estados Unidos en sus pretensiones

El gran problema que tienen los gringos sobre su política intervencionista en la República Bolivariana de  Venezuela, son dos:
1.- Sus aliados han demostrado una ignorancia extrema; tanto los escuálidos como los de la región. No logran encontrar cuadros (funcionarios) que tengan creatividad, audacia, iniciativa; principalmente porque eso no es posible cuando su papel es la traición y el enriquecimiento a costilla de las grandes necesidades de salud, educación, trabajo, alimentos, seguridad, de nuestros países, todo el que termina siendo aliado del imperio es por plata (dinero) y todo el que se vende su dignidad por dinero es para gastarlo en forma grosera, no tiene nada que ver con la ética y la moral cristiana, ya la Biblia lo dice con extrema claridad mucho antes que Marx.

2.- Todas las tácticas ya fueron aplicadas en Panamá, Libia, Irak, Ucrania y Siria... Así que cuando las llevaron a Venezuela,  ya eran conocidas y estudiadas;  y claro, se les dio la contundente respuesta, derrotándolas; incluyendo la intención de replicar la experiencia de Méjico y Colombia donde han logrado una estrecha alianza entre el Narco, los Paramilitares, el Ejército, y la Burocracia Estatal. No tienen nada nuevo que sea sorpresa...

Pienso que están practicando con la xenofobia para lograr la psicología popular necesaria en Brasil, Colombia y Ecuador para encontrar las tropas que pongan los miles de muertos que habrá en la primera línea de ataque ante la inminente invasión,  y que no sean los fulitos. Pero este tema también es muy inestable; las burguesías de esos países entienden que podrían perderlo todo ante la embestida (en ese terrible escenario) de las súper-desarrolladas fuerzas democráticas,  progresistas y revolucionarias que existen en dichas naciones.

Si buscamos en la historia con ojos escrutadores y no con la exacerbación de sus delirios de fuerza solo en su imaginación propagandizada,  ellos -directamente- no han ganado una solo guerra. En la II Guerra Mundial,  solo pusieron medio millón de muertos de una conflagración que asesinara a más de 60 millones de ciudadanos. En el frente soviético se batían 12 millones de soldados (6 europeos incluyendo la brigada azul española y 6 soviéticos) y no fue hasta que los rusos venían arrasando cuando se abre el segundo frente y con ridículos trecientos mil soldados de todo el mundo de los supuestos aliados.
Y presentan ese segundo frente como la gran vaina... Por lo que la intensión de invadir Venezuela, que han hecho varios planes sin resultado alguno, está directamente vinculada a lograr que sean los negros colombianos, los cholos ecuatorianos y los mestizos brasileños los que pongan la principal cantidad de muertos.

Les aseguro que una invasión sobre Venezuela será para el Capitalismo Salvaje,  lo que fue Stalingrado para el Fascismo mundial...  Su sepultura.

-----
Artículos relacionados



hay muchos otros en el indice, busque Venezuela... además está autorizado a publicar cualquiera de los escritos que en este blog hay.



-------------------------------------

jueves, 9 de agosto de 2018

Magnicidio Frustrado, el fascismo se quita la careta



*EL FASCISMO SE QUITA LA CARETA*

Con el Magnicidio en grado de Frustración realizado el sábado 4 de agosto de 2018, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, el fascismo nuevamente se quita la careta de terroristas, asesinos, fanáticos, ignorantes, etc., luego de pasado más de 70 años luego de los sucesos de su diabólica gestión en la II Guerra Mundial.  Coloco ese punto de referencia, no porque en todo este tiempo señalado no hayan actuado y perfeccionado su maquinaria de matar, sino porque de una y otra forma fue tan evidente su perversidad en contra de la humanidad.

En la II Guerra Mundial, el Fascismo teorizó, promocionó, y ejecutó exterminios masivos de civiles, de ciudades, de países y razas enteras, fue público y notorio; el que la población alemana se hiciese la *vista gorda* sobre lo que su dirigencia ejecutaba, es otro asunto. Mientras se paseaban por Europa asesinando a millones de seres, fue todo alegría; mientras expropiaban, encerraban y asesinaban a los judíos, igual; solo reaccionaron cuando fueron llegando los muertos del frente ruso como torrencial de aguacero; igual sucedió con los gringos en la guerra de Viet Nam.

El tema del Magnicidio Frustrado a Nicolás Maduro Moros junto con todo el alto mando de la dirección del Estado, que estaba ahí presente, tiene ese mismo efecto de perversidad 70 años después, porque igual que la población de Alemania en ese entonces, la pequeñas mentes podridas del mundo entero, *están justificando como correcto ese acto.*  Por ejemplo, recibí un mensaje vía wasap que dice lo siguiente:
“[12:39, 5/8/2018] Que LÁSTIMA que NO se logró el cometido,..."Lástima" por ese pueblo tan golpeado y sufrido, víctimas de las actuaciones enfermizas de "un" hombre sin principios y mínimos sentidos de humanidad ante sus semejantes...Dios Nos libre de contar con un mandatario de mentalidad similar....🙏🏼
[12:48, 5/8/2018] La Humanidad entera espera ver el día que la Mano poderosa de nuestro creador, o de mano humana, se pueda acabar con actuaciones de ese dictador que solo le ha traído luto y dolor a este pueblo hermano de donde un Libertador nos ofreció el privilegio de gozar de la ¡LIBERTAD! “

Bien, lastimosamente por mi amigo, que alguna vez fue dirigente sindical, y que su status actual está totalmente vinculado a las conquistas tanto del sindicalismo como de la revolución torrijista, su postura tiene dos interpretaciones: O es consciente que la difícil situación que vive el pueblo venezolano es el producto de la *FEROZ GUERRA ECONÓMICA*  que le tiene impuesto el IMPERIO, y por mantener una relación positiva con él y sus lacayos de la burguesía nacional, se expresa de esa forma que a luces vista ni es Cristiana ni mucho menos es humana. O es el producto de la propaganda sostenida de desinformación que los *medios de la Burguesía orquestan*, con la misma conclusión: NI ES CRISTIANA ni mucho menos humana; y se me olvidaba, niega cualquier matiz sobre la AUTODETERMINACIÓN de los pueblos, dado que Nicolás Maduro es Presidente con el 68% de los votos emitidos en las elecciones recientes. Este ejemplo es parecido al eco que cientos de fascistas agitan a lo largo del mundo.

Como nunca, hoy se enfrentan en forma directa las fuerzas demoniacas contra las fuerzas celestiales entorno al tema de Venezuela; es esta realidad así, porque en ese heroico país se están definiendo el futuro del socialismo fundamentado en el bienestar del ser humano contra el Capitalismo Salvaje (como lo definiera Juan Pablo II) basado en el desorden, el robo, la corrupción, el desenfreno, las drogas, las prostitución,  las ganancias…en fin, la destrucción de la humanidad.

Ni Marx, ni mucho menos Engels y Lenin, fundadores de desarrollo del bienestar en el Mundo, negaron la participación de la empresa privada en el proceso de construcción del socialismo. El que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), Cuba, China (en su fase inicial), etc. negaran esa opción, son parte de otro escrito y además estuvieron obligadas a ello; lo cierto es que en Venezuela se construye el socialismo a partir del perfecto entendimiento de la teoría científica referente al tema, el Socialismo Científico. Ese podría ser su error y su virtud,  mantener a toda costa la relación con la empresa privada. Parafraseando a Diosdado Cabellos: Si eres empresario, dedícate al tema; no trates de ser político… son dos actividades que no se llevan.

 Al respecto escribe Lenin en La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo: “…después del derrocamiento de la burguesía en un país, el proletariado del mismo sigue siendo durante mucho tiempo más débil que la burguesía, debido simplemente a las inmensas relaciones internacionales de ésta y en virtud de la restauración, del renacimiento espontáneo y continuo del capitalismo y de la burguesía por los pequeños productores de mercancías del país donde esta última ha sido derrocada”

No obstante, el imperio arremete concentrando a través de sus organismos de inteligencia a todas las transnacionales para determinar artificialmente una inflación galopante. Si por si acaso, hubiera una que no actué en esa dirección inmediatamente aparecen represalias.

El tema de bajar los ceros de la moneda de ese país, pienso, no van a resolver el asunto. En tal caso se me ocurre que el camino es comerciando TODO con los países amigos tales como China y Rusia. Impulsar una clase empresarial que se someta al poder estatal, tal como lo ha hecho Rusia y China, o como en su momento lo hiciese Omar Torrijos. Y finalmente inyectar masivamente el desarrollo del cooperativismo en todas las empresas que han sido expropiadas o formadas… la Empresa Estatal es un camino intermedio, *es el cooperativismo el que determina la base de desarrollo socialista.*

Siempre, hasta ahora, estos asesinatos de líderes políticos (con excepción de Colombia) se planifican desde los países imperiales; primera vez que el fascismo se quita la careta y queda internacionalmente en evidencia; tanto de los planificadores como de la masa que grita desde las gradas del Coliseo “muerte, muerte”  acompañadas de desaforadas y evidentes argumentos incoherentes que no responden en lo absoluto a un espíritu moral y ético democrático, participativo, respeto al derecho ajeno,  convivencia pacífica que la sociedad moderna exigen.

Moisés Pinzón Martinez
Panamá, 9 de agosto de 2018

----------------------------
No deje de leer y estudiar CRÍTICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO 
¿SEGURO SABE LO QUE SUCEDE HOY Y POR QUÉ? 
No es posible avanzar en el futuro sino  Explicamos científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽Crítica al Socialismo Científico
---------------------------------

domingo, 3 de junio de 2018

La continuidad de Chávez: Maduro


La continuidad de Chávez: Maduro
Balance desde lejos II parte

Pienso que luego de ese discurso del Presidente electo Nicolas Maduro en la Asamblea Constituyente (demostrando que Chávez no se equivocó para nada al impulsarlo), lo que viene es un estado de incertidumbre y de lucha a lo interno de las diversas fuerzas chavistas. Esta incertidumbre y lucha son provocados por lo normal, la guerra que los Estados Unidos mantiene desde hace 18 años sobre ese noble pueblo. Pero además, y es lo nuevo e importante,  porque el Presidente electo claramente señala profundos cambios de cara a la obligatoria tarea de profundizar la revolución que todavía no es socialista; y hay ya, luego de 18 años, muchísimos dirigentes que no están ni PUEDEN cambiar en la construcción de este nuevo procesos.

Eso va a generar una profunda lucha interna ... Que si la dirección de la REVOLUCIÓN no la ganasen, pues simplemente dejarán de ser la vanguardia de la Revolución MUNDIAL para convertirse en ejemplo digno de los revolucionarios de otras latitudes que asumirán ese rol... Tal cual lo fue y lo es, bajo otras circunstancias, el Chile de Allende...

La reacción fascistoide tratará ahora de aprovecharse de esta circunstancia para ganar alguna fuerza politica renovada, capitalizando a las nuevas disidencias, y logrando una oposición que surja del mismo chavismo que fuera revolucionario en las etapas anteriores y que ahora (por desgaste natural o acumulación) son conservadores. En tal sentido veremos como se promocionará la consigna que Maduro se está o se ha alejado de Chávez; esa es la ranura por donde tratarán de aglutinar, de nuclear una nueva oposición.

No es cierto (por lo menos por ahora) que exista un alejamiento de la dirección revolucionaria liderizada por Nicolás, de Chávez. Si Hugo estuviera al frente (como espiritualmente está) haría exactamente lo mismo que está haciendo Nicolás; para llegar a esa conclusión solo hay que escuchar con mucha atención sus discursos.

Ante la separación física de Chávez, es totalmente NATURAL y normal consolidar un nuevo liderazgo, so pena de perder el control total de los acontecimientos y permitir el ascenso de la contrarevolucion como sucediera en Panamá luego del asesinato del General Omar Torrijos; con las consecuencias ya sabias de perderse gran parte o todas las conquistas sociales, políticas y económicas  ganadas por y para la absoluta mayoria del pueblo eternamente excluido, expoliado, robado, humillado por el capitalismo salvaje.

Lo que si es cierto es que Nicolás Maduro Moros es un excepcional continuador creativo de Hugo Chavez.

Es de tal magnitud la capacidad, valentina, creatividad, entendimiento teórico de los procesos revolucionarios, manejo de la dirección colectiva, etc. del Presidente electo con el 68% de los votos, Nicolás Maduro Moros, que sin temor a dudarlo Chávez demostró al impulsarlo, ya en sus últimos dias, y como cierre de su vida TOTALMENTE consagrada al apostolado de la lucha por los derechos del pueblo, ser un estadista, político y teórico de los mejores del mundo a lo largo de la historia humana...

Hugo Chávez no se olvidó de nada, fue capaz de contemplar la perfecta estrategia y dar respuesta acertada a cada momento táctico con predeterminación que supera a los mejores del mundo, solo igualada y superada por el gran Vladimir Ulianov. Calidad que solo es posible por su estudio y profundo conocimiento del Socialismo Científico (como escribo en el poema Con Omar para Chavez), el que demostrara en cada decisión, en cada discurso, en cada alocución, en cada conversación que realizara; y que es perfectamente analizable y comprobable al escucharlo con cautela.

Y observen  que en 1973 en Chile, bajo presiones superiores a las que la República Bolivarisna de Venezuela han tenido, en las elecciones antes del feroz, diabólico y desalmado golpe de Estado (más de 60 MIL asesinados y 2 MILLONES de exiliados) la Unidad Popular de Presidente ultimado  por el imperio y su Plan Cóndor, Salvador Allende, obtuvo más votos que en el sufragio anterior; indicando que el esfuerzo militante de promover la conciencia de clase tuvo excepcionales resultados. Claro está, no tuvieron 18 años bajo el plomo cerrado en que los GRINGOS están sometiendo a nuestro hermano país de Venezuela.

Las transformaciones sociales no son una linea recta... pero zigzaguean entorno a una linea ascendente.

Moisés Pinzón Martinez
Panama, 1 de junio de 2018
_-----------_-------

BALANCE DESDE LEJOS: elecciones en Venezuela 2018  (primera parte)

----------------------------
No deje de leer y estudiar CRÍTICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO 
¿SEGURO SABE LO QUE SUCEDE HOY Y POR QUÉ? 
No es posible avanzar en el futuro sino  Explicamos científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽Crítica al Socialismo Científico
---------------------------------