TROYA SITIADA
por: Juan Carlos Mas C.
En la antigüedad cuando no se conocían los grandes estados
nación como los concebimos hoy en día, las rivalidades entre los poderes
reinantes se dirimían alrededor de las ciudades emblemáticas de un foco
civilizatorio.
Hago la salvedad de los grandes imperios como el persa y el
romano que a partir de una ciudad expandían a vastos territorios los usos de
esas ciudades primadas, eran ciudades que a partir de su soledad se habían
construido un entorno imperial.
Los grandes conflictos se resolvían mediante el sitio de una
ciudad por los soldados de otra ciudad competidora.
Hoy en día cuando el protagonismo de una ciudad se funde con
un territorio vasto y plural por la coexistencia de ciudades bajo una ley
estatal común, son unos países los que bloquean o sitian a otros países.
El asedio o sitio buscaba agotar la paciencia de los
sitiados mediante penurias y obligarles a presentar batalla frontal.
Si el sitiado no caía en la tentación de presentar combate,
entonces el sitiador se obligaba al riesgo de un asalto a las murallas.
Aquel asalto no era recomendable cuando recién se iniciaba
el sitio porque las fuerzas del sitiado aún estaban intactas, pero cuando el
hambre y las enfermedades, o el decaimiento de la lealtad, hacían su trabajo
entonces el asalto estaba indicado.
Así Troya la ciudad que elegimos como ejemplo para estas
disquisiciones resistió por diez años hasta que desde adentro la traición abrió
las puertas al invasor: con Caballo o sin Caballo de Troya la añagaza, la mala
fe y la felonía hicieron lo suyo.
Otra celebres ciudades y fortaleza de entre las muchas que
fueron asediadas acuden ante mi mano para que la mencione en este
escrito, muchos han sido los memorables asedios y resistencias: Tiro la
inexpugnable situada en una isleta separada de la costa obligó a Alejandro a
construir un terraplén desde la costa hasta la isla para poder asediarla y lo
logró; Cartago en 146 AC resistió no solo en las murallas sino que una vez
vencidas estas sus habitantes resistieron casa por casa; Después se dio la
gesta de Numancia en el 133 AC; la ciudad no tenía murallas pero los romanos le
erigieron un doble cerco para doblegarla por hambre, sus habitantes prefirieron
echarse a las llamas antes que rendirse; Alesia fue rendida por la genialidad
de Cesar que se encerró en un doble cerco, el primero contra los galos sitiados
en el poblado y el segundo en el exterior para protegerse de los
refuerzos que llagaban a socorrer a los sitiados; Constantinopla en 1453
sucumbía ante la novedad de la artillería de pesados obuses ideada y entregada
a los sitiadores por un armero cristiano disidente; Barcelona en 1714 sucumbe
en la Guerra de Sucesión poniendo fin a la utilidad de las murallas frente a
los métodos de asedio modernos ideados por el arquitecto Vauban.
Pero no siempre las murallas caían ante el asedio enemigo,
prueba de ello es la resistencia heroica y victoriosa de Cartagena de Indias
frente al asedio del almirante Vernon. En la contemporaneidad es memorable la
resistencia de Leningrado durante los tres años del asedio nazi.
Y ahora aterricemos en la vecindad y su actualidad: ¿Que le
espera a Venezuela? Somos testigos de la coordinación de un asedio diplomático
y económico para aislarla, luego ha de venir el erosionador asedio paramilitar
desde las fronteras. Los Estados Unidos han girado hacia una política de
agresión mediante mercenarios sin vinculaciones ostensibles. Tampoco iniciarían
un ataque directo que les pudiera acarrear mala prensa en el interior de su
país. La política de cooptar oficiales del ejército enemigo para que minen la
resistencia fue ostensible en Panamá y en Irak, pero eso se les ha transformado
en una labor casi sin frutos en Venezuela.
Un sitio largo le espera a Venezuela, pero ya no es
previsible el derrumbe de las murallas políticas de las cuales se ha rodeado el
régimen chavista. El hambre y la desesperación pueden hacer su trabajo de
minado, pero es muy difícil asustar con el hambre a un pueblo que siempre fue
hambreado por los oligarcas. Es fácil anticipar un desenlace sostenido ya que
la posibilidad del recurso a la traición por quinta columnas es cada día más
lejano. Guaidó no sospecha aun cuan descartable es para el imperio y corre
peligro de ser eliminado por los mismos que buscan un “casus belli”. Sería una
víctima en el altar de los pretextos. Más que Caballo de Troya parece no darse
cuenta de que es un jumento descartable.
................
................
-------------------------------------
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
muchas gracias por su atinado comentario, lo veremos con mucha atención