UN SISTEMA SOCIOECONÓMICO MUNDIAL Y SU IMPERIO EN FRANCA DESTRUCCIÓN

 UN SISTEMA SOCIOECONÓMICO MUNDIAL  EN FRANCA DESTRUCCIÓN

Mensaje desde lejos, Sígale el hilo a los otros temas, de esta seria. Al final del escrito están los link de cada uno.

 1era parte.- LOS IMPERIOS

🚥👀

Una premisa básica que no es parte de este escrito, pero es fundamental señalarla, es que: el objetivo primario de todos los imperios existentes en los Sistemas Socioeconómicos hasta nuestros días, es el despojar a los territorios conquistadas de sus riquezas; eso incluye a los Estados Unidos de Norteamérica y sus aliados. (Leer El Diputado o la muerte del príncipe). El Sistema Socialista, por venir, es el primero que redime los sueños de los oprimido en los aproximados 10,000 años de existencia de la sociedad dividida en clases. Además, es importante anotar que todos los países, incluido la antigua URSS, que hasta ahora han escogido el camino del socialismo, para nada significa que han construido dicho Sistema; han logrado hacer los experimentos pertinentes de cara al futuro Sistema Socioeconómico Socialista Mundial, todos se han desenvueltos dentro de los límites del Capitalismo. (Leer Crítica al Socialismo Científico).

💰✔

 Ningún imperio, mucho menos un sistema socioeconómico, ha desaparecido como un rayo... Siempre ha sido un proceso de liquidación inmediata de sus liderazgos pero de asimilación paulatina de sus virtudes por las nuevas fuerzas sociales en ascenso; además, quedan resabios sostenidos en el tiempo.

 Se sabe que los sabios Griegos iban a estudiar a Egipto (la civilización más antigua que existiera por más de tres milenios); por otro lado, construyen su imperio sobre los escombros del persa.

 Roma derrota la civilización helena, y esta a su vez es su referencia cultural, social, científica, etc. Siempre un imperio derrotó a otro luego de asumir sus experiencias y agregarle algunos elementos nuevos; y  luego de lo cual,  se desarrolla un proceso de sincretismo que potencia significativamente al nuevo poder.

 Alguien podría aducir que no es cierto la continuidad y sincretismo en tanto los fenicios desaparecieron completamente cuando Roma destruye Cartago; sin embargo, este imperio comercial de casi mil años ya venía muriendo desde cuando Alejandro Magno (griego)  había conquistado el medio oriente (incluyendo al persa). Para cuando Roma le da su golpe de gracia, sus estructuras políticas, sociales y religiosas eran extremadamente atrasadas, ya habían cumplido su papel de aporte histórico. Estos ejemplos se refieren a imperios dentro del mismo Sistema Esclavista.

 Cuando cae el Imperio Romano (476), es sepultado tan dramáticamente como la civilización fenicia. Pero la caída de Roma es singular, es la primera vez que documentadamente ocurre una revolución sistémica; se desmorona junto con el sistema socioeconómico que lo sustentaba; además, fue el albacea de toda la cultura acumulada en la humanidad hasta ese entonces; no siendo así el caso de los fenicios, quienes habían sido ordeñados en su totalidad. Por tanto la civilización romana siguió vigente en dos vías; la primera, con el Imperio Romano de Oriente, el cual mantendría vigente el esclavismo por mil años más en medio de un Sistema Mundial nuevo. Y la otra forma de su vigencia fue a través de la Iglesia Católica, heredera de lo mejor creado por el imperio como síntesis de *ocho mil años de la existencia de la civilización humana.* Está iglesia logra -todavía hasta finales del siglo pasado- guardar celosamente dicha herencia e irla transfiriendo lentamente al nuevo Sistema Socioeconómico Feudal e incluso el capitalista.

 En el nuevo Sistema socioeconómico Feudal, surgieron y sucumbieron muchos imperios, cada uno agregando nuevos elementos a la estructura social y política; aportando nuevos temas en la ciencia, la cultura, las artes, etc., mientras iba rescatando su patrimonio; pero ninguna de esas soluciones de contradicciones implicaron el cambio del Sistema Socioeconómico Mundial, ese cambio al capitalismo se llevó a cabo con la Revolución Francesa iniciada en 1789.

 

Para no hacer un ensayo para concurso, nos saltamos abundantes ejemplos hasta el Imperio Español, último enlace imperial con el feudalismo hasta entrado el siglo XX; todavía hoy esa sociedad  -tanto conservadores como liberales e incluso revolucionarios- carga con profundos resabios de sueños de opio feudales, razón por la cual la Guerra Civil Española (1936-1939) fue tan cruel. Solo un dato, cuando toda Europa y Estados Unidos andaban en tren, España aún ambulaba en mulas, su primer tren es consignado en La Habana en 1837; lo que dice mucho de Cuba y muy poco de España.

 Observamos para incrédulos, que el imperio inglés ya era (desde un siglo antes del cambio sistémico) representante de la nueva modalidad capitalista, hasta su transferencia -luego de la II Guerra Mundial- al nuevo Imperio Yankee 

 Este último Imperio Yankee, el más poderoso de la historia y que tendrá una vida extremadamente corta, inicia su muerte con la Crisis Inmobiliaria (2008); el COVID-19 le da su golpe de gracia (leer III GUERRA MUNDIAL COVID-19), y estará obligado a tirar el protector bucal luego de esta I Guerra Mundial Económica como consecuencia de la respuesta rusa a las pretensiones fascistas desde Ucrania (fascismo: última y única arma del capitalismo en su desesperación moribunda).

+Continuará+

 25 de mayo 2022

Moisés Pinzón Martínez

--------------

Detalles precisos desarrollados en el libro ES INEVITABLE (R. 2008);

Adquiéralo en Librería Cultural Panameña o vía correo, delivery o personalmente contactando ventalibros60 al 507-67421067, internacionalmente se lo enviamos por correo. 

 ES INEVITABLE: Primer y por ahora único estudio que analiza los detalles del inminente tránsito del nuevo Sistema Socioeconómico.

-----

*Compártalo*

----------------------------------

Las 16 obras de AUTOR están disponibles en Librería Cultural Panameña o PUEDE ADQUIRIRLA POR correo internacional o delivery, contáctenos al wassap de #ventalibros60= +507 6742-1067 CONTACTENOS

-------------------------------------- TEMAS RELACIONADOS

💝👉Realice una pequeña donación a este esfuerzo a través de un aporte directo o adquiriendo uno de los libros del autor haciendo clic aquí👈🙏🏻

------------------------------------

Un sistema socioeconómico mundial en franca destrucción  

1ra parte.-    LOS IMPERIOS  

2da parte.-  EI FASCISMO,  EL IMPERIO Y SU SISTEMA MORIBUNDO

3ra parte,  CÓMO LA IGNORANCIA DOMINA EL ENTENDIMIENTOCERTERO

4ta parte.-  ¿Tienen LOS GOBIERNOS de #USAlaViolenciaAUTORIDAD MORAL?

5ta parte.-  MATRIX ES REFLEJO DEL NACIMIENTO DE LA CONSCIENCIA UNIVERSAL

6ta parte.-  PETRO, EN MEDIO DEL DESASTRE IMPERIAL, MIRA HACIA EL FUTURO Y LA RECONCILIACIÓN

7ma parte.-  ¿Habrá sido el COVID-19 un engendro fascista?

8va parte.- LOS RITOS Y EL TORRIJISMO

-----------------------

OTRO TEMA: 

1.- ¿Qué hacer para quitarnos de encima la invasión?

2.-  El clientelismo político se impone

3.-  PANAMÁ EN LA ENCRUCIJADA 2022

-----------------------💝👇🏻

Me ELIMINARON la página en el Blog donde estaba promoviendo el libro III GUERRA MUNDIAL COVID-19. Siendo como la 5ta vez que me agreden por ese escrito (🫣 son mis ovaciones)...Bájelo ahora aquí y repártalo antes q sea imposible👇🏽

III GUERRA MUNDIAL COVID-19.

Debo anotar que esto solo sucede si hay varios que denuncian dicho link, indicando que hay una organización que le está doliendo mucho dicho estudio. 

Saludos

------------ 💝📢

👉👉 no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽

-----------------------✍🏻

💕💕💕💕💕💕💕💕💕

No CREí, No lo IMAGINé, No lo DiJe, no lo soñé 👉🏽Lo EsCRIBí y lo he venido SUSTENTANDO DESDE 2008💥 Ahora, en medio de la REVOLUCIÓN SISTéMICA MUNDIAL, son los ÚNICOS análisis con MÉTODO CIENTÍFICO certero😁

👌👇🏻👇🏻

Pienso que la TRILOGIA DE LA CRISIS debe ser estudiada con cuidado:

Libro 1.-  ES INEVITABLE (Referencia año 2008)

Libro 2.- CRITICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO editado 2019

Libro 3.- III GUERRA MUNDIAL COVID-10 edición digital 2020, impresa 2022

------------------------------

✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻

Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros

 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 

MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 

👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽

🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊

💖💖💖💖💖💖💖

💖💖💖💖💖💖💖

Realice una donación para ayudar a darle continuidad 

y desarrollo a este esfuerzo 

💖💖💖💖💖💖💖

Cooperativas, propiedad estatal y empresa privada en el socialismo

Balance desde lejos X

NUEVAS TAREAS OLVIDADAS 

Cooperativas, propiedad estatal y empresa privada en el socialismo

-Debate-

Cuando se ha construido el poder de los trabajadores en un determinado país (hacia el socialismo) y se toman medidas de privatizar Empresas Estatales (transferir propiedad social a individual no a colectiva); ¿serán medidas revolucionarias,  conservadoras o de contención? ¿Por qué?

Sin lugar a dudarlo, fueron -y son- una determinante palanca de crecimiento y revitalización de la economía, como ha sido el caso de China y Rusia.  En China, ciertamente fueron impulsadas en condiciones que parece impidir la prosperidad de los antivalores burgueses; además, en este país, ninguna empresa -no importando que grande sea- será significativamente mayor al poder gubernamental. En el caso de Rusia, se produce por el efecto devastador de la contrarrevolución. 

Sin embargo, el utilizar recursos de todo el pueblo para entregárselos a particulares, para nada demuestran un avance en el pensamiento revolucionario; muy por el contrario, estamos declarándonos inconsistentes en el desarrollo de las teorías económicas iniciadas por Marx, Engels y demostradas en la práctica por Lenin (desarrollándolas); por cuanto, asumen que la *falta de productividad* se debe a la escasez de estímulos individuales de los que administran la producción (no deja de ser cierto); empero,  se abren portillos por donde fluirán insistentemente los antivalores capitalista, el que tendrá la oportunidad de sembrar sigilosamente  su moral egoísta, individualista, oportunista, su ética depredadora e inhumana y moral expoliadora. 

No dudo sobre lo necesario de generar recursos legales para que se desarrolle la empresa privada capitalista; pero su gestión directa no debió ni debe ser promovida con recursos de infraestructura y personal formados por el Estado de los trabajadores. El que no sean suficientemente productivas dichas empresas o granjas es debido a nuestra incapacidad por dar las orientaciones necesarias para resolver los errores estratégicos y tácticos que determinan dichos resultados no satisfactorios.

Antecedentes

Es imposible resumir en uno o dos párrafos las investigaciones consignadas en nuestros dos libros a saber: Es Inevitable y Crítica al Socialismo Científico; en una de sus tesis demostramos que la Democracia de todo el Pueblo, fase posterior a la Dictadura del Proletariado, se construye obligadamente por la vía del Cooperativismo; mucho menos resumir 'El que Tiene Tienda que la Atienda', donde por primera vez se analiza científicamente la naturaleza del ser empresarial. (Libros gratis en la red) 

No obstante, observamos que las dirigencias políticas y teóricas exponen muy poco sobre el tema del cooperativismo, por no decir nada; indicando tener una vaga idea de lo determinante -en lo estratégico- que representa esta categoría económica. 

Lenin lo tenia muy claro, igual que la necesidad de la participación de las empresas privadas en la sociedad dirigida por los trabajadores. El cooperativismo fue su principal preocupación; por otro lado, a través de la NEP impulsó la empresa privada. Dos criterios estratégicos que estuvieron obligados a abandonar (cuatro años después de su muerte) ante la inminente amenaza de la invasión del capitalismo mundial sobre el poder soviético y al increíble desarrollo que en Europa obtenían los movimientos sociales y políticos revolucionarios; intención que demostrara claramente Mussolini desde 1924.

Desde entonces, la URSS abandona la promoción del cooperativismo por el desarrollo de las Empresas Estatales, las que permitían un control que facilitaba el obligado *Estado de Guerra* (sin lo cual, jamás hubieran podido salvar a la humanidad del fascismo). Esta fatídica conciencia de invasión capitalista al primer Estado de los Trabajadores está demostrado por múltiples documentos y hechos de la época, siendo el más relevante la defensa de Dimitrov en *1933.*

Luego del admirable, costoso y doloroso triunfo sobre el fascismo alemán, europeo y mundial,  en la URSS se perdió de vista retomar el camino correcto (en tales circunstancias, era inevitable; demostrado en los libros señalados) que desembocara en su disolución en 1991.

Lo cierto es que las dirigencias revolucionarias en todo el mundo se sustrae de lleno en participar en los eslabones teóricos y prácticos del fomento del cooperativismo sin ayudar decididamente a su maduración y perfeccionamiento. Error consustancial que ha impedido un mayor alcance en la imponente lucha por las revoluciones, las que el nuevo medio de producción del socialismo ha cambiado la ventaja estratégica a nuestro favor desde 1995. 

Tareas

Se piensa equivocadamente que esta categoría económica solo está circunscrita al agro y el crédito; además, al involucrar el Partido o el Sindicato en ella, causa al movimiento político y sindical muchísimos problemas por conflictos de intereses, craso error. 

Las tareas del Partido, las del sindicato, cooperativas, etc. son sustancialmente distintas unas de otras; igualmente son diferentes las de  promover empresas privadas. Corresponde al Partido de la Clase Trabajadora (cuyas tareas son globales) atender con prioridad la promoción de las tareas del cooperativismo tanto como se supone que hacen sobre el movimiento sindical; dejando las tareas de la empresa privada a sus miembros naturales (no hay por qué inventar dirigentes que eventualmente perderemos, a menos que ...).

*Moisés Pinzón Martínez*

13 de octubre de 2020

-------_-----

 Libro  III GUERRA MUNDIAL COVID-19 

Baje el libro, lea la introducción que solo son 4 medias páginas, no le llevará ni 10 minutos, y luego decida si vale la pena seguir... No se arrepentirá.

bájelo GRATIS aquí 

---------------------------------------------

👉👉 no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:  INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽

.......................

-----------------------------------------

Cómo funciona la tercera ley de la dialéctica: negación de la negación

LA ESPIRAL, 

UN MOVIMIENTO SOCIALMENTE OBLIGADO

Balance desde lejos VII

Cómo funciona la tercera ley de la dialéctica

     -dedicado a la esperanza-

@@@@@@@

Capítulo  4.5 del libro "III GUERRA MUNDIAL COVID-19"

@@@@@@@@

Luther Thomas (1928-2011), miembro del Buró Político del en otro hora poderoso -y principal  forjador del Torrijismo- Partido del Pueblo panameño, en un extraño pensamiento futurista y a la vez dialéctico, allá por los años de 1985, pensaba en voz alta en uno de nuestros incontables encuentros,  sobre qué sucedería si los partidos comunistas asumen el poder en Latinoamérica en medio de circunstancias donde las necesidades sociales son de niveles que hace imposible resolverle a la mayoría de la población el mínimo de sus exigencias; ¿será que rápidamente perdamos el liderazgo ante el incumplimiento?  ¿Será que la terrible decepción entierre a las organizaciones?, terminó diciéndome.

El inicio de ese paradigma previsto por mi preclaro mentor, inició 25 años después; al frente  de esas transformaciones en el mundo -blandiendo la Espada de Bolívar- se erguía triunfante Hugo Chávez y detrás, dando todo el experimentado apoyo necesario, a la imbatible Cuba Revolucionaria bajo el liderazgo histórico de Fidel Castro Ruz.

Lo cierto es que, como en su desarrollo hemos visto, sucedió lo que Luther elocubraba; hubo un ascenso de gobiernos populares cuasi revolucionarios y luego sobrevino un abrupto y aterrador descenso.

Si vemos desde una distancia prudente lo sucedido en el tiempo y lo transcribimos a un *gráfico estadístico*, utilizando como variables en el eje vertical el “movimiento de los procesos políticos progresistas y revolucionarios” y en el eje horizontal, los años; *aparecerá con nitidez* una curva que sube en un tiempo dado y luego baja en otro, en forma *ascendente y regular*, utilizando como referencia inicial cualquier año antes de 1970. Y si ese *movimiento ondulatorio* lo transferimos a un diseño tridimensional, surgirá *una perfecta espiral*, tal como lo define la tercera ley de la dialéctica descubierta por el religioso Hegel y asumidas por los materialistas Marx y Engels.

Con extrema frecuencia escucho los análisis críticos realizados sobre las pérdidas de los gobiernos progresistas en  Brasil, Ecuador, Bolivia, etc. enfocándolo sobre el ambivalente comportamiento de las “capas medias” y el ascenso de millones de empobrecidos pobladores a ellas como consecuencia de la gestión de esos gobiernos cuasi revolucionarios. Y dichos análisis son expuestos en un ambiente de frustración y a veces hasta de escepticismo por la continuidad de los mismos.

Bueno (recordando a Chávez) déjenme decirle, (mucho pueblo hay aquí), que más que puntualizar en los graves errores de nuestros dirigentes,  las subidas y las bajadas son fundamentalmente necesarias e inevitables; principalmente porque no somos computadoras por la que podemos formatear el Disco Duro e instalar un nuevo sistema operativo en pocas horas.

Esos procesos de retroceso revolucionarios o evolucionarios en otros casos, son obligados y representa en lo *humano* la acción de mejorar el sistema operativo tanto de la masa trabajadora como –y es lo principal- de sus dirigentes. Los dirigentes no son hijo de dioses; son hijos de la masa de trabajadores más evolucionados y el grado correcto de sus decisiones está directamente determinado por dichas circunstancias.

Por otra parte, nuestros opositores defensores del neoliberalismo, no son mancos; igualmente aprendieron de sus derrotas y ajustaron sus tácticas, consecuentemente a sus enormes recursos logran ajustar la balanza. 

Sin entrar en los detalles de Ecuador y Brasil que ya hay un micro ensayo crítico presentado, veamos el ejemplo de Bolivia:  cuando el Che Guevara escogió ese país para tratar de impulsar un proceso de transformación revolucionaria por la vía de la insurrección popular promovido por una guerrilla, no fue por casualidad o capricho y nos referimos a eventos sucedidos hace más de cincuenta años.  Había -y hay- en Bolivia un movimiento obrero y sindical extremadamente experimentado en luchas y huelgas que eran –y son- capaces de paralizar el país; junto a ello, organizaciones políticas de los trabajadores igualmente desarrolladas.

Sin entrar en detalles, realicemos un gran salto de 50 años y vemos que al advenimiento de Evo Morales a la Presidencia, el 80% de esa masa (con conciencia de clase indígena) era analfabeta y que al Evo llevarlos a un nuevo estadio de realidad sociocultural-económica, nos encontramos con que algunos de esos sectores inmediatamente -en su inmadurez históricamente natural- van a soñar con la posibilidad de que podrían ser aceptados por la burguesía, como también se sienten capacitados para diputados, senadores y presidente; convirtiéndose en fácil presa de los organismos de inteligencia imperiales (los que están al acecho permanente); sucediendo esta realidad independientemente de la formación ideo política que reciban.

Por otra parte igualmente sus dirigentes revolucionarios masivamente (no importa cuánto esfuerzo se interponga, incluyendo Evo y Linares) quedan enredados –junto al nivel circunstancial señalado- en los avatares cotidianos de las inconmensurables necesidades de su pueblo históricamente empobrecidos, humillados, esclavizado, asesinados, etc.; por lo que pierden la brújula, dícese: “Los árboles no dejan ver el bosque”.

Por lo que se hace obligado y necesario que el árbol se seque y de sus semillas renazca formateado y reinstalado el sistema operativo renovado en nuevas generaciones que lograrán un nuevo movimiento en un nivel superior de desarrollo; claro está, como producto de la asimilación de las experiencia tanto exitosas como fallidas.

Esta realidad es obligada y solo una organización altamente experimentada podría lograr que esos procesos ocurran dentro de sus propios límites de orientación y dirección revolucionarias. Por lo que es obligada una profunda crítica y autocrítica permanente de sus líderes; desde el momento en que éstos se creen inmutables, de inmediato se anquilosan cruzando la frontera al conservadurismo y la contrarrevolución, abriendo las puertas al proceso dialéctico de la lucha antagónica como vía obligada para el reformateo generacional; esta crítica y autocrítica en los más altos niveles de liderazgos solo es posible si viene ejerciendo su dictadura desde las bases.

Y me disculpan los cubanos, a los que América y el mundo le debemos tanto, pero debo señalar que debemos observar que el poderoso e inquebrantable PCUS en el poder, sucumbió inevitablemente; y todavía el Partido Comunista Ruso no ha podido explicar por qué… Por otra lado,  la Juventud Comunista Alemana era de las más disciplinadas, eran la envidia del movimiento comunista mundial, tengo entendido que la Dictadora Alemana proviene de sus filas, y ¿cuál ha sido el resultado? Lo mismo podríamos sustentar de la innombrable de los Derechos Humanos junto a la que fue Presidenta del Congreso Chileno, entre miles de ejemplos.

Gracia a Jesús, a Hegel, a Marx, Engels y a Lenin, la China de Mao no ha podido ser doblegada; y dada la velocidad de los acontecimientos, *Xi Jinping* baila con una rapidez y agudeza inalcanzable, *por lo que ya no podrán.* Y la Rusia revolucionaria ha retomado el camino bajo el preclaro liderazgo y la firmeza de *Putin*.

Pienso que es importante estudiar el ensayo Crítica al Socialismo Científico, el que hace un recorte histórico y balance de 130 años que no podía ser realizado antes de que apareciera el medio de producción del sistema socialista, tal como lo puntualizara Marx. Está escrito con mucha autoridad; sin embargo  jamás podría ser la panacea de la verdad ni mucho menos el fin de la teorización y la historia. Seguro abundarán errores, pero es innegable que contiene una avenida clara por donde actualizar científicamente los procesos de desarrollo en forma acertada, facilitando el entendimiento de las estrategias y tácticas precisas; estudio que se realiza por primera vez en la historia y  todavía los teóricos de la revolución (muchísimo más versados) no aciertan a entenderlo, cosa que también Marx y Engels lo señalaran.

Moisés Pinzón Martínez
30 de enero 2020

---------------------------------------

Aquí está el link para facilitar su rt.... MUCHAS GRACIAS REVOLUCIANARIAS A TODO EL QUE RETUITE  
 👇👇👇👇👇👇👇👇 Demuestre su militancia compartiendo este escrito.... Y SI TIENE LA POSIBILIDAD DE PUBLICARLO, NO PREGUNTE, HÁGALO.
 Retuit aquí  @moypinzon .
---------------------------------
No es posible avanzar en el futuro sino somos capaces de Explicar científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽 Crítica al Socialismo Científico
--------------------------------
¿Será tan malo este escrito, tan absurdo el análisis, falto de toda objetividad y argumentación, tan 🤔 común (todo el mundo escribe lo mismo), que no merezca que retuiten el link?
Miren y no pido comentarios ni mucho menos referencias....
lo mismo pasa con los otros del INDICE DEL BLOG... 
El asunto es que al final no se si de veras estoy loco escribiendo y promoviendo análisis que no tienen nada que ver con la realidad y que a nadie le interesan ni les sirve...
Para los que podrían creer que me estoy desinflando, desmoralizando, y podrían alegrarse por ello, jejeje moriré como escribe Gibran envuelto en mi locura; que a todo esto 🤣 va en aumento en forma exponencial 🤣🤣🤣🤣, saludos. 

-----------------------------------------------------------------------------

👉👉 no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽

-------------------

👉👉LIBRO EN PLENO DESARROLLO, INDICE DE LO QUE VA EN AVANCE👈🏽👈🏽

------------------

Atilio Boron

Atilio Borón - corto mensaje a los neutrales

✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻

Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros

 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 

MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 

👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽

🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊

BOLIVIA EN LA ENCRUCIJADA 2019

BALANCE DESDE LEJOS V

BOLIVIA EN LA ENCRUCIJADA 2019

Siempre he escrito que cada análisis sobre cualquier asunto político de nuestros países que no defina con puntualidad cuáles son los intereses imperiales y sus objetivos, las conclusiones serán siempre casuales; de lo contrario dejarían de ser imperio.

Los análisis sobre las elecciones del 20 de octubre en el Estado Plurinacional de Bolivia que escuché en Telesur, estuvieron impregnados de una alta dosis de casualidad. Incluso un reportero -a las 7 de la noche- manifestó que "raramente" no había movimientos de celebración; desconoce que las fuerzas políticas estaban pendientes de los resultados en los otros niveles que se escogían.

Acá en Panamá, el imperio actuó colocando una torre por delante para menguar los votos independientes ya ganados pero no definidos, lográndolo a cabalidad. Nos convencieron que estábamos sobrados, logrando así elevar el grado de triunfalismo de la militancia. Simultáneamente actuaron dentro de la comunidad evangélica (igual que en Brasil),  impulsando a su Delfín: el que fue -bajo estricto silencio- subiendo en sus posibilidades electorales sostenídamente. Así de simple fue su estrategia y táctica. En un análisis presentado, planteamos que una semana más y seguro los resultados fueran otros. Hay un tercer elemento,  pero no les sumaba. (leer micro informe electoral de Panamá, lo colocaré inmediatamente después de este).

Bien, desde lejos haré un ejercicio de "especulación"

Antes de empezar hay que anotar que la Estadística no es un arte ni menos adivinanza… ES UNA CIENCIA y como tal es exacta; los gringos son los mejores especialistas y tienen los recursos para manipular todas las circunstancias de la información al respecto.

Ese Chung (y nacionalizado, es decir no nació ni creció en ese país) fue el Alfil boliviano para que, desde un escenario evangélico y de capas medias bajas, rescatara los votos descontentos; pero que en última instancia podrían votar por Evo.
El primer objetivo imperial: evitar el triunfo de Evo y el MAS en una sola vuelta; estoy seguro que los gringos tenían claro esa probabilidad. Es muy posible que el que le siguió en votos era otro Alfil -con la misma intención- hacia otro sector de independientes.

Ahora, asumiendo que se va a una segunda vuelta,  los dos Alfiles (y quién quita, los otros candidatos) van a apoyar con todo al Delfín; como efectivamente declararon de inmediato luego de saberse los primeros resultados.

 Recordemos que Macri  ganó no porque fuese inteligente, muy por el contrario ha demostrado ser extremadamente ignorante; ganó porque los monitores, agentes, especialistas, etc. y recursos del imperio actuaron con puntualidad para lograr que ganara… IDEM, el Cabo de Marras  de Brasil, tengo entendido que el equipo de campaña de Trump estuvo más de 6 meses en este país previo a las elecciones.  En los dos casos, esos animales los usó el IMPERIO para ganarles a experimentados dirigentes populares que estaban en el poder, y por margen muy estrecho.

Ojos pa que ve y la fuerza del estudio revolucionario para actuar científicamente. Los gringos no tienen suficientes cuadros especializados y de alta calidad para confrontar las batallas generalizadas que se están y se seguirán presentando; por lo que tienen que apoyarse en cuadros de muy baja calidad. Pero aún así, solo podemos derrotarlos si nuestro entendimiento científico de la materia es de los más especializados; dado que el enemigo no son sus títeres sino el mismo imperio.

Todas las declaraciones anticipadas de fraude, incluyendo las de medios internacionales al respecto,  no eran ingenuamente irresponsables; son parte del libreto asumiendo que se tuvieran los votos para una sola vuelta y (como vemos) en un muy estrecho margen. Libreto cuyo actor sería un nuevo Autoproclamado con todo y su ayuda humanitaria detrás.

Los medios internacionales estuvieron disparando masívamente a Evo;  incluyendo BBC y DW. Lo curioso es que en la tv alemana (DW) nadie mencionó sobre los 20 años que Merkel lleva en el poder; pero si era una falta grave de Evo y el MAS querer reelegirse por cuarta vez. Nosotros no estamos coyunturados en las redes sociales (nueva vía para la revolución) para hacer lo propio; y los combates de lucha de clases en este periodo están determinados por la consciencia al respecto, de la unidad militante de los trabajadores en el mundo; ellos lo tienen claro, nosotros no.

Finalmente, Gracias a Dios se consiguió la diferencia justa para que Evo ganara en la primera vuelta. Claro, el imperio y sus títeres pondrán en ejecución el plan B, mucho más cuando ante el derrumbe de las mentiras de todo el Grupo de Lima, precisan urgentemente un nuevo cuento para cambiar la dinámica de la Opinión Pública Mundial.

Moisés Pinzón Martínez
21 y 22 de octubre de 2019

P. D.  Me escribió un reportero amigo que me sobre-estimo y que subestimo a los demás... Ufff,  no es un asunto de valoraciones subjetivas o caprichos, es un asunto de leer (copiar el pedazo) y confrontarlo o asumirlo.

-----  ------/
 Calientito, acabadito de salir del horno.  https://pinzonmartinez.blogspot.com/2019/05/critica-al-Las transformaciones sociales no son una linea recta... Pero zigzaguean entorno a una linea ascendente.
CRÍTICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO
👉🏽👉🏽... BAJE EL LIBRO GRATIS 👈

Seguro La Traidora a la memoria de su pueblo y de su padre (incluyendo a la escritora) no harán ninguna declaración sobre lo que sucede en Chile...

-----------------------------------------------------------------------------

no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG

✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻

Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros

 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 

MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 

👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽

🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊