Venezuela en la encrucijada legal, crítica al pronunciamiento del PCV

 Balance desde lejos X

Venezuela en la encrucijada legal

El Pronunciamiento del PCV sobre el proyecto de ley Antibloqueo del 6 octubre de 2020, es completamente incoherente...

 Empieza (largo, uf 4 párrafos) reconociendo la guerra imperial sobre Venezuela, para aterrizar en un imprudente (por decirlo con respeto) párrafo donde desconoce el liderazgo revolucionario de Nicolás Maduro y al equipo de dirección chavista. 

Ese aterrizaje lo realizan sobre una pista de otros 4 confusos párrafos,  para escorar en un hangar (3 párrafos) de una propuesta que irían (futuro) a presentar; cuando lo procedente -dialécticamente- debería ser señalar ejemplos concretos tanto de las irrespetuosas acusaciones como (y es lo principal) de algún detalle específico de la ley presentada para discutirla y/o mejorándola. 

La confusión temática de este pronunciamiento podría interpretarse que responde más a resentimientos que a postura serias de dirigentes herederos de los que, con tanta dignidad y valor, sembraron las semillas de la revolución en Venezuela. 

Lo correcto es pasar a discutir la ley párrafo x párrafo con las bases y el pueblo para mejorarla,  además de seguir elevando la conciencia de clase de las masas. 

Quisiera recomendarles que revisaran la historia del glorioso Partido Socialista Popular de Cuba, y la historia de Carlos Rafael Rodríguez; principalmente su etapa de julio de 1958 hasta 1961 cuando se funcionan con el ORI (Organizaciones Revolucionarias Integradas).

Pienso (no creo) desde lejos y en mi condición *natural* de bolivariano, que deben revisar su papel histórico, tanto de su trascendental gestión en el pasado, como de los deberes futuros como promotores activos de la revolución socialista al margen de los personalismos tanto individuales como orgánicos. 

*Moisés Pinzón Martínez* 

9 de octubre de 2020

Post Data: El *uf* es referente a que esperaba detalles puntuales al respecto de dicha ley y me encuentro con doce difusos párrafos; algo así como que cuando iba a aterrizar el avión se viró para hacerlo desde la cola. 

-------_-----

Panamá 31 de enero de 2023

No quería hacer público abierto este video de Chávez señalando con dureza crítica al PCV, sin embargo ante la insistencia de los compañeros de mantener una postura abiertamente conservadora y nada vinculada a las teorías revolucionarias, no me queda otra que colocarlo... Incluso ya están abiertamente coincidiendo con las consignas y acciones de la reacción nacional e internacional.

👉👉 no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽

✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻

Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros

 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 

MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 

👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽

🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊

  👈🏽👈🏽

Panamá, otro país en crisis, Reunión de Bancada PRD del 18-junio-2020 terminó en pailazos

El 18 de junio de 2020 hubo una reunión de la Bancada del Partido Revolucionario Democrático de Panamá, la que fue utilizada por sectores políticos que vienen creando complejos problemas de luchas políticas en medio de la Pandemia, cuyo fin es la de pescar en río revuelto ... 

Detalles noticiosos respecto al evento

Para aclarar la situación política que se estuvo y se pretende lograr con estos choques escribimos el siguiente artículo

---------------------

--------------------------------

Panamá, otro país en crisis

Lea si quiere saber, no lo lea si quiere seguir…

No hay duda que los Diputados del PRD cometieron una falta en hacer esa reunión contraviniendo las disposiciones de la Cuarentena (por lo que el MINSA los ha multado); pero también es cierto, que la concentración no era de vecinos.

Los protestantes no eran gente que bajaron de los edificios que vivían detrás del restaurante (Atlapa no vive nadie😜) al observar la concentración de los más de 500 diputados PRD's (la cantidad es irónica)... por lo que fue público y notorio.

Lo mismo sucedió en la protesta que hubo en Chepo. Y lo mismo con la andanada de memes y banner malintencionados y tergiversadores... que para nada son fabricados por pobladores necesitados impactados por el COVID-19. En ningún momento y bajo ningún pretexto quiero negar que lo que sobran son deficiencias, errores y corruptos -de bando y bando- que quieren aprovechar la oportunidad en la desgracia de la gente (como es la norma); pero el tema es:

1.- Ayudamos a resolverlos en algo la increíble crisis en la que estamos, o

2.- Lo que se busca es la anarquía de cara a pescar en río revuelto.

A los que se presentan como revolucionarios quisiera aclararles que jamás las revoluciones fueron producidas en medio de una anarquía. Siempre han sido el producto de la destrucción del Estado de Clase caduco por la nueva y superior clase social emergente (siempre, absolutamente siempre mejor organizada e inserta en las masas). En estos momentos los únicos beneficiados con la anarquía es la clase REACCIONARIA y FASCISTA. (¿Será que necesiten más explicaciones?)

Cuando escuché las primeras algarabías al respecto, lo primero que me pregunté fue cómo llegó esa gente ahí… Luego me enteré que no fue gratis, no digo más…. Listo, ahora le toca a usted usar su lógica analítica… ¿Y si no fue gratis, quien pagó interesado en el escándalo? (esta pregunto es para ayudarlo en el análisis) Lo de la fiesta de los Riquitos, solo bastó la denuncia para que fuesen multados; será que los organizadores esperaban una acción represiva para encender a una población agotada POR LA PANDEMIA COVID-19, y no por el GOBIERNO como tratan desaforadamente de patentar los ladrones de ayer, que financian todo esto.

  

La pregunta que queda es: ¿no será que también hay que multar a los organizadores de la protesta pírrica, donde es muy fácil (con nombre y todo) definir los 45 que estaban ahí?

Les aseguro que esos mismos rostros serán los del bochinche de mañana. 

Saludos

Yo

19-junio-2020

escrito para wassap

----------------------

----------------------------------------

PARTIDO REVOLUCIONARIO DEMOCRÁTICO 

COMUNICADO

P.R.D

En mi calidad de Secretario General del PRD, como vocero oficial del 
partido, y ante la confusión e indignación que se ha generado en la opinión 
pública por la reunión celebrada ayer en un salón del restaurante Parrillada 
Jimmy, en el corregimiento de San Francisco, es necesario comunicar lo siguiente:

 1.- La reunión se hizo debido a la convocatoria que a la luz de nuestro Estatuto hizo nuestro Comité Ejecutivo Nacional y a la que estaban obligados los diputados por razón de mandato constitucional y legal ya que el 1 de julio se elegirá la nueva junta directiva de la Asamblea Nacional.

2.- No se hizo en la Asamblea Nacional por ser una instalación pública y tratarse de una actividad partidaria, lo cual también podría ser cuestionable.

3.- La sede de nuestro partido, por razón de una remodelación suspendida a causa del Covid-19, no cuenta con el espacio suficiente para realizar una reunión de este tipo, cumpliendo las normas que nos imponen nuestras autoridades sanitarias.

4.- Por tales razones se decidió gestionar un lugar que contara con dichas 
condiciones y así se llegó a contratar el espacio en el lugar en cuestión, no para ser usado como restaurante tal cual lo demuestran las imágenes difundidas, cumpliendo con todas las normas de bioseguridad, sino para realizar la elección de la bancada.

5.- Comprendemos la reacción que se ha generado por tal acontecimiento, que se prestó para causar indignación y malestar, razón por la cual como dirección política asumimos la responsabilidad y pedimos disculpas tanto a la ciudadanía como a la familia Koumanis, dueños del restaurante Parrillada Jimmy por esta situación tan penosa e incomoda.

6.- Finalmente, solicitamos a las autoridades sanitarias se hagan las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo ocurrido, asumiendo las consecuencias que pudieran derivarse, reiterando que nuestro único propósito fue cumplir con un mandato constitucional, legal y estatutario, y no burlar las normas impuestas para garantizar la salud y bienestar de los panameños.

Dado en la ciudad de Panamá, a los 19 días del mes de junio de 2020.

Pedro Miguel Gonzalez
Secretario General PRD

-----------------
-------------------------
Exposición del Lic. Ramiro Guerra al respecto de los decretos referentes a la Cuarentena

-------------------

👉👉 no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽

.......................

--------------------------------------------

-----------------------------------------

COVID-19, CRITICAR PARA RESOLVER o MURMURAR PARA CONFUNDIR

 CRITICAR PARA RESOLVER o

MURMURAR PARA CONFUNDIR

¿Será que es muy normal en el pasado que ocurra lo siguiente?:

*1.-* Las masas tienen acceso a la información en forma automática, gracias al milagro de las Redes Sociales. Ciertamente como analizo en el libro ES INEVITABLE,  nace con el surgimiento del Windows 95; sin embargo, el proceso de maduración apenas está eclosionando.

*2.-* Es Primera vez que tenemos un Presidente encutarra'o que está obligando la transparencia tecnológica a capa y espada (contra la negación de tirios y troyanos); que además, le hace caso a las críticas e incluso a los murmullos.

¿Será que ya olvidamos a los dos gobiernos anteriores súper ladrones que se pasaron por los genitales toda crítica, observación, pruebas, incluso acusaciones legales? Manteniendo a funcionarios MALEANTES en sus puestos sin eruptar, per sécula seculorum.

Por tanto, más que expresar: 👉 “Delincuentes, y nadie los hace pagar";

👻 si se dice así no más,  esa expresión niega cualquier acción para solucionar nada; lo dejamos abierto a lo que Dios quiera; dado que lo correcto sería por ejemplo: exigir justicia o investigación de oficio o denunciar a los delincuentes, etc.  Por otro lado (y no es casual), dejamos implícito que Nito es partícipe de este o aquel deleznable acto; negando que nuestro Presidente con sombrero pinta’o a la pedrá viene desgañitádamente expresando amenazas a los corruptos; y lo principal, viene HACIENDO lo correcto para combatirla...

👁️Este no es un gobierno revolucionario de orientación socialista, como me gustaría que fuese.  Pero dentro de lo posible -comparativamente- a lo que sería cualquiera de los que NiTo le ganara🙏, observo que va sobre el milímetro en la ruta correcta como expresara Omar. 

Nos toca jalar la soga pa' nuestro lado; y no soltarla pa' que se valla pal' otro, gratis sin ningún esfuerzo...  Como efectivamente (con puntualidad) nos orientan los verdaderos maleantes para, DENTRO de la confusión, cometer sus fechorías... (La pelea es peleando, y si no lo entienden muchos dirigentes es porque son unos picapiedreros.)

Y USTED LOS CONOCE, son parte de nuestros círculos de amistades, que se han aprovechado siempre y nos hablan con verbo sacerdotal sin siquiera amusgar el rostro.

¿Quién es el verdadero amigo? Usted que ingenuamente se come el cuento (o calla por discrecional aprecio) o él que le está tomando de idiota al murmurarle y promover la confusión CON TOTAL CONCIENCIA DE ELLO.  Ellos son TIRIOS Y TROYANOS; los tirios porque son nuevos en el poder y troyanos porque están lejos de la teta. 🤣 Te dicen a quemarropa: "andan en las mismas porquerías que en la administración pasada"; y que en su momento no denunciaron porque estaban en la papa.

👁️ No negamos hacer las denuncias, el asunto es cómo se hacen o cómo se interpretan.

26 abril 2029                         

Moisés Pinzón Martínez

P.D. Lo interesante es que tirios y troyanos no llegan hasta aquí en la lectura. 😁🤣

Aquí les dejo un vídeo de 9 minutos donde se hace un excelente reportaje sobre cómo y quiénes nos roban la salud en la Caja del Seguro Social (desde hace décadas). DEMUESTRA PERFECTAMENTE A LO QUE NOS REFERIMOS EN ESTE ESCRITO, en cuanto a la diferencia ENTRE UNA CRÍTICA Y UN MURMULLO.

-----------------------------------------

COMPARTALO EN SU TUITER   👈🏽👈🏽Haga clic ahi para compartirlo

-----------------------------------------   

-------------------------

Mientras espera el siguiente tema 👻 trate de alcanzar los terminados 👇🏽👀👇🏽

Teóricos y Analistas deberían darle seguimiento al libro en PLENO DESARROLLO 

III GUERRA MUNDIAL, PRESENTE Y FUTURO DE UNA PANDEMIA. 

👇🏽👀👇🏽

👉👉LIBRO EN PLENO DESARROLLO, INDICE DE LO QUE VA EN AVANCE👈🏽👈🏽

-----------------------

El siguiente clip describe la gestión de Pedro Pablo Montenegro el que siendo un limpio (dirigente torrijista), buscó amigos con recursos, hizo una colecta, fue al super para comprar la mercancia, preparó las bolsas y se las llevó a familias muy necesitadas en medio de LA CUARENTENA del COVID-19...

----------------   

👉👉 no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽

-------------------

Cómo funciona la tercera ley de la dialéctica: negación de la negación

👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽

---------

✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻

LA ESPIRAL, 

UN MOVIMIENTO SOCIALMENTE OBLIGADO

Balance desde lejos VII

Cómo funciona la tercera ley de la dialéctica

     -dedicado a la esperanza-

@@@@@@@

Capítulo  4.5 del libro "III GUERRA MUNDIAL COVID-19"

@@@@@@@@

Luther Thomas (1928-2011), miembro del Buró Político del en otro hora poderoso -y principal  forjador del Torrijismo- Partido del Pueblo panameño, en un extraño pensamiento futurista y a la vez dialéctico, allá por los años de 1985, pensaba en voz alta en uno de nuestros incontables encuentros,  sobre qué sucedería si los partidos comunistas asumen el poder en Latinoamérica en medio de circunstancias donde las necesidades sociales son de niveles que hace imposible resolverle a la mayoría de la población el mínimo de sus exigencias; ¿será que rápidamente perdamos el liderazgo ante el incumplimiento?  ¿Será que la terrible decepción entierre a las organizaciones?, terminó diciéndome.

El inicio de ese paradigma previsto por mi preclaro mentor, inició 25 años después; al frente  de esas transformaciones en el mundo -blandiendo la Espada de Bolívar- se erguía triunfante Hugo Chávez y detrás, dando todo el experimentado apoyo necesario, a la imbatible Cuba Revolucionaria bajo el liderazgo histórico de Fidel Castro Ruz.

Lo cierto es que, como en su desarrollo hemos visto, sucedió lo que Luther elocubraba; hubo un ascenso de gobiernos populares cuasi revolucionarios y luego sobrevino un abrupto y aterrador descenso.

Si vemos desde una distancia prudente lo sucedido en el tiempo y lo transcribimos a un gráfico estadístico, utilizando como variables en el eje vertical el “movimiento de los procesos políticos progresistas y revolucionarios” y en el eje horizontal, los años; aparecerá con nitidez una curva que sube en un tiempo dado y luego baja en otro, en forma ascendente y regular, utilizando como referencia inicial cualquier año antes de 1970. Y si ese movimiento ondulatorio lo transferimos a un diseño tridimensional, surgirá una perfecta espiral, tal como lo define la tercera ley de la dialéctica descubierta por el religioso Hegel y asumidas por los materialistas Marx y Engels.

---------

Con extrema frecuencia escucho los análisis críticos realizados sobre las pérdidas de los gobiernos progresistas en  Brasil, Ecuador, Bolivia, etc. enfocándolo sobre el ambivalente comportamiento de las “capas medias” y el ascenso de millones de empobrecidos pobladores a ellas como consecuencia de la gestión de esos gobiernos cuasi revolucionarios. Y dichos análisis son expuestos en un ambiente de frustración y a veces hasta de escepticismo por la continuidad de los mismos.

Bueno (recordando a Chávez) déjenme decirle, (mucho pueblo hay aquí), que más que puntualizar en los graves errores de nuestros dirigentes,  las subidas y las bajadas son fundamentalmente necesarias e inevitables; principalmente porque no somos computadoras por la que podemos formatear el Disco Duro e instalar un nuevo sistema operativo en pocas horas.

Esos procesos de retroceso revolucionarios o evolucionarios en otros casos, son obligados y representa en lo *humano* la acción de mejorar el sistema operativo tanto de la masa trabajadora como –y es lo principal- de sus dirigentes. Los dirigentes no son hijo de dioses; son hijos de la masa de trabajadores más evolucionados y el grado correcto de sus decisiones está directamente determinado por dichas circunstancias.

Por otra parte, nuestros opositores defensores del neoliberalismo, no son mancos; igualmente aprendieron de sus derrotas y ajustaron sus tácticas, consecuentemente a sus enormes recursos logran ajustar la balanza. 

Sin entrar en los detalles de Ecuador y Brasil que ya hay un micro ensayo crítico presentado, veamos el ejemplo de Bolivia:  cuando el Che Guevara escogió ese país para tratar de impulsar un proceso de transformación revolucionaria por la vía de la insurrección popular promovido por una guerrilla, no fue por casualidad o capricho y nos referimos a eventos sucedidos hace más de cincuenta años.  Había -y hay- en Bolivia un movimiento obrero y sindical extremadamente experimentado en luchas y huelgas que eran –y son- capaces de paralizar el país; junto a ello, organizaciones políticas de los trabajadores igualmente desarrolladas.

Sin entrar en detalles, realicemos un gran salto de 50 años y vemos que al advenimiento de Evo Morales a la Presidencia, el 80% de esa masa (con conciencia de clase indígena) era analfabeta y que al Evo llevarlos a un nuevo estadio de realidad sociocultural-económica, nos encontramos con que algunos de esos sectores  inmediatamente -en su inmadurez históricamente natural- van a soñar con la posibilidad de que podrían ser aceptados por la burguesía, como también se sienten capacitados para diputados, senadores y presidente; convirtiéndose en fácil presa de los organismos de inteligencia imperiales (los que están al acecho permanente); sucediendo esta realidad independientemente de la formación ideo política que reciban.

Por otra parte igualmente sus dirigentes revolucionarios masivamente (no importa cuánto esfuerzo se interponga, incluyendo Evo y Linares) quedan enredados –junto al nivel circunstancial señalado- en los avatares cotidianos de las inconmensurables necesidades de su pueblo históricamente empobrecidos, humillados, esclavizado, asesinados, etc.; por lo que pierden la brújula, dícese: “Los árboles no dejan ver el bosque”.

Por lo que se hace obligado y necesario que el árbol se seque y de sus semillas renazca formateado y reinstalado el sistema operativo renovado en nuevas generaciones que lograrán un nuevo movimiento en un nivel superior de desarrollo; claro está, como producto de la asimilación de las experiencia tanto exitosas como fallidas.

Esta realidad es obligada y solo una organización altamente experimentada podría lograr que esos procesos ocurran dentro de sus propios límites de orientación y dirección revolucionarias. Por lo que es obligada una profunda crítica y autocrítica permanente de sus líderes; desde el momento en que éstos se creen inmutables, de inmediato se anquilosan cruzando la frontera al conservadurismo y la contrarrevolución, abriendo las puertas al proceso dialéctico de la lucha antagónica como vía obligada para el reformateo generacional; esta crítica y autocrítica en los más altos niveles de liderazgos solo es posible si viene ejerciendo su dictadura desde las bases.

Y me disculpan los cubanos, a los que América y el mundo le debemos tanto, pero debo señalar que debemos observar que el poderoso e inquebrantable PCUS en el poder, sucumbió inevitablemente; y todavía el Partido Comunista Ruso no ha podido explicar por qué… Por otra lado,  la Juventud Comunista Alemana era de las más disciplinadas, eran la envidia del movimiento comunista mundial, tengo entendido que la Dictadora Alemana proviene de sus filas, y ¿cuál ha sido el resultado? Lo mismo podríamos sustentar de la innombrable de los Derechos Humanos junto a la que fue Presidenta del Congreso Chileno, entre miles de ejemplos.

Gracia a Jesús, a Hegel, a Marx, Engels y a Lenin, la China de Mao no ha podido ser doblegada; y dada la velocidad de los acontecimientos, Xi Jinping baila con una rapidez y agudeza inalcanzable, por lo que ya no podrán. Y la Rusia revolucionaria ha retomado el camino bajo el preclaro liderazgo y la firmeza de Putin. 

Pienso que es importante estudiar el ensayo Crítica al Socialismo Científico, el que hace un recorte histórico y balance de 130 años que no podía ser realizado antes de que apareciera el medio de producción del sistema socialista, tal como lo puntualizara Marx. Está escrito con mucha autoridad; sin embargo  jamás podría ser la panacea de la verdad ni mucho menos el fin de la teorización y la historia. Seguro abundarán errores, pero es innegable que contiene una avenida clara por donde actualizar científicamente los procesos de desarrollo en forma acertada, facilitando el entendimiento de las estrategias y tácticas precisas; estudio que se realiza por primera vez en la historia y  todavía los teóricos de la revolución (muchísimo más versados) no aciertan a entenderlo, cosa que también Marx y Engels lo señalaran.

Moisés Pinzón Martínez
30 de enero 2020

🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊

+++-----+++

Aquí está el link para facilitar su rt.... MUCHAS GRACIAS REVOLUCIANARIAS A TODO EL QUE RETUITE  
 👇👇👇👇👇👇👇👇 Demuestre su militancia compartiendo este escrito.... Y SI TIENE LA POSIBILIDAD DE PUBLICARLO, NO PREGUNTE, HÁGALO.
 Retuit aquí  @moypinzon .
---------------------------------
No es posible avanzar en el futuro sino somos capaces de Explicar científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽 Crítica al Socialismo Científico
--------------------------------
¿Será tan malo este escrito, tan absurdo el análisis, falto de toda objetividad y argumentación, tan 🤔 común (todo el mundo escribe lo mismo), que no merezca que retuiten el link?
Miren y no pido comentarios ni mucho menos referencias....
lo mismo pasa con los otros del INDICE DEL BLOG... 
El asunto es que al final no se si de veras estoy loco escribiendo y promoviendo análisis que no tienen nada que ver con la realidad y que a nadie le interesan ni les sirve...
Para los que podrían creer que me estoy desinflando, desmoralizando, y podrían alegrarse por ello, jejeje moriré como escribe Gibran envuelto en mi locura; que a todo esto 🤣 va en aumento en forma exponencial 🤣🤣🤣🤣, saludos. 

--------------------------------------

👉👉 no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽

-------------------

👉👉LIBRO EN PLENO DESARROLLO, INDICE DE LO QUE VA EN AVANCE👈🏽👈🏽

------------------

Atilio Boron

Atilio Borón - corto mensaje a los neutrales

✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻

Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros

 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 

MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 

👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽

🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊

De acción retardada, por Moisés Pinzón Martinez

DE ACCIÓN RETARDADA

Estaba con dos compañeros conmemorando el 9 de enero de 2020 en la convocatoria que realizara la CNTP - CONATO en el monumento de los Mártires cuando nos llega un seguridad de la Asamblea con el argumento que deberíamos protestar por el estado de suciedad perenne en que se encuentra dicho monumento y el paso peatonal que está a un costado…

Ciertamente el tono, las palabras usadas y la forma de expresión me indicaron de inmediato que venía a provocar cualquier situación. Finalmente le dejamos hablar todo lo que quería, pero como siempre soy de acción retardada, seguramente es la razón por la que nunca he sido un buen cerrador en mis negocios.

Lo cierto es que hoy 21 de enero de 2020 pasando por ese mismo paso peatonal me llegó a la mente ese hecho y pensé: jodido por qué no se me ocurrió en aquel momento. Sucede que desde hace dos años vengo pasando con extrema frecuencia por ese paso peatonal y siempre miro con mucha nostalgia el monumento y en todo ese tiempo nunca he visto el panorama infernal que dicho provocador exponía de excrementos, desperdicios tirados, etc. Por lo que desde que empezó a expresarse en aquel momento pude definir claramente su intención, cosa que mis amigos luego me reprochaban que no era así

No obstante el problema es otro, ciertamente doblando la esquina de arriba sobre la calle principal de los Juzgados Civiles en Balboa y la Corte Suprema de Justicia, había un barranco de basura en bolsas sin que nadie las recoja, en la otra esquina otro y en la otra esquina otro más. Esta realidad  es la misma y permanente en cualquier esquina de la ciudad. Lo curioso de esta narración es que (como escribí ya en otro artículo referente) en Nicaragua, que tiene un Presupuesto Nacional la mitad del panameño y dos millones más de habitantes, existe una pulcritud constante y permanente envidiable, en cada una de sus calle y barriadas no importando que fueses emergentes. 

Seguro, y ya lo he manifestado a muchas autoridades, tendríamos que ir a ese hermano país para averiguar cómo logran dicho milagro; cómo con tan poco logran tantos resultados, seguro tiene que ver con el asunto que es un gobierno con características revolucionarias, tal como lo fuese el General Torrijos y su revolución de Liberación Nacional.

El video corresponde a una toma realizada este día 21 de enero de 2020 en la misma calle mencionada arriba y curiosamente en un lugar mucho más abajo del descrito.

Una semana después el 27 de enero fue tomada esta otra panorámica, obsérvese que es la misma más grande...A un extremo de la calle está la PTJ y al otro los Juzgados Civiles

T

Moisés Pinzón Martínez.

21 de enero de 2020

-----------------------------

Nicaragua tierra de héroes   

El imperialismo juega con debilidades de dirigentes populares

EL IMPERIALISMO INVASOR JUEGA CON LAS DEBILIDADES 

DE LOS DIRIGENTES POPULARES

Ciertamente el asesinato del General Torrijos respondió a dos objetivos imperiales a saber: disolver los liderazgos claramente revolucionarios de cara a la renegociación de los Tratados Canaleros y liquidar su creciente influencia internacional; luego vino el golpe de gracias el 20 de diciembre de 1989; con lo que logran desarticular completamente unas tres generaciones.

Estos dos crímenes de Lesa Humanidad tienen que ser el 'denominador común' de cualquier análisis que se realice, si esperamos alguna certeza de resultados.

Luego de la invasión, han sido los gobiernos PRDs (gracias al Torrijismo histórico) los únicos que han construido con criterios firmes y maduros un futuro con expectativas positivas; incluyendo la poca institucionalización que hay. Seguro, los sentimientos y la formación política de los Torrijistas anhelaríamos un sur más trascendental; sin embargo, hay una sub ley dialéctica que analiza con profundidad 'lo real y lo posible'. Cada uno de nosotros hubiéramos preferido otros resultados, no obstante esos fueron los posibles.

Sin entrar en detalles de señalar los innumerables ejemplos del buen gobierno del Toro y de Martín, han sido los únicos que han mantenido una línea coherente de desarrollo y crecimiento en todos los planos. Tampoco se trata de señalar los abundantes y desastrosos errores de los gobiernos directamente oligárquicos y cartelistas de la oposición.

Pero los gringos asesinos -a través de sus “funcionarios de inteligencia”- han logrado desatar las pasiones personales de los dirigentes populares; por lo que a lo interno de las fuerzas torrijistas hemos perdido de vista que resaltando -como principio- los errores naturales de esos Presidentes, por ser gobiernos pluriclasistas y principalmente vangardizados por la burguesía liberal (ante la inexistencia de fuertes organizaciones –corrientes- populares), lo que logramos es negar las raíces del que realiza la crítica; incluso reniegan de su condición de torrijista.

Exacerbadas críticas que van dirigidas no hacia la creación de corrientes políticas verdaderamente torrijistas y organizadas con orientación revolucionaria, sino que obstaculizan en primera instancia su entendimiento político y facilitan la disociación de los verdaderos intereses de apego hacia la voluntad popular; logrando distorsionar cualquier intento futuro por consolidar objetivos trascendentales de recomponer y unificar las fuerzas revolucionarias.

Cuando un dirigente del PRDs despotrica contra el Toro y casi siempre hace lo mismo en forma aleatoria contra Martín, al final está negando su afiliación, y le está dejando libre la cancha a los enemigos del progreso tanto a lo interno del partido como los de fuera. En la mayoría de los casos trato de creer que es ingenuidad, pero sí es seguro que todas estas motivaciones son impulsadas y promovidas por los apátridas empleados del imperio.

Ninguno, en lo más mínimo, es capaz de decir nada positivo de los gobiernos PRDs que han representado la poca luz que ha alumbrado a este país y a sus clases más desposeídas.

Las fuerzas y dirigentes revolucionaria más importantes y poderosas de este país están cobijadas bajo la bandera del Torrijismo; pululan divididas, enfrentadas con profundos celos de dirección, sin liderazgos uniforme, dispersas a lo largo del istmo… Los gringos lo saben muy bien, saben que su enemigo coyuntural principal es el PRD; y lo demuestran siempre: sacrificaron a su más brillante delfín –cooptado desde la juventud- en la campaña del 2014; demostrando que su intención real es la liquidación del Partido de Omar.

El único momento en que se mantuvieron neutrales fue en la campaña de 1994 y luego de la gestión patriótica del Toro han reafirmado su odio visceral; por lo que en la campaña de 1999, 2004, 2009 y 2019, toda su batería fue enfilada contra el PRD.

Gracias a Dios todavía la dirigencia torrijista, en medio de todas sus diferencias y ausencia de liderazgos, mantienen un poderoso brazo de gestión y dispersa lucidez. Pero eso dejará de ser así en los próximos cinco años por un asunto de envejecimiento dramático.

En un averno para las generaciones venideras se convertirá nuestro error estratégico de no haber querido construir las corrientes que coordinen acciones puntuales y lo más grave como consecuencia de la ausencia de ellas: no formar el relevo necesario traicionando la voluntad de nuestros mártires y héroes…  y por eso escribo.

TODO EL PODER PARA LOS REPRESENTANTES DE CORREGIMIENTO

Panamá, 12 de enero de 2020

-----------------------------------------------------------------------------

no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG

LOS TEÓRICOS DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO DIVAGAN SIN PODER ATERRIZAR

LOS TEÓRICOS DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO 

DIVAGAN SIN PODER ATERRIZAR

Espesé a leer un libro sobre la Perestroika escrito por un ex ministro de la desaparecida RDA y desde el inicio puedo interpretar que es bueno a la hora de ver detalles históricos, pero totalmente perdido a la hora de explicar razones teóricas y sus concatenaciones...
La principal razón es 👇🏽👇🏽👇🏽
Cualquier análisis de la realidad que no inicie o tome en cuenta como denominador común a la ley marxista de Correspondencia Recíproca entre los Medios de Producción y las Relaciones Sociales de Producción, está encaminada al fracaso.  El primer libro y hasta ahora el único que realiza acertadamente las comparaciones apropiadas, justificaciones, argumentos e igualmente sus conclusiones es el libro  ES INEVITABLE  👈🏼haga clic, gratis en la red

Por otro lado,  nadie podía entender esta ley (dicho puntualmente por Marx y Engels, incluyéndose) sin que antes apareciera el revolucionario medio de producción propio del socialismo.
Razón por la cual, todos los teóricos actuales y anteriores están divagando en torno a un remolino del Socialismo Científico; muy instruidos sobre el tema, pero sin poder salir de él con propuestas certeras de caracter teoricas; quedan envueltos en la poderosísima fuerza de la teoría la que les hace perder de  vista la realidad  concreta de los acontecimientos...

Los que están en la línea de combate (que no son esos teóricos) *si están resolviendo* en la práctica todas esas disyuntivas; porque el profundo conocimiento que tienen al respecto del Socialismo Científico en el mismo calor del combate, impulsados por el nuevo y revolucionario medio de producción del socialismo (creado en el capitalismo) obligatoriamente les señalan el camino correcto.
En Es Inevitable se presenta la funcionalidad práctica de las leyes, es un informe de detalles apto para todo público. Luego era necesario sustentar esa realidad vivencial dentro del análisis filosófico, que desentrañara en la profundidad de las ciencias sociales materialista las razones que definieron nuestros errores, revaluando y re-formulando el camino correcto. Ese estudio profundo se realiza en el libro Crítica al Socialismo Científico;  así que -lastimosamente- no le voy a dar crédito histórico al libro sobre la perestroika indicado; desde el momento que salimos de una descripción histórica y pasa (como lo hace con extrema frecuencia) a dar una explicación y justificación teórica de los acontecimientos, termina en el barranco del basurero

Todos los teóricos que he podido monitorear, logran una excepcional presentación académica del Socialismo Científico (marxismo) y luego logran hacer una presentación de los hechos que igualmente es acertada y más que encontrar una explicación revolucionariamente científica, lo que logran es justificar puntualmente los analizado en ES INEVITABLE y en CRITICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO. No logran conectar los hechos con la teoría. No puedo, no terminar esta andanada de balas, manifestando que ciertamente manejan en forma excepcional y envidiable, la teoría clásica revolucionaria; y logran en su acción (libros, charlas, clases, etc.) formar a los dirigentes en la contundente certeza de la teoría clásica de la revolución, que no deja de ser de gran  necesidad.

Quiero resaltar sobremanera que todo lo escrito en esos dos libros, son puesto en la práctica (mucho antes de aparecidas mis ediciones) por Hugo Chavez Frias, solo hay que escucharlo con atención y descubriremos a un estudioso de la teoría revolucionaria extremadamente brillante; todavía hoy (8 de marzo de 2020, día internacional de la mujer, mientras edito este escrito realizado hace un año), he quedado NUEVAMENTE sorprendido de unas declaraciones que hiciese sobre un asunto práctico que demuestran que está CRITICANDO, DESARROLLANDO, Y PONDIENDO EN PRÁCTICA LA SINTESIS que hiciese sobre la Teoría tradicional del Socialismo Científico.
Repito y acentuó, que lo más importante es que fue capaz de CRITICAR, DESARROLLAR, SINTETIZAR y ponerlo en práctica.

Y claro que voy a hacer una comparación que podría ser muy criticada... Hugo Chavez pone en práctica su descubrimiento sobre los errores teóricos de los cientístas revolucionarios (darle seguimiento a un muy amplio archivo audiovisual de sus disertaciones); y Es Inevitable y Critica al Socialismo Científico se desgranan los detalles con puntualidad TEÓRICA esos errores.
Listo, estoy equivocado, ahí están los escritos, haga una copia (con el botón derecho del ratón) y rebata estas afirmaciones o presente el Link de los teóricos que han hecho lo propio y que desabarrancan estas declaraciones.

😂😂😂 Las explicaciones, estrategias y tácticas que Marx y Engels desarrollan (lograron salir del remolino creado por ellos, pero en dirección equivocada) y que dieron las bases subjetivas para que se fundara el primigenio y precario socialismo,  fueron manotazos muy ordenados pero dirigidos a un fantasma (estoy seguro que eran consciente de ello). Manotazos que impulsaron a la URSS, pero también fueron las razones teóricas de su hundimiento. 🤪

Moisés Pinzón Martínez
22 de mayo de 2019
------------------------------------------

Hoy 8 de marzo, conversando al respecto con un amigo que me envía la noticia producida por Telesur sobre las medidas que ha tomado China el 6 de marzo... paso a presentarla:

China anuncia un bloqueo económico a Estados Unidos
 6 de marzo, 2020

Hace pocas horas, luego del cierre del día de hoy de la Bolsa de Shanghai con el lanzamiento triunfal de los Contratos a Futuro de Petróleo en Petro Yuanes, en respuesta contundente a las sanciones arancelarias de Donald Trump a sus exportaciones, en cadena nacional y con proyección global, la portavoz de la Cancillería de la República Popular China, Hua Chun Ying declaró lo siguiente:

«Altos cargos de EE.UU afirman que ‘la era de la rendición comercial de su país ha llegado a su fin, pero ES SU INTIMIDACIÓN ECONÓMICA GLOBAL Y SU HEGEMONÍA LO QUE HA TERMINADO, EE.UU debe volver a respetar las leyes internacionales, dejar de abrogarse ni derechos ni mandatos extraterritoriales, debe re aprender a respetar a sus similares, para así salvaguardar unos intercambios diplomáticos y comerciales transparentes y no discriminatorios; China y EEUU han negociado en el pasado otras fricciones con buenos resultados, así que las puertas al diálogo están abiertas, siempre que sea sobre la base del respeto y el beneficio mutuo. Pero mientras persistan estas nuevas fricciones comerciales planteadas, China de manera reciproca unilateral, informa al Gobierno de los Estados Unidos de América, y al Mundo entero, que procede en lo inmediato a imponer aranceles a 128 productos originarios de los EEUU. A su vez, se comienza a considerar la idea de cesar en la compra de deuda pública estadounidense, es todo, muy buenas noches”

No esperaron los chinos ni 24 horas después del lanzamiento de Yuan Oro, para formular estas acciones. Nunca antes un funcionario chino había amenazado con reducir o dejar de comprar Bonos Soberanos Estadounidense, ni en los tiempos más candentes de la guerra fría.

 Se espera reacción de Trump y de los empresarios norteamericanos a quienes estas medidas afectarán enormemente.

Quien tenía dudas sobre el cambio de época y el hito histórico que representaba la fecha de hoy, con esta declaración, ya no puede tener duda alguna, la hegemonía norteamericana se acaba.

Telesur
----------------------- fin de la noticia wasapiada----


Bueno, luego que me manda esta extraordinaria noticia, le escribo lo siguiente:

Hace 12 años sustenté (publicado en La Prensa) que el sistema capitalista se derrumbaria en 10 años; y todo indica que así será.
Chuzo,  creo que me equivoqué por un par de años.😇 👉
http://pinzonmartinez.blogspot.com/2015/03/es-inevitable-resolviendo-paradigmas.html

......  y tu fuiste el corrector de ese libro

EL ME ESCRIBE LO SIGUIENTE:

Los ciclos económicos son predecibles. Cada diez cada once años... Incluso para crisis más severas las predicciones son de ciclos de treinta a cincuenta anos. La revista economist señaló hace cincuenta años el colapso del sistema financiero para ésta época. La ultima crisis del 2008 fue la más severa y la unica que no ha podido superar el declive. El mismo economista que indicó el comienzo de la crisis del 2008, señaló que la próxima crisis del 2020 no solo era u a crisis más, sino, que traería un cambio de paradigma financiero y la hegemonía del dolar.

LE RESPONDO:

[8:43 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: Es primera vez que la crisis ES recurrentemente
[8:50 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: Ya se te olvido lo que corregiste? 🤣🤣🤣🤣
[8:52 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: No sera mas patriótico decir que Moises Pinzón lo predijo hace 12 años? 🤣🤣🤣🤣

CONTESTA:

En realidad desde el 2000 con la crisis de las punto com la crisis fue continua lo pasó fue que crearon un espejismo financiero con la flexibilización cuantitativa a partir del 2008, pero eso no resolvio nada y de ahí que Estados Unidos ha querido imponerse a la fuerza con sus sanciones pero no le funcionado. Ejemplo puntual Huawei

RESPONDO:

[8:54 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: ☝🏽☝🏽☝🏽tu amigo🤣🤣
[8:55 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: La vaina es no aceptar q tu amigo ha sido el único en definir puntualmente el tema 🤣🤣🤣🤣🤣

CONTESTA:

Si lo dijiste. Pero no es cierto que fuiste el único. Otros lo hicieron y por montones y con argumentos variados, no es bueno pensar que se es el único y menos en este mundo actual donde la comunicación está al alcance de todos

RESPONDO:

[9:15 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: Manda los link...  Que en 12 años no me los he encontrado, Ni de antes ni de ahora.  . Jjjj
[9:16 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: No lo dije, Lo sustente y tengo pruebas,  lo publicaron jjjjjj No ahora en marzo de 2008 🤣🤣🤣

CONTESTA:

Las cuentas eran fácil en ese tiempo 2008 más diez años de crisis 2018, es el peeiido cíclico. Dijiste el fin del capitalismo eso me pareció temerario, Roma no se cayó en un día. De todas formas bien por lo que dijiste...
Busca en internet. Ya te dije que la revista the economist desde el 80 señaló el fin del sistema para estas fechas

RESPONDO:

  Manda los lin,  Me la he pasado 12 anos mirando.... Y jjjj nada de nada

CONTESTA, enviándome el link siguiente: https://youtu.be/o76IUvebjnM

RESPONDO:

Eso lo explico Marx hace 150 años. Esa presentación me lleva a NOSTRAdAMUS 🤣🤣🤣

Si...  Por eso cambie el titulo de LA ULTIMA CRISIS DEL SISTEMA CAPITALISTA  por Es Inevitable... Dado que desde el 1917 se viene presagiando la ultima crisis... Y pasado el tiempo, no era otra cosa que las crisis sistémicas estudiadas por Marx y Engels en 1847

Y entre una y otra cosa termino escribiéndole que:

[11:25 a. m., 8/3/2020] Moisés Pinzón Martinez: Esa jamás han sido mis motivaciones...  Pero lo que me extraña es que los más cercanos amigos (sabiéndolo) buscan lo que sea para no reconocer nada de lo que estoy aportando...  

Por suerte lo entiendo perfectamente (ya lo analicé, escribí y 🤣 publiqué) así que para nada hay frustraciones de ningún nivel,  ni mucho menos odio o rencor. 😷
 Pensé que me irias a dar una reconsideración y luego felicitarme,  👀🤷🏽‍♂

-----------------------------------------------------------------------------

no deje de darle una miradita a los documentos de este blog:

INDICE DEL BLOG