El petroleo bajo de precio

«LA MISIÓN DE UN DIRIGENTE ES SER IMPRESCINDIBLE POR EL MENOR TIEMPO POSIBLE.» General Omar Torrijos Herrera.
Hoy Sábado 13 de junio de 2015, a las 8:45 p.m. , luego de 5 meses de tenaz constancia, logramos recibir la visita número 100,000. El 12 de agosto (2 meses) logramos la visita número 200,000. El 21 de septiembre logramos la vista No.300,000. Gracias---Dejaré esta información por un asunto histórico.
CUALQUIER ARTÍCULO DE ESTE BLOG ESTÁ AUTORIZADO A PUBLICARLO como lo necesite; si desea, puede enviarnos el link de la publicación a moypinzon58@gmail.com
Mostrando las entradas con la etiqueta torrijismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta torrijismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de marzo de 2020

General Omar Torrijos, LA LÍNEA



LA LÍNEA 

OMAR TORRIJOS HERRERA
(1929-1981, asesinado por el imperio)

La Guardia Nacional irrumpió en la vida política nacional en el 68 con la intención de manejar políticamente el país apoyándose exclusivamente en su capacidad de fuego y de maniobra. Iniciamos un proceso tendiente a erradicar esos males profundos que se manifestaban en la epidermis del organismo nacional como una calentura permanente. Por esos brotes febriles se enfrentaba el Instituto Armado con quienes lideraban las causas reales y profundas que sufría nuestro pueblo. Como no existían en ninguno de los altos cuadros de nuestra institución castrense intenciones dictatoriales ni vocación de permanecer en el Poder para usufructuarlo, nos propusimos metas dentro de plazos razonables.

En el 72 cumplimos una primera etapa. Después de cuatro años de Gobierno en los que ya habíamos comenzado a diseñar o arquitectar las grandes soluciones para los grandes males, llegamos al convencimiento de que ya era innecesario seguir atribuyéndonos todas las funciones. El patrullaje doméstico por los contornos de la geografía del país nos llevó al convencimiento de que en cada comunidad existía un vocero, un líder natural que la comunidad designaba para que expusiera sus problemas y sugiriera las soluciones. De allí surgió la idea de organizar al país políticamente a base de los 505 Corregimientos que conforman la geografía política y topográfica de la patria. Estaba bien consciente de que era un paso arriesgado, porque los 505 Representantes elegidos por sufragio iban a tener la responsabilidad de nombrar a sus futuros dirigentes políticos. Teníamos cuatro años de estar trabajando a partir de menos cero cariño por parte del pueblo. Y menos cero cariño quiere decir odio hacia el uniforme.

Si nos habíamos ganado cariño fue por nuestras acciones, por lo que hacíamos, no por lo que decíamos. Porque a este pueblo se le había hecho llegar a esos niveles de incredulidad en los que no se cree en nada de lo que se dice sino en lo que se hace. Nosotros estábamos en el convencimiento de que en esos cuatro años nos habíamos ganado el cariño suficiente para que se nos diera un voto de confianza en la reestructuración del Gobierno, en la formación de un nuevo Gobierno que funcionara bajo su aprobación y bajo la permanente consulta con los 505 representantes.

En el 78 se dio un nuevo giro. Entonces pensamos en la organización de un partido, en modificar la constitución y delegar las funciones de legislación a la cámara legislativa tal y como está diseñada actualmente. Fue un nuevo paso gradual en la retirada metódica hacia nuestro lugar de origen: el cuartel. Las Fuerzas Armadas que ejercen permanentemente el poder se desgastan permanentemente hasta llegar a perder su profesionalismo, acabando así con los cuadros directivos castrenses, y las instituciones militares de orden público deben vivir mientras viva la República.


Estamos convencidos de que hemos formado una Guardia de segunda edición que está lo suficientemente politizada para ser una garantía a nuestro proceso de cambios y no lo que antes éramos: mantenedores oficiosos y gratuitos de una clase gobernante.

La formación del Partido se aprobó con la intención de que el Gobierno lo tuviese como primera base de sustentación. Como segunda base, un grupo colegiado representativo de toda la geografía política, ideológica y topográfica del país, encargado de elaborar las leyes que facilitarán la continuación del proceso. Como tercera y última base de apoyo, las Fuerzas Armadas, responsables éstas de garantizar la paz y la pacífica convivencia en el país. Y responsables también de que no se rompa el equilibrio en perjuicio de unos y beneficio de otros. Si el partido aplasta con su fuerza de influencia al poder legislativo, estamos propiciando que se rompa el equilibrio que debe existir en esta rama del diario devenir ciudadano. Si la legislativa se impone a la fuerza al pueblo, con la ayuda de los fusiles, estamos propiciando una dictadura sin uniforme. Y si la Guardia se impone, lo que se está propiciando es una burla.

Aparentemente hay quienes me han entendido mal. Que el Partido sea primera base de apoyo o primera línea de choque no quiere decir que es primera línea de choque físico, de fusil o tolete. Esto es algo que, profesionalmente, ninguna institución armada puede aceptar. La Guardia Nacional no puede permitir que se formen comandos paralelos que compitan con su misión institucional. Lo que se quiere decir es que el partido del proceso está supuesto a ser el torrente circulatorio que alimente al organismo político nacional.

La Guardia Nacional puede ser la aspirina que cura la fiebre, no la enfermedad. Jamás perderá su capacidad de reacción para curar la fiebre más violenta en menos de dos horas. Es una de sus misiones. Pero no quiero que se piense que una vez aliviada la fiebre, el organismo está sano. La fiebre se produce por alteraciones orgánicas que son la causa real de esos malestares febriles que se presentan en el país, erradicar el síntoma, el malestar febril, no es curar la enfermedad del organismo. Sin embargo, una combinación armoniosa de cirugía y medicina conjuntamente con la capacidad que debe tener el partido como columna fundamental de apoyo al proceso, garantizan su continuación.

Contamos con la ventaja de que nuestro proceso ya produjo a un dirigente, actualmente en reserva. En reserva, no de reserva. Así como la economía de los países y nuestro diario quehacer humano requieren contar con una reserva, igualmente se requieren en política tener una carta que jugar en momentos de crisis. Pero no debe recurrirse a ella indiscriminada e innecesariamente, como respuesta a la incapacidad de la maquinaria establecida. Eso es utilizar al santo en todas las procesiones. Si un curita de aldea tiene que llevar a Martín de Porres en todas sus procesiones, es porque no ha cumplido con su misión proselitista, porque no ha podido convencer a la gente de su parroquia sin recurrir al más taquillero de los santos. Nosotros, en la Guardia Nacional, no queremos ver un P.R.D. armado de varillas, escopetas o revólveres. Y tampoco queremos ver una Guardia Nacional haciendo labor de proselitismo y desplazando a los dirigentes del partido que constituye la base de apoyo de nuestro proceso.

En este país ha existido siempre una tendencia natural y detestable, por parte de los dirigentes políticos, a marcar las tres cifras de la Guardia Nacional para ordenarles la represión. Creen que esa es la vía más expedita para terminar con un problema. Pero el que ordena o permite que se utilice la represión está renunciando a su obligación de convicción.


Recuerdo, hace muchas administraciones atrás, después del 55, que se me llamaba en momentos de alteraciones políticas, Yo me extrañaba de la facilidad con la que los mandatarios y los ministros de Gobierno y Justicia ordenaban a la Guardia a que saliera a la calle. Nosotros, sin faltar a nuestra obligación, considerábamos que eran gente precipitada. Nos mandaban a la calle no como la última alternativa sino como la primera. Si protestábamos, decían que los mandos militares desconocían la jerarquía y el mandato de las autoridades civiles. Y no era eso. Es que los mandos militares pensábamos más responsablemente. Sabíamos que la presencia de tropas en la calle podía ocasionar muertos.

Sabíamos que teníamos la capacidad de disolver en muy poco tiempo cualquier manifestación, por muy grande que fuese. Y sabíamos que una vez determinada la hora H, la hora de intervenir, el problema quedaba resuelto, pero resuelto sólo policivamente; propiciándose una convivencia pacífica que, sin embargo, desde ese momento tenía que transcurrir escoltada de elementos con uniforme. Sabíamos bien que mientras no se dieran las condiciones para que hubiese paz sin la necesidad de que estuvieran presentes los elementos con uniforme, no estábamos resolviendo el problema sino posponiéndolo, desplazándolo y engañándonos. No sé si suceda lo mismo en otros países, pero en Panamá, como un procedimiento de operativo normal de la política, la primera alternativa que se sigue siempre es el empleo de la fuerza. Es lo que no quisiera que nos pasara en este proceso.

A la Guardia Nacional no se le puede juzgar por la conducta de uno de sus hombres. Un equipo es más que la suma de las unidades que lo componen. El modo de pensar de un guardia, de un oficial, de un miembro del Estado Mayor, no constituye el modo de pensar de la institución. A pesar de ser un cuerpo donde la disciplina es completamente vertical, los comandantes de todos los niveles, de batallón, de zona, de pelotón o de escuadra, que mandan verticalmente, si no están a la altura del equipo terminan no siendo comandantes en muy poco tiempo.

Hemos acostumbrado a nuestra fuerza armada a que acepte ser conducida pero no empujada. Cualquiera de nosotros puede tener una opinión, en borrador o en lo personal, pero una vez que se reúne el Estado Mayor con su comandante, se abre un compás de discusión y de opiniones. Muchas de esas opiniones puede que estén en contra del pensamiento del comandante. Muchas disienten entre sí y son encontradas. El comandante no habla durante el período de discusión pero va extrayendo de cada una de las opiniones que se discuten lo que él considera ser la línea correcta que debe seguirse. Un error suyo no sólo lo perjudica a él, perjudica a todas las fuerzas armadas. Lo significativo es que, tomada la decisión, ya no hay más discusión. Cada uno de los miembros del Estado Mayor acepta la decisión y la defiende como si fuera propia. Eso es lo significativo: es una decisión del equipo.


Indudablemente que cuando, con el correr del tiempo, se ve que el jefe sólo toma decisiones equivocadas, sus subalternos le siguen obedeciendo pero pierden fe en él. En lugar de ser un dirigente con uniforme, se constituye en solamente jefe, y a la larga terminan por deshacerse de él. A ningún conducido le gusta sentir la inseguridad de estar ejecutando órdenes que van en contra del sentido común o de lo que se debe hacer en un momento dado. Con frecuencia, ninguno de los miembros del Estado Mayor está de acuerdo con la decisión a la que yo he llegado, pero algunos meses después caen en cuenta de que miraba más lejos porque tenía las luces altas.

Hay un porcentaje en esto. A ningún jefe se le exige el 100 % de aciertos, pero el que está arriba del 60 % es, más que jefe, un líder. Y yo creo que nosotros estamos bastante más arriba de ese porcentaje. No recuerdo haber tomado nunca una decisión sin el consenso del Estado Mayor.

Debemos programar nuestras acciones teniendo puestas las luces altas, y realizarlas con las bajas. Hay que saber cambiar las luces y en qué momento se usa una y en qué momento la otra. En estos momentos debemos estar programando el recorrido de una ruta de 600 kilómetros que son los seis años al término de los cuales se nos va a poner a competir en las urnas. Allí vamos a probar directamente en las urnas, cuando el pueblo deposite en ellas su verdad íntima, si aprueba o desaprueba los 16 años de nuestra actuación. Todo lo que hagamos ahora debe ser visto bajo esa luz y llevado a cabo con esa inspiración. Esto no significa que debamos decir solamente la verdad agradable. No hay mandatario que tenga solución para todos los problemas de su pueblo, y muchas veces la mejor solución es la no consecución de un aplauso fácil.

Muchas veces la mejor solución es una verdad amarga, que debemos decir aunque sepamos que detrás de ella vendrá una rechifla sonora. Con el correr de los años los pueblos optan por respaldar a quienes tuvieron el coraje de decirles la verdad desagradable en ese momento.


Digo todo esto porque a veces actuamos como si las cosas se estuvieran acabando. Nos falta calma, no planificamos, y se pretende seguir utilizando los tres números de la Guardia Nacional con mucha ligereza. Noto también la filosofía del excusismo, aquella que tiende a buscar una excusa para todo lo malo. La excusa eres tú, la excusa es el otro... Nunca se dice: la culpa soy yo. La consecuencia de esto es la pérdida de fe entre unos y otros, haciendo de los demás nuestro recipiente de culpa. Cuando la culpa es de nuestro proceso tenemos que prorrateárnosla entre todos los que estamos interviniendo en él.

La falta de comunicación es el mejor ingrediente para el distanciamiento. La comunicación diaria, aunque sólo sea para saludarse socialmente, garantiza el que no haya distanciamiento entre nosotros. Y sin distanciamiento no hay espacio ni físico, ni espiritual, ni político para que se siembre en él la duda entre uno y el otro. Con esa duda comienza a desmoronarse la unidad de un equipo. Pero cinco voluntades juntas constituyen mayoría en cualquier parte. Y más de cinco, mayoría absoluta. Esto no quiere decir que no haya diferencia de opinión entre nosotros. Lo que quiere decir es que, si hay comunicación, no hay ninguna posibilidad de que el equipo se pueda dividir.

Vacunémonos contra el virus que están propagando nuestros enemigos en su clasificación de Gobierno de civiles y Gobierno de militares. Quieren hacernos creer a los que vestimos de uniforme que las cosas no andan bien por culpa de los civiles; y a los civiles, que las cosas no andan bien por culpa de los militares o porque no queremos actuar. En ningún momento este Gobierno adolecerá de Guardia Nacional. Si antes apoyamos a gobiernos malos de los cuales no esperábamos nada para el país, a éste lo apoyamos con mucha más capacidad de fuerza y de reacción, porque este es un Gobierno salido del vientre mismo del proceso que nosotros iniciamos.

Eso sí, debemos determinar, coordinadamente, cuándo debe entrar la Guardia en los problemas de orden público, y cuándo debe no entrar. Que cada uno tenga la imaginación suficiente para ver dentro de su sector de vigilancia política, qué cosa puede discurrir, inventar o planear, a fin de que el pueblo entienda políticamente por qué se toma tal o cual medida.

Por ejemplo, si hubiéramos discutido más el problema de la carne, habríamos determinado la hora y el sitio para anunciar su alza de precio. Si se lo hace en Colón, ciudad constituida por legiones de hambrientos, automáticamente tendremos una reacción de disgusto. Ellos son los más perjudicados. Además, el hombre con mentalidad metropolitana jamás podrá entender, ni le interesa hacerlo, las razones del costo de producción. Como tampoco querrá reconocer que es un subvencionado por el trabajo del campesino. En cambio, si ese mismo anuncio se hubiese hecho rodeado de ganaderitos de una a cien reses en Herrera, Los Santos o Chiriquí, el anuncio habría pegado en ellos con tanta fuerza de impacto que la onda expansiva habría llegado desde el campo hasta la ciudad. La gente de nuestra capital, el principal y más grande mercado de consumo, habría entendido mejor. Es sólo un pequeño ejemplo. No estoy recriminando a nadie. Sólo quiero recordarles que entre más se consulta menos se equivoca uno.

Ustedes habrán observado que una característica de mi naturaleza es la de hacer un esfuerzo por conocer a cada una de las personas que trabaja conmigo. Todo jefe está obligado a conocer al subalterno y todo subalterno a conocer al jefe. Esto presupone que el conocimiento y el respeto es de dos vías. Cuando el que manda pierde la razón, el que obedece pierde el respeto.


Ese no es el caso de nuestro proceso, pero quiero que observen que yo acepto a la gente como es, no como quisiera que fuera. Trabajo con sus componentes buenos y trato de disminuir los malos. Porque la tendencia que existe de exagerar los componentes malos de las personas nos hace negativistas, y ningún negativista puede ser dirigente.

Observen también que nunca me fijo en los detalles. Jamás he visto una factura ni he firmado un cheque. Lo que yo hago es apuntar la línea hacia el objetivo final, dejando que ustedes impongan la forma de llegar a él, como también los objetivos inmediatos y sucesivos que conducen, paso a paso, al objetivo final.

Esa es la diferencia que hay entre la estrategia, que debe verse con las luces largas y la táctica, que debe hacerse con las luces bajas. Hay que saber cambiar de las luces constantemente. Quien no usa las bajas, se tropieza con los obstáculos inmediatos, y quien no usa las largas, no llega nunca.

El estratega es el ingeniero, el arquitecto, el diseñador que conforma un objetivo, una obra, un desarrollo. El táctico es el que, bloque a bloque y tuerca a tuerca, va llevando y realizando la línea que le dio el estratega. La táctica individual debe tener capacidad recursiva y una imaginación libre para encontrar la solución al problema inmediato sin necesidad de la consulta. Yo exijo resultados finales, no resultados parciales. Ganen ustedes las batallas, yo quiero ganar la guerra.

He observado esa tendencia que hay en algunos atletas o corredores que por estar viendo hacia atrás constantemente, llegan tarde o pierden la dirección de la meta final. Quien se distrae viviendo del recuerdo de triunfos pasados descuida el presente y fracasa en el futuro. No se preocupen ustedes por lo que yo pueda pensar. Nunca le llamo la atención a nadie, y si llego a hacerlo lo hago con ejemplos. No prescindo de un hombre porque comete faltas. Prescindo de un hombre sólo cuando me ha demostrado que tiene tal condición de malos componentes humanos que ya es incorregible. Entonces lo olvido.

Otra cosa de la que debemos cuidarnos es la de no encasillarnos. Nuestra obligación no es solamente la nuestra, sino también la de los demás, la del equipo entero. Nuestra obligación es la de apoyar las tres bases de nuestro proceso.

De aquí a varios años lo que se va a contabilizar y calificar es la acción de todos, la del equipo conductor del proceso, no las piezas que constituyen ese equipo. En ningún momento caigan en el error de pensar que algunas de sus tareas o misiones son de poca importancia. Un modesto granito de arena, un solo milímetro en la correcta dirección histórica, es un avance mil veces mayor que un metro en la dirección opuesta a la de nuestro proceso, y un millón de veces más significativo que un kilómetro recorrido en contra del objetivo final al que apuntamos.

Tiro la línea, camino y los espero allá. Los objetivos intermedios, y la forma de realizarlos, los determinan ustedes. Ellos deben de conducir al país hacia el objetivo final. Allí los espero, en posición de firme y con un patriótico saludo militar.




-----------------------------------------------------------------------------

INDICE DEL BLOG  👈🏽👈🏽
-------------------

Artículos directamente relacionados:


20.-


✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻
Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros
 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 
MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 
👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽
🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊




martes, 21 de mayo de 2019

Victoriano Lorenzo y Omar Torrijos, coincidencias o reencarnación


Victoriano Lorenzo y Omar Torrijos
Coincidencias o reencarnación
15/5/10 - 06:46 PM
Anónimo (si saben de quien es, agradezco me lo informen para darle los créditos)

Quiero compartir un descubrimiento que puede ser trascendental para comprender nuestra historia patria: el general de División, Victoriano Lorenzo, y el general de División, Omar Torrijos, están unidos por un vínculo mucho más profundo que su lealtad a idénticos ideales de justicia. Las coincidencias son impresionantes:

1.-  Las operaciones militares de Victoriano Lorenzo se extendieron desde las inmediaciones del ferrocarril interoceánico hasta más allá de Coclé, abarcando Veraguas, la tierra donde nació Torrijos.

2.- En septiembre de 1902, las fuerzas liberales de Panamá, dirigidas por el general colombiano Benjamín Herrera, a cuyas órdenes combatió el general Victoriano Lorenzo, controlaban completamente el interior de la República y dispusieron avanzar a las ciudades de Panamá y Colón. Pero antes de salir de Aguadulce, Herrera recibió una nota del cónsul general de los Estados Unidos en Panamá, señor H. A. Gudger, recordándole que su país (Estados Unidos) no permitiría combates en las ciudades de Panamá o Colón o cerca de la línea ferroviaria entre estas dos ciudades (Alex Pérez Venero, La Guerra de los Mil Días en Panamá, 1979, páginas 93-94).

Dos meses después, en noviembre de 1902, ante la amenaza de la intervención militar de los Estados Unidos en el Istmo y la firma de un tratado de paz en Colombia entre liberales y conservadores, Benjamín Herrera desistió de la lucha. Pero Victoriano Lorenzo no aceptó rendirse, por lo cual fue apresado en San Carlos y llevado a la ciudad de Panamá a bordo del buque cañonero Bogotá, custodiado por la tripulación ¡de estadounidenses!

Después de una larga espera, fue sometido a un Consejo de Guerra Verbal, presidido por el general Esteban Huertas, prócer nacido en Colombia, y lo fusilaron el 15 de mayo de 1903, en el área hoy conocida, precisamente, como el Paseo Esteban Huertas, donde está la Plaza de Francia, frente al mar. Fueron actos violatorios del tratado de paz firmado a bordo del buque norteamericano Wisconsin, que dispuso una amplia amnistía para los revolucionarios y la exclusiva competencia de los tribunales civiles para resolver los casos derivados del conflicto.

En lugar de un nuevo Estado soberano, dirigido por istmeños representativos de las fuerzas liberales triunfantes (Belisario Porras en la administración civil y Victoriano Lorenzo como jefe militar), surgió una República con dos colombianos conservadores al frente de la misma: el presidente Manuel Amador Guerrero, médico del ferrocarril norteamericano, y el general Esteban Huertas, viejo perseguidor de los liberales, quien fue nombrado primer comandante del Ejército panameño.

Estas inconmensurables injusticias clamaban al cielo, y sostengo que mantuvieron el alma noble de Victoriano Lorenzo, prócer verdadero, atada a sus inconclusas tareas terrenales, haciéndolo regresar a encabezar la lucha por la independencia nacional, paso indispensable para realizar sus sueños de justicia social.

3.- Victoriano fue un jefe militar empírico. Torrijos se preparó en una academia militar y, como el cholo coclesano, fue valiente y carismático. Estos recursos permitieron al general Torrijos enfrentarse al statu quo sin vacilaciones y trabajar sin descanso hasta poner fin a la ocupación colonial de Panamá.

4.- El general Torrijos era sumamente reservado, respetuoso, hasta tímido. Sus largos silencios, su talento para escuchar, sus movimientos sigilosos y ágiles, su astucia, recordaban el modo de ser indígena.

5.- El personaje favorito de Torrijos en la historia panameña fue Belisario Porras (véase la entrevista Omar Torrijos Herrera: abrir el día, del periodista cubano Luis Báez, publicada en el diario El Universal el 11 de octubre de 1998). Porras, caudillo popular, invitó a Lorenzo a unirse a las tropas liberales. Ambos fueron amigos entrañables y constituyeron una maquinaria invencible en los campos de batalla. El 28 de mayo de 1970, sólo cinco meses después del fallido contragolpe de mediados de diciembre de 1969, el Gobierno surgido en torno al fortalecido liderazgo del general Torrijos creó la Condecoración Nacional de la Orden Belisario Porras mediante el Decreto de Gabinete N.° 132.

6.- El 22 de agosto de 1970, Torrijos izó, personalmente, la bandera panameña en la base militar de Río Hato, en lo que fue su primer acto de rescate del territorio ocupado por los norteamericanos. El batallón Victoriano Lorenzo de la Guardia Nacional asumió el control del área, ubicada dentro del campo de operaciones del antiguo jefe guerrillero de ese nombre.

7.- Al general Torrijos le gustaba ir a su casa en Farallón, lugar que en otros tiempos se llamó Pescaderías. De la playa de ese caserío de pescadores, Victoriano salió convertido en general de División, rango que obtuvo por decisión del general Benjamín Herrera en la Navidad del año 1901, durante las conversaciones que ambos sostuvieron a bordo del buque de guerra Almirante Padilla.

8.- El secretario de Lorenzo, Juan José Quirós Mendoza, contó que el breve recorrido costero que realizaron el general Benjamín Herrera y Victoriano Lorenzo, en esa ocasión, no le sentó bien al cholo, nada acostumbrado a navegar. (Véase el libro Victoriano Lorenzo, de Claudio Vásquez, 1973. ¡Allí aparece una foto de Quirós Mendoza en 1971, ya anciano nonagenario, conversando amenamente con el general Torrijos!). Algunas personas que lo conocieron saben que a Torrijos tampoco le gustaba viajar en barco. Prefería los aviones y los helicópteros (véase la entrevista que le hizo Fernando González Pacheco en julio de 1977, publicada en el libro Omar Torrijos, imagen y voz, Panamá, 1985).

9.- Antes del golpe de Estado de 1968, el trabajo de Omar Torrijos en la Guardia Nacional lo llevó a las comunidades indígenas en misiones represivas, pero sus encuentros con los habitantes de esas regiones parecieron más bien reencuentros, por la solidaridad que los aborígenes despertaron en él (García Márquez la llamó complicidad de clase). Como jefe de Gobierno, el General promovió la creación de las comarcas indígenas y el respeto por la cultura de los primeros habitantes del Istmo. En la terraza de su casa en Farallón, frente al mar, tenía una amplia hamaca, en la cual escuchaba con atención a los visitantes. Como hacen los caciques indígenas. En cierta ocasión, un diplomático europeo se sintió sumamente ofendido de que el General lo recibiera en esa forma. Para colmo, en esa hamaca en particular, obsequiada al General por los indígenas, ellos habían tejido su nombre, bien visible en los largos hilos que colgaban de la misma.

10.- Omar Torrijos llegó a Coclesito, caserío de la serranía La Negrita, de Coclé del Norte, el 8 de agosto de 1970, y con su entrega lograría cambiar a estos hombres sumidos en la mayor de las miserias, enfermedades, hambre, tristeza, indiferencia al trabajo y a la misma vida, en hombres ansiosos de vivir, saludables, alegres, ansiosos de trabajar y con la ilusión de superarse (testimonio del sacerdote Francisco Santamaría, revista Lotería números 305-309, agosto-diciembre de 1981, vol. 2, página 693). Los moradores le construyeron allí una casa de madera, y a él le encantaba caminar por las lomas que rodeaban el lugar. ¿Era Coclesito la reconstrucción nostálgica del campamento La Negrita de Victoriano Lorenzo?

11.- El 13 de mayo de 1971, el Decreto de Gabinete N.° 130 de la Junta Provisional del Gobierno liderado por el general Torrijos declaró al general de División Victoriano Lorenzo Mártir de la Causa Emancipadora del Pueblo Panameño y Héroe de la Revolución Libertaria.

12.- Victoriano combatió ferozmente por sus ideales, pero fue generoso en el combate. Antes de morir, gritó algunas palabras de denuncia contra sus verdugos, pero también de perdón, que escucharan las personas que, consternadas, presenciaron su ejecución. YO MUERO COMO MURIÓ JESUCRISTO Torrijos, contrario a lo que repiten algunos que no lo conocieron, también era un hombre compasivo, que se refería una y otra vez a la capacidad de perdón como una de las mayores virtudes.

13.-  Managua, Nicaragua, 18 de agosto de 1979: El general Omar Torrijos agradece al Frente Sandinista de Liberación Nacional el haberle dado la oportunidad de participar en la lucha contra la dictadura de Anastasio Somoza Debayle. Buena parte de la ayuda que brindó salió, precisamente, de la base aérea de Río Hato, provincia de Coclé. Voluntarios panameños pelearon en Nicaragua en la Brigada Victoriano Lorenzo. Décadas antes, ¡Nicaragua apoyó a Belisario Porras en la Guerra de los Mil Días!

14.- El 1 de octubre de 1979, el general Torrijos decidió no asistir al acto oficial de la entrada en vigencia de los Tratados Torrijos-Carter, realizado en la ex base aérea de Albrook. El presidente Aristides Royo dijo lo siguiente en el discurso pronunciado allí: las tropas de la Guardia Nacional que han entrado hoy a este territorio, son precisamente las que ostentan el nombre del General Victoriano Lorenzo, héroe y mártir de la liberación nacional (Aristides Royo, Mensajes del Presidente a su pueblo, 1980, página 192). Mientras tanto, en Farallón, Torrijos miraba por televisión la entrada del pueblo a la antigua Zona del Canal, y luego despegó hacia la región indígena, cargando su dolor y su soledad (Juan Materno Vásquez, Omar Torrijos, 1987, página 236). Al General le dolía no haber logrado más. Todavía faltaban veinte años para la salida de las tropas norteamericanas y después entraría en vigencia el Tratado de Neutralidad, que permitiría a los Estados Unidos defender el Canal después del año 2000 y otorga a las naves de guerra de ese país prerrogativas para atravesarlo.

15.- El 13 de agosto de 1981, un diario informa que el escultor Dionisio Castro hizo un busto de Victoriano Lorenzo para el general Torrijos, pero no pudo entregárselo porque el General murió pocos días antes.

16.- Un grupo de campesinos camina varias horas sin descanso hasta encontrar los restos del avión en el que cayó el general Torrijos en Cerro Marta, cerca de Coclesito. Entre ellos hay varios con el apellido Lorenzo

17.-  Algunos años después, la vidente norteamericana Shama dijo que el profundo amor de Omar Torrijos por la tierra panameña se debió a que, en otros tiempos (o sea, en una vida anterior), él fue un poderoso jefe indígena del istmo. ¿Estaría Torrijos consciente de esto?

-----------------------------------------------------------------------------

lunes, 21 de marzo de 2016

Moisés Pinzón Martínez: Por el ojo de la aguja. Reflexión No.51



POR EL OJO DE LA AGUJA
REFLEXIÓN No.51

Ante el ejemplo de Francia cuando la Socialdemocracia bajó de 40 a 37 las horas por semana de trabajo, queriendo endilgar esa correcta medida -en su momento- a la crisis actual de ese país; además de comparar a esa organización con las verdaderamente revolucionarias, desearía puntualizar que:

1.- La socialdemocracia nace de la mano de Marx, Engeles, Bebel, Liebknechht, entre otros, a mediados del siglo XVIII, como herramienta política del movimiento obrero organizado y por el socialismo real; sin embargo, muertos sus líderes naturales, desde inicios del siglo XX, ha estado al servicio de los grandes capitales .... No es un referente revolucionario; es referente mediatizador, evolucionista...
 Torrijos, por ejemplo, nunca fue socialdemócrata; su dinámica lo colocan en el plano de los revolucionarios, no del reformismo. Conjugando el tiempo, como él mismo expresara: Convirtió una caricatura de país en una nación; resolvió la revolución de Liberación Nacional dejando para la posteridad y las futuras generaciones, la de Liberación Social. Si no fuese una revolución la suya, hubiese negociado un tratado de componendas evolucionista; manteniéndose la quinta frontera.
  
2.- Cuando nosotros (clase empresarial, sector infinitamente pequeño) tergiversamos las declaraciones de renta -doble contabilidad-, quebramos empresas para no pagar, o nos robamos los dineros del Estado de múltiples formas (vía directa o por estímulos fiscales para no hacer nada) o colocamos a nuestros parientes más incapaces en los puestos gubernamentales para que sea el Estado el que cargue con esos ineptos ...etc., etc. ESO ESTÁ BIEN Y SOMOS CASI SANTOS
Los "Papeles de Mossack-Fonseca" en Panamá son el más claro ejemplo del desenfreno global, los que no dejan de ser sino la punta del tempano de lo podrido que está el sistema mundial actual.

Pero cuando un dirigente llámese Torrijos, Lula , Chávez , Castro, Arbens, Allende, Perón, Kirchner, Evo, Correa, Maduro, etc., usa esos recursos para CRISTIANIZAR la sociedad, vía mejorando el estatus de la clase trabajadora (la inmensa mayoría) reconociéndoles SUS LUCHAS Y DERECHOS; paradójicamente, ampliando en forma significativa los mercados, sacando a las grandes mayorías de la pobreza, entonces son el DEMONIO en persona ... Y escribo paradójicamente, porque esta dinámica ayuda inmediatamente al impulso de todos los negocios y empresas. 

Mi mamá era la única en casi toda la región que pagaba Seguro Social y todas las prestaciones a sus trabajadores ... ¡Cómo la criticaban! 
Y mi papá era el que imponía los aumentos salariales ...los terratenientes del área siempre lo odiaron.

3.- La crisis actual de todos los países Capitalistas tiene otras razones científicas más allá de simples argumentos caprichosos; expuestos -sus detalles- POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA del mundo en el libro ES INEVITABLE.

Moisés Pinzón Martínez

Baje el libro "Es inevitable" primer estudio en el mundo que analiza con objetividad científica la realidad socio-política-económica actual. Además entre tema y tema desbroza las razones objetivas de la caída de la URSS (igualmente es el primer documento que analiza  científicamente este tema)  
Link para bajar los libros  
Pienso que la TRILOGIA DE LA CRISIS debe ser estudiada con cuidado:
1.-  ES INEVITABLE (Referencia año 2008)
3.- III GUERRA MUNDIAL COVID-10 edición digital 2020, impresa 2022

💝👉Realice una pequeña donación a este esfuerzo a través de un aporte directo o adquiriendo uno de los libros del autor haciendo clic aquí👈🙏🏻
-------------------------------------------------------------------------
Dele una mirada a los distintos artículos que aparecen en este blog:
-----------------------

Pienso que la TRILOGIA DE LA CRISIS debe ser estudiada con cuidado:
1.-  ES INEVITABLE (Referencia año 2008)
3.- III GUERRA MUNDIAL COVID-10 edición digital 2020, impresa 2022
------------------------------

Ayude al escritor adquiriendo uno de sus libros
Vetalibros: +507 67421067
contáctelo 

💖💖💖💖💖💖💖
Realice una donación para ayudar a darle continuidad 
y desarrollo a este esfuerzo 

💖💖💖💖💖💖💖
✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻
Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros
 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 
MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 
👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽
🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊



Moisés Pinzón Martínez: La Fe, el clientelismo y la locura

Hay que escoger un CEN (Comité Ejecutivo Nacional) del PRD cuyos miembros no estén dispuestos a candidatizarse a puestos de elección nacional. Hasta ahora siempre nuestros dirigentes han abandonado al Partido luego de ser elegidos; de igual forma, si no es elegido, abandona las tareas partidarias porque simplemente no son parte de sus motivaciones principales. 




----------------------

 LA FE, EL CLIENTELISMO Y LA LOCURA

por: Moisés Pinzón Martínez / 19 de enero de 20016
Reflexión No.50
Capítulo No.3 del folleto:
QUÉ ES EL TORRIJISMO Y SU PROYECCION ACTUAL

"No soy Santo, pero peleo contra mis demonios todos los días"
                                  Moisés Pinzón Martínez

       
            INDICE
1.- ¿Cuánto cuesta la fe?
2.- El Clientelismo
3.- La Locura


1.- ¿CUÁNTO CUESTA LA FE?

Después que se determina cuánto cuesta arrancarle metales a la tierra, desgarrándola,  el comercio coloca su “esfuerzo creativo” introduciéndole un valor especulativo adicional para beneficio de aquellos que tienen PATENTE. La Patente Comercial no dista en nada de las entregadas por el Imperio Inglés a los piratas para hacer del robo y asesinato una acción “humanamente legal”ungiendo con agua bendita  la maleantería; contraria a los valores morales y éticos emanados de La Biblia, del Corán o los Libros Sagrados del Budismo.

La Revolución Feudal (470) tuvo como fuerza motriz a la Fe Religiosa. Por otro lado, el Sistema Capitalista, nacido de las entrañas de la Revolución Industrial y de la mano de la Revolución Francesa junto a su guillotina (1790), tuvo y tiene como factor espiritual de su fuerza creadora y movilizadora a Las Ganancias.

Desde entonces, los valores comparativos determinantes de los análisis sobre qué es lo correcto o no, está intrínsecamente definido por el nivel de las ganancias obtenidas. No obstante, ellas sólo son repartidas entre aquellos bienaventurados que logran poseer una Patente de Corso; perdón, una Patente Comercial.  Y aún siendo poseedor de una, no es posible ascender a los más altos niveles de las grandes fortunas si no proviene de una Sociedad Anónima. La sociedad Anónima es una persona artificial creada para que nadie pueda tener culpa ante ningún Dios - ni ley- en la masiva rapacería ejercida sobre las grandes mayorías de la población, incluyendo a aquellos crédulos del sistema que mantienen el sueño de asaltarle a los nativos El Dorado con sus exiguas Patentes tanto si fuesen naturales como sociales.

Sin darse cuenta, ese sueño de opio tiene a los micros, pequeños y medianos empresarios (la mayoría) en un estado de esclavitud al servicio del gran capital (la absoluta minoría), sin percatarse que son unos trabajadores más, con algunos privilegios; privilegios de trabajar 16 horas sin cobrar el sobre tiempo, sin vacaciones ni días libres ni mucho menos seguridad social; y el "orgullo" de poder decir (o mejor dicho: engañarse) que son independientes de gastar y disponer de su tiempo a capricho, dos fantasmas que pocas veces logran asustarlos.

Ciertamente, el desenfreno de Las Ganancias agotadas en sus posibilidades de crecer, dado que el Planeta Tierra dejó de ser infinito, y dado que el sistema -por su necesidad de ganancias- exige que la masificación de la educación se extienda a los más recónditos parajes, ha llegado a corroer las bases fundamentales de todos los seres humanos. ¿Necesitas dinero?, pues compra un seguro y córtate una mano para resolver; se murió la mamá de un amigo, lo primero que se pregunta es si estaba asegurada y cuanto le dejó.

El dolor, la Fe, la amistad, la solidaridad... el amor, lo valoramos de la misma manera en que lo hacemos al calcular el precio y los beneficios de la destrucción de nuestro hábitat; y de una u otra forma todos, poco a poco, hemos sido controlados por Las Ganancias. La ganancia que en sus inicios fue palanca de desarrollo, se convirtió en un cáncer maligno que ya es terminal. 

En mi remota juventud, un amigo colombiano-panameño o mejor dicho panameño procedente de Colombia, me presentó a Khalil Gibrán; le estreché su mano, lo saludé afectuosamente. Cuando nos despedimos, su alma eterna me abraza desde la ultratumba de sus sueños con su obra El Loco; desde entonces, quemé todas las máscaras en construcción y ando por las calles con el rostro al sol... sin hipocresía. 

Como ya hemos señalado, usted que lee lo sabe porque igualmente ya somos parte de esa enfermedad, el cáncer de las Ganancias desenfrenadas es la razón de nuestra existencia; que nos hace cometer toda clase de fechorías para obtenerla. Enfermedad que ha asaltado cada instancia de la vida social, política y religiosa. El que las grandes mayorías lográramos una educación medianamente deficiente, nos proporciona la herramienta necesaria para diagnosticar la enfermedad y actuar con la frialdad necesaria para extirparlo; aún en contra de nuestras motivaciones animales forjadas por dicho mal, como efectivamente está sucediendo con mucha rapidez. 

2.- EL CLIENTELISMO

Hace solo 12 años atrás (2004), ganamos unas elecciones generales -en Panamá- en donde la mística y la militancia desinteresada (gastos básicos) superaron con creces la inversión. Hoy, nuestros dirigentes tienen Precio de Corso, y su valor está determinado por su ascendencia en el liderazgo y su habilidad de negociar.

Llego a un supermercado y por casualidad me encuentro con un Director (político) hablando con un dirigente de base, y cuando expreso que cada uno de los Directores, el día de las  elecciones al CEN (Consejo Ejecutivo Nacional) fuera de tragos, transporte, comida y hospedaje, se llevó 800.00 dólares; y en el proceso  recibieron en total unos 2300.00 dólares, dijo en tono casi crédulo: “¡No! Eso es falso; y si alguien recibió algo dime ¿quién se quedó con lo mío?” Lo curioso de este ocultista de lo que todos ya saben (incluyendo los que dado su status, no recibieron), es que su amigo con el cual llegó de socio al evento, me escribió “a quema ropa” por wassap: “Nosotros lo que queremos es Plata”.

Incluso me enteré que uno de los candidatos poseía en el hotel unos 200,000 dólares para repartirlos, pero a última hora no se atrevió; le faltó confianza, perdiendo por un estrecho margen de 25 votos. Se conformó con prometer que entregaría a cada votante 500.00 ese mismo día si ganaba y  un salario mensual por dos años,  no importando si hubiese votado o no con él… mal administrador de su Patente.

En las elecciones de 2004 no escuche que se le estuvieran pagando a los impulsadores de votos (dirigentes); seguro recibieron, pero más que sumas clientelistas fueron gastos operativos (incluyendo el día de trabajo). En el 2014, en tan solo 10 años, me enteré en San Miguelito (8-6) de los pagos a estos funcionarios -el día de la votación- por 400.00 dólares más detalles; y en el área 8-8, la “parada” era de 800.00 dólares más detalles. Estos últimos datos no podría confirmarlos por no estar vinculado directamente a los hechos; sin embargo, la información me llegó de fuentes totalmente confiables.

En una de mis campañas a candidato (PARLACEN), de 70 quedé entre los 25 mejores -a escoger 20-; entregué, como siempre, mis conocimientos y profunda convicción Torrijista y revolucionaria. En esa ocasión repartí el folleto “Consideraciones Éticas”  cuyo objetivo real era enfrentar la decisión de los Estados Unidos de reelegir a toda costa el Fascismo de Martinelli y su comitiva. Lo cierto es que  al analizar cada uno de los candidatos escogidos entre los 20, me pareció que un@ obtuvo el voto por sus propios méritos, el día del Mercado Persa no repartió nada; cuál fue mi sorpresa cuando me informan que fue de mano en mano entregando cinco dólares.  En esta campaña cada votante recibió unos 1200.00 dólares en todo el periodo; incluyendo los 50.00 dólares que una candidata repartiera depositados dentro de una taza en cada una de las suntuosas comidas de presentación. Curiosamente cuando le pregunto a un Director -por sorpresa- sobre ¿cuánto había en la taza?; me respondió, en tono y postura obispal, que no había nada.  

Los gastos por candidato con aspiraciones a Diputados al PARLACEN para estar entre los primeros, estaban entre los 70 y los 200 mil dólares. No cabe duda que habrá quien se exprese con gran elocuencia: ¡NO!, yo no gasté nada; mis votantes los hicieron por convicción. Sin embargo,hubo mucho del voto comprometido tanto hacia mí como hacia otros compañeros de línea dura, no suficientes como para llegar a coronarse pero si lo necesario para mantener la fe en la reminiscencia; para creer que es posible la resurrección del Torrijismo en esta organización política.


La mayor jugada se realiza en la “Noche de los Cuchillos Largos” (el día antes del sufragio). Los meses de campaña, más que grandes contiendas de propuestas y debates, son para poder identificar por quiénes, cómo y qué o por cuánto se pondrá la apuesta en la gran noche donde se decidirán los ganadores.  El resto de la militancia en medio del bullicio, las murgas y consignas, medio ignorantes de las cifras que corren, decoran los grandes casinos para llamar la atención de los clientes y facilitarles la entrada a los jugadores.

En su evolución, es tan feroz el clientelismo doblegando los valores éticos y morales que los dirigentes tratan de hacer un cerco físico a sus dirigidos (delegados) para evitar que los compren. Un Director, por ejemplo, me contó que llevó por dos días a sus votos a un hotel los dos días antes del congreso; así evitaba que se les acercaran con propuestas. Finaliza diciendo que no había pagado nada a ninguno... ¿Cuánto le costó el hotel más alimentación?; ni que decir, en estas circunstancias, no es posible que se juntaran por amor al arte de la moral y la ética política.

Los detalles expuestos no es en nada distinto a los demás Partidos Políticos representantes del Gran Capital, donde de una u otra forma tienen control sobre cada uno de ellos. En cada uno de nuestros países están los testaferros (todos grandes empresarios) que le hacen los mandados a un pequeño grupo de super multimillonarios que son los que realmente están decidiendo los destinos del mundo. Para que tengan una idea de esto último, Martinelli, Gate, Slim, Obama, Merkel, Mendoza, Pinochet, Videla, Clinton, Motta, etc, son eficientes mandaderos; los verdaderos dueños del circo mundial, son apellidos totalmente desconocidos.  Y deben saber que la dirección política reaccionaria del mundo esta siendo diseñada y ejecutada por eunucos; tal cual sucediera con el último emperador chino, brillantemente expuesta en la película llamada El último emperador. 

Una campaña a Diputado (con posibilidades) en el 2005 costaba unos 225,000 dólares hoy cuesta 450,000.  La de Presidente ni se diga, en los 80’ costaba 10 millones; en los 90’, 20 millones de dólares; hoy quien aspire a ganar debe saber que necesitará mínimamente unos 80 millones de dólares. ¿Harán ese esfuerzo para hacer el bien social? Es evidente, al llegar al poder todo su empeño estará dirigido en recuperarlos a toda costa, por encima de cualquier valor moral o ético; incluyendo las Ganancias necesarias. El desenfreno es tal, que dichas ganancias no tienen límites;  al gobierno de Martinelli le calculaba en el primer año de gestión un asalto (visto) de unos mil quinientos millones de dólares.

Cuidado con los trasnochados del espiritualismo revolucionario, explico en “Reflexiones para un debate” que hay un gasto natural de campaña que no deja de ser importante y fundamental, incluyendo viáticos; su exacerbación es lo que se llama clientelismo. Siendo el límite entre uno y otro, una línea extremadamente delgada; pero cuando se cruza, el proceso de aceleración del desenfreno es exponencial… como efectivamente ha sucedido en tan solo 10 años. Producto, claro está, de la corrupción existente en la obtención de las Ganancias por los agraciados por el voto, y dícese: Dame lo mío hoy, que tu tendrás cinco años para rebuscarte sin siquiera recordarme (y el resto del país, en la desesperación).

El éxito obtenido en cada una de mis campañas electorales (fueron 7, logrando los objetivos en todas, pero ganado en 3) ha sido rotundo; aunque no recibiera el voto, si hubo aceptación a nuestros señalamientos,  razón de mi fe en la humanidad, en el amor, en el torrijismo que pese a estar acosado, encerrado, asfixiado, subyace en el alma de todos los panameños. El Torrijismo (como una expresión evolucionada desde el Bolivarianismo) ya no es un valor de una organización política en particular; se ha trasmutado a la nación, a  los patriotas, demócratas y revolucionarios de convicciones forjadas al calor de la teoría y la práctica, sin importar el tinglado donde estén boxeando; es cuestión de tiempo para hacer esta realidad evidente. De la misma manera en que para América lo ha sido Bolívar, Sandino o Allende... y en especial para Venezuela, Nicaragua y Chile, respectivamente. 

3.- LA LOCURA

Luego de pasar por años como “célula durmiente”, pero muy activa apoyando a “unidades” que, según ellos, se enfrentaban a la invasión; haciendo artes y cobrando muy barato en los trabajos, como si no me diera cuenta que solo me buscaban cuando no tenían a más nadie que les resolviera; pasado lo cual, buscaban otros, no importando incluso si fuesen abyectos opositores a nuestro Partido; luego de eso y más, decidí participar en política directa en 2003, asunto expuesto en el libro “El Diputado o la muerte del príncipe”. Desde entonces sin recibir de nadie un real, he financiado programas de radiodifusión, impreso volantes teóricas orientadoras, libros, folletos, etc.; cargando campañas ajenas a sabiendas que no serían reconocidas; en fin, no ha habido evento, congreso, reuniones importantes donde no me apareciera con un certero escrito de profundo contenido torrijista y analizando la situación del momento. Curiosamente, las altas dirigencias, no me toman en cuenta; y aún así sigo persistente, no han podido doblegar la bandera que me legara Omar.

Solo como un dato de referencia puntual, transcribo del prólogo, página 26, del libro "El Diputado o la muerte del príncipe" lo siguiente: “Y recuerdo que para el tiempo de la consulta electoral para aprobar la ampliación del Canal, nosotros ya producíamos y financiamos un programa radiofónico en una muy conocida emisora y sostuvimos una furiosa defensa a la ampliación; se repartieron millones de dólares en publicidad, y a nosotros nunca nos llegó ni un real de eso…

    Uno de los presentadores del programa, Javier Thomas, conversó con una alta funcionaria en la Presidencia, al respecto de las cuñas publicitarias sobre la ampliación del canal, y ésta le dice que para recibir algo, teníamos que irnos en contra de la ampliación; propuesta que rechazamos inmediatamente, ya que nuestra labor en dicho programa radiofónico distaba mucho de ser el de mercaderes.”

Mis libros referentes (El Diputado o la muerte del príncipe, Reflexiones para un debate y Es Inevitable) son estudios detallado de la política moderna; son los únicos que analizan a fondo la trascendencia del Torrijismo en su desarrollo y continuidad histórica.


Posiblemente pueda compararme a Juan el Bautista, el cual le hizo la antesala a Jesucristo, luego de Bautizarlo fue decapitado. Es muy posible que Gibrán se apoyara en este pasaje Bíblico para su inspiración, a Juan le catalogaron de loco de la misma manera como lo hacen conmigo por no dejarme seducir por el bienestar clientelista.


“Así fue como me convertí en loco. Y en mi locura he encontrado libertan y seguridad” escribe Khalil Gibrán. No obstante, no son las grandes mayorías las que señalan y  gritan,  “ahí va el loco”, ellas siempre están sin máscaras –no se las pueden comprar-; los promotores son los fariseos y sacerdotes del clientelismo, acosados por el temor y la envidia oculta por decenas de antifaces. Estando estas desviaciones humanos en todas las épocas, tendencias, partidos y organizaciones existentes; convirtiéndose en la constante de contradicción por cuanto la lucha de contrarios logra desarrollar a los mejores.

Trabajo en mi locura para los mártires, héroes y revolucionarios del mañana quienes despertaran del sueño de opio de la putrefacta Ganancia; la cual es una lotería de cinco cifras para muy pocos, mientras las inmensas mayorías viven revolcados en la miasma de la necesidad y el desencanto. Ellos, recogerán la bandera le darán un beso e instaurarán el país de la paz, de las necesidades satisfechas, de la cultura, el deporte, la educación, la salud, el confort… del amor; el amor verdaderamente Cristiano, Bolivariano y Torrijista.


Moisés Pinzón Martínez
Panamá, 19 de enero de 2016 / Reflexión No.50


P.D. En las dos últimas elecciones presentamos las críticas a tiempo de los errores que se cometían y que no nos permitirían ganarlas; de igual forma presentamos criterios estratégicos y tácticos para ganarlas. Consignadas estas realidades en dos libros a saber: Quiénes son los culpables (2009) y Reflexiones para un debate (2015); los que todavía hoy, siendo los únicos documentos que analizan a fondo los sucesos  y con abundantes elementos de sustentación, son invisibilizados por las dirigencias del Partido. Hoy por hoy, 21 de marzo de 2016, hemos sustentados (entre documento y documento que aparecen en este blog) que por el camino que vamos NO GANAREMOS EN EL 2019,  Parece que el único que está levantando la bandera del "Qué hacer Torrijista y por el camino del triunfo" somos nosotros; no con murmullos sino DOCUMENTADOS. Es decir, no ando escondiendo lo que pienso por si acaso ganamos y no me darán el puesto, o por temor a que me aparten del festín electoral:

💕💕💕💕💕💕💕💕💕

 Biografía  de Moisés Pinzón Martínez


-------------------
----------------------
INDICE del blog
✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻
Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros
 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 
MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 
👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽
🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊