*A 50 AÑOS DEL 11 DE OCTUBRE:
Panamá dejó de ser una
caricatura de país*
*LOS RETOS Y LOS PARADIGMAS TIENEN NUEVAS
VARIANTES*
SIN DEBATE:
*El Torrijismo es la avenida por donde obligadamente
tiene que transitar cualquier revolución en Panamá, sin importar quienes la
dirijan.*
*Omar Torrijos junto a Belisario Porras y Justo Arosemena son los constructores de la nacionalidad panameña. 😎 Todos los demás seremos parte de otros capítulos...*
1.- *¿Qué es el Torrijismo?*
2.- *¿Qué fue lo determinante?*
3.- *Los gringos sabían muy bien lo que hacían*
4.- *El qué hacer*
5.- *Los Liderazgos*
1.- ¿Qué es el Torrijismo?
El torrijismo es una expresión que identifica la
acumulación histórica de las luchas populares de los panameños por la plena
independencia, el usufructo de nuestro principal recurso económico dándole el
uso más colectivo posible; y del clamor de los sectores excluidos en la
solución de los problemas sociales.
El General Omar Torrijos Herrera es el resultado de la síntesis
de la lucha de los diversos liderazgos que por generaciones los distintos
sectores sociales estuvieron construyendo la nacionalidad panameña. Cada uno
de ellos representó y lograron los más altos niveles de desarrollo
intelectual y práctica revolucionaria; que consensuaron, bajo su dirección, en
una sola época, logrando así que se consumara una etapa fundamental en el logro
de esa meta como fue la Liberación Nacional. Quedando postergada, luego
de la firma de los Tratados Torrijos-Carter y de su asesinato, la Liberación
Social, tarea para la cual Omar fundó el Partido Revolucionario Democrático.
Dicho poéticamente, luego del 16 de diciembre de 1969
cuando se consolida el liderazgo de lo que sería el Torrijismo, oleajes de
dirigentes de diversas épocas y estratos sociales (altamente especializados)
convergieron en el istmo bañándolo con el patriotismo acumulado por décadas en
la clandestinidad. Logrando la más fantástica concentración de calidad que
superó cualquier expectativa imperial e incluso mundial. Hombre a hombre, mujer
a mujer, fuimos los mejores dando como resultado los Tratados que
eliminaron la oprobiosa perpetuidad. ¿Será que no podremos volver a ser los
mejores?
2.- ¿Qué fue lo determinante?
Los diversos sectores sociales amoldaron la nacionalidad
panameña construyendo fuertes y disciplinadas organizaciones políticas las que
utilizaron todos los métodos desde el electoral, pasando por las guerrillas
hasta la insurreccional; educando y concientizando insistentemente a la
población sobre su papel histórico. Organizaciones estas, que fueron
suplantadas por la estructura orgánica militar –ahora revolucionaria- y su
alta eficiencia en todos los planos. Alguien dijo que las revoluciones se hacen
contra el ejército o con el ejército pero jamás sin él.
Esto fue lo determinante y que no hemos podido observar o no
nos da la gana de asimilar. Dado que luego de la invasión nuestra organización
(PRD) tuvo un periodo de ascenso que incluso se pensaba (como analizamos en el
libro El Diputado o la muerte del príncipe) sustituiría la que los gringo
destruyeron en la invasión (Fuerzas de Defensas patrióticas) , que luego
rápidamente se convirtió en descenso, hasta lo que hoy somos: Un cuerpo
que se desmembra en caída libre (esta apreciación fue escrita en 2015, de
pronto se podrían estar deteniendo dicha caída).
A lo mejor muchos no se acuerdan, o no lo observaron, pero
en aquellos tiempos la movilidad de los dirigentes se hacía sin traumas porque
la estructura militar NUNCA ABANDONA un cuadro, lo reubica a partir de
criterios y leyes de organización que ellos conocen muy bien, por su propia
naturaleza herederos de milenios de especialización.
3.- Los gringos sabían muy bien lo que hacían
A.- Cuando exigieron, para poder firmar los tratados, que se
creara un nuevo orden constitucional basado en elecciones directas y la
conformación del Parlamento a su imagen y semejanza, *truncando el proceso
evolutivo de nuestra propia experiencia democrática*; sabían que por esa vía –a
mediano plazo- podían manipular a nuestros dirigentes (y no me refiero solo
a los del PRD sino de todas las organizaciones del país).
Nuestros dirigentes –de entonces- también lo sabían;
pero cuando se discutió este tema, se acordó que la prioridad eran los
Tratados, *siendo este problema la dificultad a resolver mañana*; con la
ventaja de que aquellos que les tocara confrontarla (nosotros hoy) no tendrían
esa increíble dificultad anti histórica.
B.- Cuando asesinaron a Omar, su liderazgo era un
impedimento de este objetivo expuesto en el punto A. Ejemplo de ello es
que, no se había enfriado su cuerpo aun cuando *fue sepultada -a su lado- a la gloriosa
Federación de Estudiantes (FEP)*, jamás el General lo hubiera permitido;
tristemente los artífices: *El G2 y la Ministra de Hierro*.
C.- Con la invasión liquidan la dirigencia militar, no de
los que estaban, sino de los que venían: formados y forjados al calor de la
revolución patriótica y social, comprometidos con las necesidades del país y no
del imperio. Además garantizaron dejar todas (absolutamente todas) nuestras
organizaciones sociales penetradas por su inteligencia militar para evitar los
consensos y el desarrollo de los liderazgos; inicialmente no les resultó por
completo, pero luego de 25 años han logrado manipularnos eficientemente.
4.- El qué hacer
Leer y estudiar detenidamente nuestros escritos (disculpen
la falta de humildad), los que desbrozan los eventos más importantes de estos
acontecimientos, SOLO EL CONOCIMIENTO NOS HARÁ LIBRES. Seguro, no son la
panacea de la verdad, pero son los únicos que presentan una estructura clara
que permite el debate serio de los trascendentales problemas que nos aquejan,
desde una óptica totalmente torrijista. El TORRIJISMO es la avenida por donde
obligadamente tiene que transitar cualquier revolución en Panamá, sin importar
quienes la dirijan.
Sin embargo, lo inmediato es poner a funcionar el Partido y
darle la jerarquía institucional que se merece para que pueda
suplantar la organización que determinó aquella época de gloria para nuestro
pueblo, nunca antes igualada luego que desaparecieran físicamente a nuestro
Líder Histórico General Omar Torrijos Herrera; y que todos nosotros somos
lo que somos por su consecuencia. Por ejemplo, generar lo necesario para
demandar penalmente a todo aquel que habiendo culminado su gestión dentro del
partido, desaparezca archivos y expedientes, o se le demuestre malversación de
fondos.
Pero como esto tomará su tiempo, es obligado comprometer a
todas las diversas fuerzas torrijistas que se disputan el liderazgo (fenómeno
natural) a actuar en esa dirección desde los acuerdos que lleguen los
Directores. Ya hemos escrito a profundidad que significa esto, los más
importantes pueden encontrarlos en este blog (buscar al final, artículos
relacionados)
Todo aquel grupo o dirigente que no entienda esto, no
solo es un traidor a la memoria de Omar, sino además, de todos nuestros héroes;
y sobre todo, de sus descendientes los que sufrirán las
consecuencias. Ni que decir, habría que averiguar de dónde recibe los
cheques: si de la USEID, o de MEDCON, o de COPA, o de la Cámara de Comercio, o
del 99, etc.
LAS FUERZAS DEL UNIVERSO SE HAN CONCENTRADO PARA QUE
LOS SERES HUMANOS RESOLVAMOS NUESTROS PROBLEMAS EN
LOS PRÓXIMOS AÑOS. HASTA LA IGLESIA CATÓLICA CLAMA POR
LA RESURRECCIÓN DE LA VIDA, LA QUE SE
TRADUCE INEQUÍVOCAMENTE EN REVOLUCIÓN….
GRACIAS OMAR
--------_-_-_------—---
El escrito siguiente es copiado del documento: El ciclo progresista apenas inicia para la Red de intelectuales al Servicio de la Humanidad.
5.- Los liderazgos
Existe una
tendencia natural por el dominio de la naturaleza de nuestro entorno; esta
tendencia es estimulada por procesos que se transfieren y forjados por la
necesidad genética de sobrevivencia. Esta predisposición crea las condiciones
que obliga la organización en los animales en diferentes niveles y grados;
siendo parte de este fenómeno, la necesidad en cada uno de esos niveles de un
orden jerárquico que oriente e imponga las disposiciones necesario.
Esta
realidad genética, al igual que todas las demás cualidades, la heredamos los
seres humanos. Nosotros como producto de la materia altamente organizada,
perfeccionamos los procesos organizativos heredados y los hemos ido
evolucionando en cada etapa, construyendo un cuadro cultural, social, legal e
individual que ayudan a consolidar cada nivel.
Su evolución
nos lleva a los puntos más altos posibles como es la búsqueda de la
trascendencia; lugar donde el liderazgo permanece en el tiempo y en las
sociedad en su conjunto, ya no en un grupo específico. Este nivel más alto de
liderazgo se manifiesta en la base de la sociedad en el momento en que nos
reproducimos, fenómeno natural en que todo ser humano logra esta tan codiciada
meta.
En cada
etapa socioeconómica existente a saber Sistema Esclavista, Feudal y
Capitalista, las condiciones y la naturaleza funcional del liderazgo han sido
distintas y progresivamente evolutivas. En cada etapa la sociedad crea las
condiciones necesarias para el surgimiento de sus líderes. Cuando este
demostraba o demuestra no ser apto para conducir correctamente los destinos del
grupo dado, era y es suprimido a espera o suplantado por otro; que no
necesariamente es el más evolucionado pero ha demostrado tener mejores
cualidades globales para conducir al grupo con certeza; o parafraseando a Omar
Torrijos, conducir la carreta.
Esta realidad
no es distinta hoy ni lo será mañana; la sociedad, el grupo dado, forja desde
sus entrañas los líderes que necesita. Solo recordar o leer las peripecias que
pasó nuestro insigne Simón Bolívar, o el propio Omar Torrijos, en obtener ese
gran mérito y a la vez compromiso, nos da claras luces prácticas del fenómeno;
fue el resultado de la confrontación de muchos dirigentes, de distintas
generaciones y muchas décadas que podría decirse tuvo sus primeros inicios en
la Revolución de los Comuneros en Paraguay en 1721, donde destacaran dos
criollos nacidos en Panamá llamados José de Antequera y Castro y Fernando de
Mompox. Sin embargo, ante su falencia,
siempre hay un periodo de desorden, desasosiego, incoherencia, en el
comportamiento de los diversos componentes del grupo dado. Uno de ellos y es
nuestro tema, es la confrontación natural y feroz de todos los proponentes al
puesto; que más que determinar al líder,
lo está forjando.
Esta lucha
por los liderazgos es un fenómeno que en nuestra sociedad altamente
evolucionada se desenvuelve en todos los niveles de sus enlaces orgánicos; en
el barrio, las cooperativas, asociaciones, clubes, sindicatos, etc.; y son
permanentes, con la diferencia de que cuando se logra consensuar en una
determina persona, esas luchas adquieren un orden determinado; la carreta
empieza a andar en una ruta bien definida.
En un
espacio tan pequeño como el de una secretaria se puede percibir este fenómeno
en el sentido de propiedad que asume en ese entorno el o la designada. Siendo
el sentido de propiedad una característica proveniente de los valores genéticos
de sobrevivencia heredados.
Cuando no se
han definido, escuchamos argumentos como aquellos que dicen: La gente no acepta
mandos, este es un grupo abierto; de crearse una dirección lo liquidaremos.
Esta muy común y falsa tesis se usa con frecuencia porque en el fondo
consciente o inconscientemente todos quieren ocupar ese o esos puestos; y
ninguno ha sobresalido con el conocimiento, la práctica y el carisma requerido.
Recuerdo en
una ocasión cuando saltamos por las ventanas del auditorio de la Facultad de
Educación en medio de una reunión de grupos políticos que terminó a golpes, un
grupo de nosotros recién levantábamos la cabeza del suelo para volver al
tinglado cuando vimos la imagen imponente de Luis Navas que nos señalaba en un
austero silencio con el dedo que nos dirigiéramos para los locales. Nadie
protesto, nos levantamos y en silencio hicimos lo indicado. Algunos compañeros
junto conmigo no éramos del grupo del cual él era líder, sin embargo su
liderazgo era incuestionable.
La lucha no se puede ni se debe impedir, es
ella la que determina el fortalecimiento de todas las cualidades necesarias
para que afloren los mejores; pero si se puede y se debe conducir, ordenar,
orientar. En el capitalismo esta lucha es sin cuartel y sin ningún parámetro de
humanidad; entre las fuerzas socialistas debe y tiene que ser ordenada,
organizada, orientada de tal suerte que surjan los mejores sin la liquidación
de los que no alcanzaron los cargos. Logrando que aquellos que perdieron, a
través de la cultura, la educación, el trato social, la comprensión y la
organización superior de los componentes que nosotros representamos, el entendimiento de su papel de retaguardia,
de apoyo y de participación en el logro del objetivo común para todos. En cierta forma, las organizaciones
militares saben exactamente como se hace esto.
No es nada
fácil y su complejidad es el producto de que los objetivos que nos corresponden
construir como es la sociedad socialista nueva, son producto de las exigencias
del más alto nivel de desarrollo socioeconómico existente hasta nuestros días,
requiere de miles de consensos. Lo que quiere decir que el logro de esos
objetivos no será posible sin que demostremos contundentemente ser los mejores
en todos los niveles del conocimiento acumulado por la sociedad hasta nuestros
días y que es muy abundante.
Al
desaparecer impronto un liderazgo, como ocurrió en Panamá con el asesinato del
General Omar Torrijos Herrera en medio de un proceso de Liberación Nacional y luego la Invasión, han generado una situación
entrópica –natural y a la vez artificial-
de lucha intestina que luego de más de 30 años, todavía no lo hemos
podido resolver. Sin embargo, no es lo mismo en los procesos de Liberación Social en marcha en los países del Sur; la base social
que han permitido esos desenlaces obligadamente han logrado una maduración y un
entendimiento mínimo que históricamente
les llevará a los siguientes estadios de evolución y revolución.
Ejemplo de
ello son los mismos sucesos de profundización revolucionaria que están dando
grandes resultados en Venezuela y Argentina, bajo el liderazgo indiscutible de
Nicolás Maduro y Cristina Fernández. Al fallecimiento de sus carismáticos
mentores, la vida ha seguido su curso incluso aseguramos que continua con mayor
alcance. En Ecuador hubo unos meses atrás una confrontación cuya intención era
generar un golpe de Estado, estando Rafael Correa en Europa y nada pudieron
lograr; demostrando que el contundente liderazgo de Correa es el producto de
muchos líderes de base con calidad en constante crecimiento; de no ser así lo
hubieran derrocado porque luego de 9 años de gobierno la única manera de
sostenerse es porque hay un proceso de desarrollo de las bases, solo posible en
una revolución. Lo mismo sucede con el
indiscutible Evo Morales, Tabaré Vázquez, Daniel Ortega; siendo el caso más
difícil el de Salvador Sánchez Cerén, cuya economía popular tienen una alta
dependencia de las remesas enviadas desde Estados Unidos de Norteamérica.
Quisiéramos
recalcar que de la misma manera en que los proceso de maduración social crearon
los liderazgos que hoy existen, esas mismas fuerzas sociales en constante
evolución crearán los que seguiremos necesitando; tal cual lo expresara el
líder de la primera experiencia de Democracia Participativa, Salvador Allende y su Unidad Popular, que nos legaron un universo de
experiencias por cuanto nos hemos alimentado todos los revolucionarios de
América y del mundo. Y esto último lo escribo con acento para que todos
aquellos que dirigieron, orientaron y ejecutaron el genocidio que se realizó a
la Unidad Popular, los que estén vivos y puedan comprender lo que sucede, se
den cuenta que han sido unos fracasados y los que ya no estén pero dejaron a sus
herederos aspirantes a hienas, que sepan que es inevitable y esa inevitabilidad
es la que estamos demostrando en estos precisos momentos. Ellos, los asesinos,
le han dejado a sus herederos un estigma de oprobio, ignorancia y desasosiego;
seguro se estarán revolcando en sus tumbas ante la fehaciente realidad de la
reencarnación de Salvador Allende, los
miles de mártires y los más de dos millones de exiliados que causaron; estos
fueron los que aceleraron en el mundo los procesos de concientización, la diáspora
moderna (que hace dos mil años diseminara correctamente el cristianismo).
Moisés Pinzón Martínez
Panamá, 14 de octubre de 2015.
“No soy Santo, pero lucho contra mis demonios
todos los días.”
------------------------------------------------------------------------------------------------
Dele la vuelta a la historia
EN EL PRÓXIMO XI CONGRESO DEL PRD
Demostremos al país que el TORRIJISMO
todavía palpita en el alma del P.R.D.
Moisés Pinzón Martínez para Secretario General
Wikipedia, biografia Moisés Pinzón Martínez
Biografía de Moisés Pinzón Martinez
------------------------------------------------
Espere muy pronto: ¿Por qué me llaman el loco?
Artículos referentes a este escrito:
OTROS temas de este blog:
LEA y estudia la ENCÍCLICA LAUDATO SI, del Papa Francisco
