🚨🚨PENA AJENA PROVOCA LA REACCIÓN DE SECTORES DEL SINDICALISMO INTERNACIONAL* en Panamá 🇵🇦
> Entre el 3 al 7 de febrero del presente año 2026, se realiza en Panamá una reunión de representantes minoritarios del sindicalismo panameño (no más del 15%) con administradores internacionales de la CSA cuyo único objetivo es desacreditar al resto de las organizaciones representativas de alrededor del 85% de los trabajadores organizados.
Los representantes internacionales no demostraron la intención de conversar con dicho sector ampliamente mayoritario para comparar su narrativa de los hechos claramente demostrables. Ni mucho menos compenetrarse con las grandes necesidades que padecen los trabajadores panameños; como por ejemplo el tema de los puertos.
Criticamos firmemente la extradición de uno de estos representantes internacionales porque haya llegado sin la documentación adecuada o si la tuviera; en tanto, la validez de los argumentos en este escenario pesa más que cualquier cosa.
Se está preparado para ganar cualquier debate, en el auditorio que sea, sin falsedades, insultos, chantaje, ni mucho menos desacreditaciones, tal cual ellos hacen permanentemente. Decía Torrijos: “quien tiene la razón no recurre a insultos”.
Hacemos un llamado a la Justicia Panameña para que agilice los procesos y la de atenerse al estricto dictamen de la ley, sin favoritismo.
Todos esos dirigentes, que aúpan argumentos falsos, fueron los que llevaron a los docentes, bananeros y pequeños sectores indígenas (representantes de no más del 5% de los trabajadores) al sacrificio en la reciente huelga nacional en contra de la ley 462 de la Caja del Seguro Social (para nada fue reivindicativa, más si política) ...
Observar con atención que ellos mismos y sus organizaciones de base, no participaron en la huelga que convocaron. Su ridículo argumento es que fueron a las marchas todos los días, 😱 luego de terminado su horario de trabajo.
Pretendiendo que el resto de las organizaciones se sumaran como borregos sin los consensos necesarios y sin la preparación adecuada para internalizar las demandas en las profundidades de la conciencia de la mayoría de la población; a partir de tácticas precisas y muy calculadas, que es como se pueden obtener cambios políticos.
Ejemplo, la huelga nacional contra el contrato de FQ en 2023; que, por distintas motivos, la población masivamente estaba internalizada sobre el tema, razón por la cual, absolutamente toda la dirigencia sindical pasó a apoyarla sin ningún miramiento; y fue igualmente una huelga política.
UNA DIRIGENCIA QUE REVOLUCIONA Y CONVENCE
Las 15 organización que rescatan a CONATO de su posible liquidación, aprueba una nueva reglamentación y su Junta Directiva que permite por primera vez (en muchas décadas) retomar el camino correcto del desarrollo y modernización del sindicalismo panameño.
Además, logra cambiar la óptica antisindicalista que abiertamente declarara el ejecutivo desde inicios de su mandato (observamos que todos los gobiernos post invasión han sido antisindicalistas, pero en silencio).
Es decir, si la gestión de agrupamiento de esas 15 organizaciones nacionales (en el camino se suman 3, totalizando 18) de cara a revitalizar el sindicalismo y democratizar a CONATO, luego del fracaso anunciado y harto sabido de la huelga política, dado el infantilismo de sus dirigentes máximos que la traicionan, entonces sí se hubiera creado un ambiente de represión sistematizada hacia absolutamente todos.
La nueva dirigencia que rescata a CONATO, a la vez salva al sindicalismo panameño de la posible pérdida del liderazgo logrado con tanto sacrificio en las administraciones gubernamentales pasadas. Habría que preguntar si este era el verdadero objetivo oculto de esa infantil dirigencia al impulsar una huelga donde ellos y sus organizaciones de base no participaron.
Ahora buscan desaforadamente culpables, para ocultar (a lo interno de su pequeño grupo de seguidores) sus orientaciones y discursos incendiarios profundamente irresponsables. Y claro está, ante sus mentiras, que muy pocos panameños escuchan, pretenden lograr que los organismos internacionales, en su sordera cómplice de la realidad, los rescaten.
¡Pena ajena provocan su manejo parcializado e irresponsable!
¿De cuál crisis de liderazgo se refieren?
> Pretendiendo transferir su miopía oportunista a la OIT y la Unión Europea para que vengan a legitimar el autoritarismo irresponsable de una exigua minoría de dirigentes en franca decadencia.
5 de febrero de 2026
Moisés Pinzón Martínez
🙏🏼Compártalo 🙏🏼
💥 🧩 🙏🏼 👍🏼
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
muchas gracias por su atinado comentario, lo veremos con mucha atención