¿Sabe usted por qué en los centros urbanos y principalmente en las áreas más necesitadas el voto “robó pero hizo”
fue tan fuerte? en las elecciones del 5 de mayo de 2019
Del folleto ya publicado PARARRAYO
¿Será que ya es una sociedad de maleantes, corruptos y desclasados? Esta es la respuesta que los advenedizos de la política rápidamente dan para ocultar su ignorancia.
Lo cierto es que el PRD siendo el Partido más grande y desarrollado no le interesa enseñarles a su membresía la Ciencia de la Política. Y lo escribo con tanta seguridad, porque en tres periodos distintos, en medio de dos perdidas y un triunfo muy difícil, no tuvo ni tiene la más mínima intención de generar un profundo debate a lo largo y ancho de sus estructuras que solo funcionan en tiempos de elecciones. Es decir, solo necesitan a su membresía para buscar los votos; sus distintas secretarías (como ya hemos analizado, escrito y publicado en otros artículos) son grandes listas de nombres encriptados a esperas de puestos o soluciones personales. Lo triste de esta crítica es que todos los más grandes dirigentes históricos del PRD saben exactamente cómo es que la estructura tiene que funcionar y cómo se forman los cuadros en el más alto nivel de eficiencia; dado que ellos aprendieron -casi todos- del mismo librito.
Como ya escribimos en el artículo que circuló por esta misma vía, *RESUCITAR LA HONESTIDAD*: “El problema fundamental que ha ocurrido en estos últimos 10 años de desastrosas gestiones de gobierno es la destrucción total de la moral y ética de los panameños. El 5 de mayo se estará decidiendo si es correcto o no robar; se decide si la mayoría de este pueblo cree en la resurrección de la honestidad y los valores cristianos. O prefieren que el mecánico le repare bien su auto, aunque lo time.”
¿Será que la mayoría de los panameños no les importa con estos valores fundamentales de Vida? ¿Será que se ha impuesto una disociación cultural tan metalizada que no nos interesa esos criterios; imponiéndose la ley del más fuerte o la de sálvese quién pueda? No obstante, lo primero es lo primero y este tema lo dejaré pendiente para el final.
Cuando Pedro Miguel prometió no relegirse para atender directamente todos los asuntos del Partido, pensé (y sigo pensando) que es la gran oportunidad de que se retome el Torrijismo militante y estructurado. Dado que si ganamos la Presidencia (como efectivamente sucedió) tendríamos la realidad que no es la misma persona el Presidente y el Secretario General. Lo que implicaría que cada uno se dedicara a sus funciones…
Pero señalemos lo que parece que Pedro no se ha dado cuenta: ¿NO SERÁ LA PRINCIPAL FUNCIÓN DEL SECRETARIO GENERAL HACER QUE LOS ESTATUTOS DEL PARTIDO SE CUMPLAN?
Y si eso es así: ¿NO SERÁ SU PRINCIPAL FUNCIÓN HACER QUE CADA SECRETARÍA DEL CEN Y CADA DIRECTIVO DE CDN Y DE CORREGIMIENTO CUMPLAN CON UNA AGENDA PRECISA ENTORNO A SUS FUNCIONES?
Y si eso es así: ¿SERÁ QUE EL SECRETARIO GENERAL ACTUAL NOS PUEDE PRESENTAR UN PROGRAMA donde las diversas secretarias están planificando la reingeniería de todo el proceso de gestión estructural de cada uno de sus componentes?
O ¿NOS PUEDE PRESENTAR UN BALANCE EN DONDE ESTUVO DE GIRA A NIVEL NACIONAL -EN DIVERSAS OCACIONES- ORIENTANDO el correcto cumplimiento de los Estatutos para ir impulsando la funcionalidad de cada uno de los secretarios?
SALUDOS TORRIJISTA; no se vale escudarse con la absoluta incapacidad y traición (sobre este tema) al Torrijismo de los anteriores secretarios generales.
💥 Bien continuamos; la política y su principal brazo ejecutor —las elecciones— se refieren al acto de asumir el poder del Estado por la supuesta mayoría (en Estados Unidos lo escogen la minoría) de la población de una cooperativa, sindicato, asociaciones… el país, con la presunta finalidad de resolver los problemas de las necesidades más importantes que aquejan a dicho grupo. 😭
💥 Las necesidades más importantes de la población panameña son el desempleo, salarios bajos, salud, educación, en fin… tiene que ver con el hambre en que se vive. Dicen los teóricos que primero comemos, luego resolvemos el techo y solo después pensamos. Siendo esto así, entendemos que nuestro gobierno PRD 2004-2009 fue muy bueno, nos entregaron un país quebrado y desprestigiado y lo levantamos, cerrando Martín Torrijos (PRD) su gestión con más del 65% de aprobación; el que increíblemente la candidata que surgió de las primarias en 2008 no quisiera aprovechar esa gran ventaja es parte de los múltiples errores cometidos por ella (descritos con precisión en el capítulo *Quiénes son los culpables* del libro *El Diputado o la muerte del príncipe*)
💥 Luego el Gobierno que ganara en el 2009 de Cambio Democrático se preocupó en aprovechar esa ventaja –que le dejamos- para realizar cualquier cantidad de proyectos sobrevalorados para robarse el dinero sobrante. Definitivamente que dejaron la sensación en la población necesitada de que hubo un gran auge, dado que su realidad material fue realmente muy buena; de donde se acuña la *falsa* percepción de que *“Robo pero hizo”*; desconociendo que al final ese auge (que para los efectos técnicos de resultados inmediatos es correcto) junto con los más de 6,000 (seis mil) millones de dólares 👀 que se robaron, nos tocará pagarlos a nosotros y nuestros nietos.
💥 La población mayoritaria en su necesidad no está preparada ni le interesa entender todas las escuelas, hospitales, carreteras, solución de la CSS, proyectos que redundarían en miles de empleos, etc., etc. que se pudieron realizar con esos mucho más de 6,000 millones de dólares robados. Lo importante para ella (y es correcto) son los resultados inmediatos de su realidad personal y familiar. Esto último el gobierno Fascista de Martinelli lo entendía muy bien, por lo cual repartió parejo para que no nos diéramos cuenta de lo que se estaban robando.
Lo cierto es que la gestión electoral por la lucha del Poder de un Estado está directamente vinculado a la búsqueda del interés materiales de cada sector social y que (dependiendo si el grupo ganador es financista, comerciante, productor agrícola o industrial, MYPIMES o de la clase trabajadora, etc.) define métodos de gestión éticos y morales muy puntuales y distintos.
NITO CORTIZO y el PRD que lo sustenta, representan a diversos sectores de los mencionados. Ciertamente nuestro Partido es el que hasta ahora ha generado los criterios éticos y morales (reglamentos, leyes y gestión) que le han dado personalidad a la nación. Recordemos que Martinelli no desarrolló las instituciones, se la pasó destruyéndolas para robar a manos llenas; y Mirella se la pasó jugando a la reina, por lo que no construyó nada.
No obstante, luego de pasada la Revolución de Liberación Nacional (1968-1979) por diversas circunstancias -subjetivas y objetivas- abandonamos —como prioridad— la tarea de darle continuidad a la gestión Torrijista en la solución de las grandes necesidades de la población. Además de que perdimos la disciplina organizacional por lo que hemos dejado de atender en su complejidad a los cuadros políticos, lo que ha llevado a que dirigentes importantes se fueran disgregando —poco a poco— del Partido y pasaran a activarse en otros o simplemente se desactivaron de la actividad política. La relación directa con las organizaciones sindicales, cooperativas, agrarias, transportistas, pequeños empresarios sólo son activadas cada 5 años cuando llegan las elecciones; y en la mayoría de los casos nunca.
Bueno, la solución de esta pregunta es muy simple y los elementos de su solución se han expuesto en cada uno de los anteriores párrafos, realicemos por tanto una síntesis:
1.- Las grandes mayorías (90%) de la población que son la clase trabajadora, y curiosamente el 98% de los miembro del nuestro —por ahora— glorioso Partido Revolucionario Democrático (que desde hace tiempo somos más democráticos que revolucionarios) luchamos, participamos en política, nos activamos con emoción y militancia, actuamos con mística, etc. para resolver los problemas de sobrevivencia y de mejoramiento de la calidad de vida; directa o indirectamente.
Unos en forma colectiva, por lo que entienden que si se mejoran el país, el bienestar les llega de todos modos; es decir, sin ninguna expectativa individuales de solución inmediata. Otros, a espera que le resuelvan puestos de trabajo; otros a espera de contratos, soluciones de vivienda, agua, salud, etc., etc.
Esta es la realidad concreta y determinante, todo lo demás son cuentos de caminos, historietas cómicas o sueños de opio de trasnochados intelectuales subjetivista, idealistas o existencialistas. En otras palabras, todo lo demás está supeditado a esta realidad primaria presentada.
2.- Luego de un desastroso gobierno Arnulfista o panameñista de 1999-2004 (Alicia en el país de las maravillas), el PRD bajo el liderazgo de Martín Torrijos Espino logra sacar al país de ese estado deplorable de dirección arbitraria y caprichosa; no obstante no contemplo el relevo a tiempo en su gobierno; al final tenía un 68% de aceptación popular real como producto de nuestra gestión, que fue desperdiciada por nuestra candidata para 2009 etc., etc. (leer Quienes son los culpables).
Luego gana el desgobierno, la destrucción total de la institucionalidad, el neofascismo, etc. etc., con la única intención de robar a manos llenas y con la más absoluta impunidad. No obstante *—y es lo importante—*, repartió migajas al pueblo, pero para nosotros esas migajas representaron cinco años de prosperidad; factor fundamental presentado en el punto anterior.
La representatividad subjetiva de la inmensa mayoría de la población más necesitada, en su realidad permanente de resolver el día a día, le patenta una imagen de positivismo real y concreto. Positivismo que sumados a la propaganda de Alibaba y sus 40 ladrones (martinelli y cia) de “Robo pero Hizo”, se consolida medianamente un criterio en esa dirección.
Las fuerzas morales logran consolidar las fuerzas suficientes para evitar que Alibaba volviera al poder, dándole un voto de confianza a uno de esos ladrones que fue exiliado y que logra dar una imagen de santo, más cuando es el representante máximo del Opus Dai (iglesia católica), dividiendo los votos de la dignidad ética entre él y el ex ungido histórico de los gringos; ganando el firmante del Pacto de la Cresta.
Empero, el gobierno de Varela abalado por los gringos en su nueva versión del Pacto de la Cresta y bendecido por el arzobispo, demostró ser tan malo, que su labor principal de resolver los problemas inmediatos del día a día de la población más necesitada fue frustrante y nunca se dio…. Y EN EL PROCESO DE COMPARACIÓN (todo menos idiotas) SURGE COMO VISIÓN REAL Y COMPROBADA LA SÍNTESIS OBLIGADA QUE EN LA SOLUCIÓN DE MI NECESIDAD NO IMPORTA QUE ROBEN SI ME PONEN A COMER CON UN MÍNIMO DE DECENCIA.
En las áreas rurales no sucedió lo mismo dado que en ninguno de los dos gobiernos empujados por la Embajada Norteamericana, hubo ningún nivel de bienestar que fuese contundentemente determinante como para que pudieran llegar a esa síntesis.
Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.
¿Seguro que necesitan que les escriba que tiene que hacer este gobierno, mi gobierno, nuestro gobierno PRD, para que nuevamente prospere la decencia como factor fundamental de desarrollo de los acontecimientos nacionales?
-----------------------------------------------------------------------------
