El petroleo bajo de precio

«LA MISIÓN DE UN DIRIGENTE ES SER IMPRESCINDIBLE POR EL MENOR TIEMPO POSIBLE.» General Omar Torrijos Herrera.
Hoy Sábado 13 de junio de 2015, a las 8:45 p.m. , luego de 5 meses de tenaz constancia, logramos recibir la visita número 100,000. El 12 de agosto (2 meses) logramos la visita número 200,000. El 21 de septiembre logramos la vista No.300,000. Gracias---Dejaré esta información por un asunto histórico.
CUALQUIER ARTÍCULO DE ESTE BLOG ESTÁ AUTORIZADO A PUBLICARLO como lo necesite; si desea, puede enviarnos el link de la publicación a moypinzon58@gmail.com

miércoles, 6 de marzo de 2019

Cómo actuaria Omar Torrijos en el caso de Venezuela, por Didimo Escobar

*Omar Torrijos: sinceridad y clara identidad*


Omar Torrijos, ese panameño que se la jugó, desde el liderazgo de la Guardia Nacional, por la soberanía, la liberación y la dignificación de todos nosotros, hace 50 años atrás, tenía una característica que lo definió siempre: *Un realismo y sinceridad absoluta.*



De alguna manera se las ingenió, y su primera alianza fue construida con la intelectualidad panameña, tarea en la que le ayudó su hermano mayor, Monchi Torrijos, Rómulo Escobar Bethancourt, Marcelino Jaén, su cuñado, Juan Materno Vásquez y después por el enlace de su secretario y guardaespaldas, el Sargento José de Jesús Martínez y con los más renombrados hombres de letras del mundo entero. Así, fue amigo de Graham Greene el más notable, en ese tiempo, de las letras inglesas.  Amigo de Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes, Eduardo Galeano, Mario Benedetti, y muchos otros con los cuales tenía encuentros y a los que le daba la mayor jerarquía, porque entendía que una batalla como la nuestra, le estaba prohibido perderla a la patria, y para ganarla necesitábamos de los mejores intermediarios e interlocutores, para que fuera comprendida por el mundo entero, toda vez que el aparato propagandístico del imperio, al que nos enfrentábamos, era formidable, igual que el de hoy, y expertos en hacer invisibles y sordas nuestras causas libertarias, cuando no sepultarlas


A cada desafío para el país, ya sea en la política interna o exterior, me pregunto muchas veces: ¿cuál hubiera sido la posición de Omar Torrijos en cada tema? Saltan a la vista aquellos que, aún cercanos en lo físico a él, caminaban en una avenida distinta y muerto él, sacaron a relucir sus ambiciones y avaricia.


*Torrijos era franco y leal a los principios de la lucha por nuestra soberanía y sabía que América Latina tenía que desarrollar un camino propio, alejado de la tutela del imperio*, si lo que queríamos era algún día construir una casa propia y una solución propia, él llamaba *nuestra propia aspirina* a nuestros propios males. Torrijos era enemigo de estar quejándose de los males, él prefería tener planes y conspirar para lograr objetivos; aunque la visión de otros, que junto a él pero sin fe, le achacaban el mote de “soñador”.

Si Torrijos estuviera vivo, por ejemplo, hubiera *confrontado abiertamente las acciones del Grupo de Lima*, que es un grupo que junto al secretario general de la OEA y a la oposición más radical venezolana, se ha encargado de allanar el camino para que Estados Unidos, intente pro una intervención armada, tumbar al gobierno de Caracas, por la simple razón de que no es de su agrado, y porque le impide el acceso gratuito y libre del petróleo, que siendo la mayor reserva certificada del mundo, no disponen de él con la liberalidad que antes lo hacían. Y ya lo ha intentado tumbar en otros intentos, por ejemplo, el del 14 de abril del año 2002 que terminó en un estrepitoso fracaso; porque a Omar, también lo intentaron tumbar con un golpe de Estado el 15 de diciembre de 1969. Él habría reactivado al grupo Contadora, con México y Uruguay, para buscar una solución política entre los venezolanos y ayudados por nosotros, los latinoamericanos, sus hermanos, pero de ningún modo apoyaríamos ninguna intervencionista salida violenta, ni mucho menos una invasión para imponer un gobierno que encubre el cálculo alevoso de apropiarse por los Estados Unidos de los yacimientos estratégicos, del petróleo que, como regalo de Dios, posee Venezuela.


*Torrijos si creía en la diversidad ideológica*, se sentía latinoamericano, porque tenía claramente establecida su profunda identidad y lealtad a su causa, por más amistad personal que tuviera con John Wayne, David Rockefeller, o Jimmy Carter, y estaría abiertamente en contra de lo expresado con absoluto irrespeto por John Bolton en una entrevista con CNN, cuando aseguró el pasado domingo que EE.UU. busca crear "una coalición lo más amplia posible para reemplazar" al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro; desconociendo el resultado de las elecciones de mayo pasado y en las que Estados Unidos impidió abiertamente que la oposición política dirimiera el problema del poder político con el Gobierno Chavista, tal vez, porque en sus planes, su estrategia no pasa por la democracia, sino haciendo revivir la doctrina Monroe con una fuerza intervencionista, descomunal y grosera para tener acceso a la riqueza venezolana. Hay que estar muy claros que cualquier salida a los problemas de Venezuela, es de absoluta incumbencia de los venezolanos. Porque Torrijos, era enemigo acérrimo de las intervenciones extranjeras, que mediatizan a las naciones nuestras y vulneran la soberanía nacional de los países, casualmente por haber vivido nosotros mismos, la afrenta de esa clase de intervenciones en nuestro propio patio por mucho tiempo, porque al imperio lo teníamos en el centro de nuestro propio territorio. Desde 1903, hasta 1968, en todos los procesos electorales, la mano de Washington, de su embajada, era notoria y explícita para definir quiénes de la oligarquía eran los candidatos y quienes podían ser presidentes del país y la agenda que debían servir.


Ahora, hemos regresado penosamente a la tutela, a la indignidad, a la abyección y la deshonra. No tenemos una política exterior propia, que defienda nuestro interés nacional, sino que servimos con una genuflexión inaudita, a otros intereses, y sin que nuestro presidente y canciller, se sonrojen por tanta infamia. Afirmo categóricamente que; no tenemos una política exterior, porque la nuestra, no lo es. Hacemos en el contexto internacional, lo que Estados Unidos nos dicta y nos impone. *Cuanta falta nos hace Torrijos, porque no se trata de ser enemigos de los Estados Unidos, sino de servir sencillamente, auténticamente, y con lealtad a los intereses nacionales de los panameños.*



*¡Por un país decente y una patria para todos!*

¡Así de sencilla es la cosa!

José Dídimo Escobar Samaniego
Cédula. 7-84-41

Miércoles 6 de marzo de 2019


-------------------------------------


martes, 5 de marzo de 2019

Guidó, por qué no fue encarcelado por derecho Por Cecilio Simon


¿Por qué Maduro no aplastó al mosquito?
Sin duda la ecuanimidad eslava de los Rusos y la milenaria sabiduría de Confucio expresada por los Chinos aconsejó a Nicolás Maduro. ¡No aplastar al mosquito! 

¿Por qué Maduro no aplastó al mosquito?

Por Cecilio E. Simon E.
Redacción de Bayano digital

Solo un necio, confrontaría a un maleante que se pasea por el barrio, armado con un fusil, mientras grita “cobarde sal a la calle y pelea”. Esas escenas solo se ven, en las películas del viejo oeste y en las de los “machos” mexicanos.
El abusivo imperio norteamericano, con su descomunal arsenal que exibe por lo que considera su traspatio, reta al presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro a un duelo desigual que solo la cordura aconseja evitar.
¿Por qué no está preso Guaidó? “
José Roberto Duque señala en su cuenta de Facebook que “la política de un país no puede manejarse con el mismo criterio con que usamos nuestra ética individual de guapos de barrio”. El presidente de un país, no puede exponer a todo un pueblo, arriesgarlo a que padezca un bombardeo, nada más para demostrarle al mundo que “yo sí tengo cojones” dice. Duque, sustenta su afirmación en el pensamiento de Confucio.
“Solo cuando un mosquito se posa en tus testículos aprenderás de forma verdadera lo que es resolver tus problemas sin usar la violencia.”

Provocaciones de falsa bandera

Los gobernantes estadounidenses  emplean de manera magistral la provocación como arma de guerra. Nuestro amigo Rogelio Mata Grau nos recuerda, en el WhatsApp de Bayano digital, que las operaciones de falsa bandera empleadas por Washington preceden las guerras e invasiones de los Estados Unidos.
  • La violenta  explosión del acorazado Maine el 15 de febrero de 1898, fue el detonante de la guerra entre España y Estados Unidos.
  • El incidente del golfo de Tonkín, organizado por los servicios secretos de los Estados Unidos, condujo a su participación estadounidense en la guerra de Vietnam.
  • Las maniobras de provocación que realizaba diariamente el ejercito de los Estados Unidos,  originó un tiroteo cerca del Cuartel Central de las Fuerzas de Defensa de Panamá el 16 de diciembre de 1989, que presuntamente ocasionó la muerte de un soldado norteamericano (su nombre nunca fue revelado).  Este acontecimiento fue el  pretexto empleado por George Bush padre, ordenenara la invasión a Panamá.

Maduro no aplastó al mosquito

El supuesto operativo clandestino organizado para trasladar a Guaidó de Panamá a Venezuela, fue evidentemente el producto de una negociación entre el gobierno del presidente Maduro con algunos representantes del cuerpo diplomático.  Solo así se explica la presencia de algunos embajadores en el aeropuerto, el trámite migratorio sin disparar la alerta roja, la recepción  de un grupo de opositores y la caravana que lo condujo al centro de Caracas.

Bayano digital
-------
Yo agregaría que: Además, los gringos han sido derrotados en todos los  escenarios...  está totalmente cercado y seguramente desesperados, lo que lo hace extremadamente peligroso, es importante dejar una ventana abierta para permitir la posibilidad del diálogo y de que ellos tengan alguna otra alternativa...

Por otro lado, de desencadenarse la invasión solo se puede ganar si en todo momento nuestros argumentos son los valederos los que permitirán que las estrategias y tácticas sean en todo momento las totalmente correctas, imbatibles.


domingo, 3 de marzo de 2019

PERIODISTA DE CNN REVELA CÓMO LOS GOBIERNOS PAGAN A LOS MEDIOS PARA QUE FALSIFIQUEN NOTICIAS

 PERIODISTA DE CNN REVELA CÓMO LOS GOBIERNOS PAGAN A LOS MEDIOS PARA QUE FALSIFIQUEN NOTICIAS

AMBER LYON REVELA CÓMO LAS CADENAS DE NOTICIAS RECIBEN PAGOS DE LOS GOBIERNOS PARA QUE REALICEN COBERTURAS FAVORABLES Y AVANCEN ESTRATEGIAS DE PROPAGANDA

La periodista ganadora del Emmy, Amber Lyon, se ha convertido en una  importante "whistleblower", denunciando el aparato de propaganda de los mass media. Lyon renunció a CNN luego de que su reportaje sobre las atrocidades del régimen de Bahrain no fuera transmitido en CNN Internacional debido a presiones del gobierno de Bahrain. La periodista se enteró luego de que este país pagaba fuertes cantidades a CNN para que fuera representado bajo una luz favorable. 

El documental de Amber Lyon iRevolution había reportado las atrocidades en Bahrain, incluso había sufrido una detención y arriesgado su integridad. Este documental costó más de 100 mil dólares, una cantidad elevada en comparación con la mayoría de los reportajes periodísticos; pese a eso, no salió al aire. Habiendo visto en carne propia lo que ocurría en este país del Medio Oriente, Lyon claramente notó que la cobertura que transmitía cotidianamente CNN era completamente falsa.

Lyon cree que países como Bahrain pagan millones de dólares para mostrar contenido que es supuestamente objetivo y que no tiene una agenda política. Esto es algo que ocurre comúnmente: infomerciales para dictadores. Pero también para promover los nuevos movimientos en la estrategia geopolítica de Estados Unidos.

En el video de RT vemos cómo CNN edita los acontecimientos políticos para avanzar una propaganda bélica. Vemos la diferencia con la que se cubren los discursos de Benjamin Netanyahu y Mahmoud Ahmadinejad  en la ONU, con un claro sesgo a favor del primer ministro de Israel. "Me preocupa que se pastoree a los ciudadanos a un nuevo conflicto a través de coberturas selectivas... Ahmadinejad en realidad estaba diciendo que había caminos para la paz, pero esto fue omitido por CNN. A la vez se refuerza el mensaje prefabricado esto con películas como Argo que crean una propaganda bélica en favor de ciertos intereses"... Se trata de una retórica "que lleva a la guerra como ocurrió con el discurso de 'armas de destrucción masiva'", el cual se utilizó para lanzar la guerra contra Irak.

Los hechos que ha observado Lyon en CNN son la norma y no la excepción, especialmente en países como México donde el presidente tiene fuertes lazos con la televisora más importante del país.

PIJAMASURF
----------------------------
No deje de leer y estudiar CRÍTICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO 
¿SEGURO SABE LO QUE SUCEDE HOY Y POR QUÉ? 
No es posible avanzar en el futuro sino  Explicamos científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽Crítica al Socialismo Científico
---------------------------------


CARTA DE HO CHI MINH A LYNDON B. JOHNSON.


CARTA DE HO CHI MINH A LYNDON B. JOHNSON.

15 de febrero de 1967

Ho Chi Minh

A su excelencia Lyndon B. Johnson
Presidente de los Estados Unidos de América

Excelencia:

Recibí su mensaje el día 10 de febrero de 1967. Ésta es mi respuesta.

Vietnam se encuentra a miles de kilómetros de Estados Unidos. Los vietnamitas nunca han hecho ningún daño a EE.UU., pero EE.UU. ha intervenido de forma continuada en Vietnam, en abierta contradicción con las promesas realizadas por su representante en la Conferencia de Ginebra de 1954, y ha intensificado la agresión militar contra Vietnam del Norte para prolongar la división de nuestro país y convertir a Vietnam del Sur en una colonia y en una base militar. Desde hace dos años, el gobierno de Estados Unidos mantiene una guerra contra la República Democrática de Vietnam, un país independiente y soberano, con el apoyo de sus fuerzas aéreas y navales.

El ejército de Estados Unidos ha cometido crímenes de guerra, crímenes contra la paz y contra la humanidad. En Vietnam del Sur, medio millón de soldados de EE.UU. y de sus aliados utilizan el armamento más inhumano y las estrategias militares más bárbaras posibles. Usan napalm, armas químicas tóxicas y gas para masacrar a nuestros compatriotas, destruir las cosechas y arrasar pueblos enteros. Miles de aviones de EE.UU. han arrojado cientos de miles de toneladas de bombas sobre Vietnam del Norte, destruyendo ciudades, pueblos, industrias y colegios.

En su mensaje parece lamentar el sufrimiento y la destrucción que sufre Vietnam. Permítame entonces que le pregunte quién ha cometido esos monstruosos delitos. Ha sido Estados Unidos, y sus aliados. El gobierno de Estados Unidos es el único responsable de la gravísima situación que se vive en Vietnam.

La agresión militar de EE.UU. contra el pueblo de Vietnam constituye un desafío a todos los países, una amenaza para el movimiento de independencia nacional y un grave peligro para la paz en Asia y en el resto del mundo.

Los vietnamitas aman profundamente la independencia, la libertad y la paz. Pero se han levantado como un solo hombre ante la agresión de Estados Unidos, sin temor a los sacrificios ni a las penalidades. Están decididos a seguir resistiendo hasta conseguir la verdadera independencia, la libertad y la paz. Nuestra justa causa despierta el apoyo y un fuerte sentimiento de solidaridad entre los ciudadanos de todo el mundo, incluidos muchos sectores de la sociedad estadounidense.

El gobierno de Estados Unidos ha desatado una guerra contra Vietnam y la agresión debe cesar. Es la única forma de restaurar la paz. El gobierno de Estados Unidos debe detener sus bombardeos y todos los demás actos de guerra contra la República Democrática de Vietnam, definitiva e incondicionalmente. Debe retirar de Vietnam del Sur a todas sus tropas, propias y aliadas; reconocer al Frente Nacional de Liberación de Vietnam del Sur, y permitir que sean los ciudadanos vietnamitas quienes solucionen sus propios asuntos.

Esta es la base de los cinco puntos que mantiene el gobierno de la República Democrática de Vietnam, y que incluyen los principios esenciales de los Acuerdos de Ginebra de 1954 sobre Vietnam. Es la base de una solución política adecuada al problema de Vietnam.

En su mensaje sugería el establecimiento de conversaciones directas entre la República Democrática de Vietnam y Estados Unidos. Si el gobierno de EE.UU. desea realmente dialogar, debe detener en primer lugar y de forma incondicional sus bombardeos y todos los demás actos de guerra contra la República Democrática de Vietnam. Sólo después de un cese incondicional de los bombardeos y de todos los demás actos de guerra contra la República Democrática de Vietnam, podrán los dos países iniciar conversaciones y dialogar sobre las cuestiones que nos afectan.

Los vietnamitas no se rendirán nunca ante la agresión, y no aceptarán conversaciones bajo la amenaza de las bombas.

Nuestra causa es absolutamente justa. Sólo cabe esperar que el gobierno de Estados Unidos actúe de forma racional.

Atentamente,

Ho Chi Minh


-------------------------------------
No deje de leer y estudiar CRÍTICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO
¿SEGURO SABE LO QUE SUCEDE HOY Y POR QUÉ?
No es posible avanzar en el futuro sino  Explicamos científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽Crítica al Socialismo Científico
---------------------------------



💖💖💖💖💖💖💖
Realice una donación para ayudar a darle continuidad 
y desarrollo a este esfuerzo 

💖💖💖💖💖💖💖

sábado, 2 de marzo de 2019

Central Nacional de Trabajadores de Panamá, Editorial no 9




CNTP EDITORIAL No.9

“El pueblo buscará su propio Destino”

Nuestro país inicia el próximo 4 de mazo  la campaña electoral que culminará el 5 de mayo de 2019,  por lo que la población someterá a un escrutinio a todos los candidatos puesto en elección; que por mandato de la Ley Electoral debe realizar en cada quinquenio, votar pero no elegir.

El pueblo vota por inercia, porque así está considerado por la cultura de la democracia burguesa que solo contempla el derecho ciudadano ese día de las votaciones; pero al pueblo se le niega el derecho a revocar ese mandato cuando el Presidente electo viola la Constitución y no cumple con sus promesas de campaña. 

La historia se repite dos veces, la primera como tragedia y la segunda como una miserable farsa y este último es lo que vivirá el pueblo nuevamente el próximo 5 de mayo cuyos representantes del poder económico enquistados en los partidos políticos y de libre postulación llegarán para hacer de la suyas, servirle a los grandes negocios transnacionales, degradar derechos a los trabajadores y terminar de vender los pocos activos que le queda al país.

La falta de una verdadera cultura política del pueblo hace caldo de cultivo a aquellos que buscan un cheque en blanco para dirigir un país por los próximos años; las élites políticas de poder y sus escuálidos representantes no permiten que el pueblo se organice en sus verdaderas estructuras y que a través de ellas se puedan educar y formar desde el punto de vista ideológico político.

La historia electoral nos refleja el dominio total y absoluto de las riendas del Estado solo por un sector de clase representado en sus oligarquías y burguesía  empresarial.

Al pueblo con sus organizaciones populares le han vedado ese derecho de poder conducir los destinos de la patria; el poder legislativo elabora leyes que solamente le da garantía y ventajas al sector explotador armado en sus partidos políticos.

El pueblo y sus organizaciones legítimas seguirán trabajando para mantener las luchas sociales para que el país siga por la senda del progreso que beneficie a todos; es cierto, que saldremos a votar y debemos hacerlo por aquel proyecto que abra el camino del diálogo respetuoso entre las organizaciones de trabajadores, del movimiento social y popular para encontrar soluciones satisfactorias a las  demandas planteadas.

La Central Nacional de Trabajadores de Panamá (CNTP), cerrará filas contra aquellos proyectos electorales que violen la libertad sindical, que conculquen derechos sociales y económicos ya adquiridos y ponderaremos todos los que promuevan un Estado humanitario, solidario y participativo, una economía que garantice bienestar y vida digna con justicia social; y además, los que contribuyan abrir las puertas del diálogo sincero y de altura con las organizaciones de trabajadores en búsquedas de soluciones concretas a la ya apretadas situación económica, cultural, políticas y social del país.

Estamos seguros y confiado que el pueblo  ladrillará su propio destino de dignidad y progreso.

¡Venceremos!

CNTP
Panamá, 2 marzo  de 2019

----------------------------
No deje de leer y estudiar CRÍTICA AL SOCIALISMO CIENTÍFICO 
¿SEGURO SABE LO QUE SUCEDE HOY Y POR QUÉ? 
No es posible avanzar en el futuro sino  Explicamos científicamente los procesos históricos pasados.  BAJE EL LIBRO GRATIS 👉🏽Crítica al Socialismo Científico
---------------------------------

no deje de darle una miradita a los documentos de este blog: