El petroleo bajo de precio

«LA MISIÓN DE UN DIRIGENTE ES SER IMPRESCINDIBLE POR EL MENOR TIEMPO POSIBLE.» General Omar Torrijos Herrera.
Hoy Sábado 13 de junio de 2015, a las 8:45 p.m. , luego de 5 meses de tenaz constancia, logramos recibir la visita número 100,000. El 12 de agosto (2 meses) logramos la visita número 200,000. El 21 de septiembre logramos la vista No.300,000. Gracias---Dejaré esta información por un asunto histórico.
CUALQUIER ARTÍCULO DE ESTE BLOG ESTÁ AUTORIZADO A PUBLICARLO como lo necesite; si desea, puede enviarnos el link de la publicación a moypinzon58@gmail.com

martes, 23 de septiembre de 2014

LEA HASTA EL FINAL SI QUISIERA ENTENDER

LEA HASTA EL FINAL SI QUISIERA ENTENDER
este escrito fue del 23 de septiembre de 2014, para ubicarlo en contexto
Parece que algunos de los que lo han leído hasta el final no lo entienden, que pena.
Dirigentes desplazados y sin credibilidad están y estarán levantando discordias sobre la legitimidad del Congreso de Directores donde gana la Secretaria General el 4 veces, reelecto, Representante del Corregimiento de San Francisco. Además insisten en desprestigiar a Benicio Robinson, Presidente del Partido Revolucionario Democrático.
¿Será que nuestro Presidente del PRD, después de haber sido el que provoca la PRIMERA PROTESTA que acabara siendo reprimida en forma sangrienta por el gobierno neofascista de Martínelli y luego de que ese gobierno, de 16,000 millones de presupuesto anual para rebusca de Ricardo I, le cayera a Benicio para liquidarlo, Robinson estaba obligado a no negociar y dejarse sepultar vivo?
Mi estimado Dr. y compañía de extemporánea dirigentes que antaño fueran baluartes de la revolución octubrina: Dejen de tratar de dividir el partido cuyos errores de hoy nos los enseñaron ustedes con pelos y señas. Además de que estuvieron asesorando a algunos candidatos que actuaron con los mismos métodos cuya tendencia es la destrucción del torrijismo dentro del PRD.
En vez de criticar lo que todos hicieron sin estar en el límite del cadalso, lo correcto es fustigar la pasividad con que se está enjuiciado al aspirante a Dictador que asesinara y nos robara más de 6,000 millones de dólares.

Atentamente
Moisés Pinzón Martínez
Un candidato que fue aplastado por los métodos instaurados por usted Dr. Cardenas y su comitiva de virtuosos; que para colmo, de tomarse el partido, no tienen la más mínima intención de mejorarlo.


------------------------------
INDICE DEL BLOG

martes, 19 de agosto de 2014

Hugo Spadafora: quién fue el verdadero asesino

¿Quién asesinó al Dr. Spadafora?
Del libro "El Diputado o la muerte del príncipe", de Moisés Pinzón Martínez, pag 61

El caso de Hugo Spadafora, asesinado brutalmente un 13 de septiembre de 1985, y dejado a la intemperie para que los medios de comunicación hicieran fiesta de su destrozado cuerpo, jamás pudo ser el producto de las Fuerzas de Defensa. Esa escena fabricada en Hollywood de Langley en Virginia, y ejecutadas con actores internacionales; incluyendo, con seguridad, algunos policías nacionales; fueron creadas con la precisión de un cirujano, ya que sucedió lo que exactamente ellos esperaban: La impresión e histeria colectiva que causó esas dantescas imágenes en la comunidad, hacían imposible argumentar absolutamente nada coherente, ni fue posible cambiar el orden táctico para lograr el cambio de escenario. Cualquiera que intentara razonar, no importando en que circulo social lo hiciese, (y lo intenté mucha veces) quedaba inmediatamente envuelto en señalamientos de complicidad de la tortura y decapitación del doctor; totalmente salpicado en sangre; el silencio era obligado, inevitablemente.

En Política hay dos reglas fundamentales, para poder deducir de dónde se originan los eventos, que nadie debe olvidar, si se aprecia de buen político: la primera es ubicar a quien le beneficia tal hecho consumado; y la segunda es, y no tiene que ver con este caso, de donde vienen los emolumentos con que subsiste tal o cual individuo.

Y el Dr. Hugo en esos momentos no tenía la más mínima relevancia política, ni mucho menos vínculo con COCINA (Coordinadora Cívica Nacional) que hasta ese momento fungía como la organización que pretendía derrocar al General Noriega. El asesinato de Spadafora “coincide”, en el tiempo, con la muerte de COCINA y el nacimiento de la Cruzada Civilista. Muy al norte, él estaba activamente participando en el trasiego de armas hacia los Contras nicaragüenses financiados por EEUU. Y escuche en esos días, que también para ellos se había convertido en un problema.

La dictadura militar dirigida por Noriega, por lo que los Gringos habían tomado la decisión de destruirla, era una fuerza política pluriclasista con un alto contenido de patriotismo y capacidad orgánica de control estratégico, y no de gorilas como pretenden señalar sus detractores. En el momento en que sucedió dicho asesinato, la situación política del país estaba bajo total control de las Fuerzas de Defensa. COCINA, creada el 19 de noviembre de 1984, siendo sus gremios más emblemáticos los maestros, los médicos, y los empresarios representados por el CONEP (Consejo Nacional de la Empresa Privada), venían de un desgaste sostenido luego de la frustrada huelga que convocaron a finales de ese mismo año. Desgaste que más que acumular fuerzas y apoyo de entre la población, iba perdiéndolo sostenidamente; en dicha huelga no pudieron sumar a más ningún grupo de importancia nacional, más allá de los maestros y médicos ya involucrados en un decadente paro indefinido.

Hay que ser extremadamente ignorante para realizar un evento que va a afectar dicha estabilidad, ignorancia que los militares jamás demostraron. No hay duda, que en los 10 años de revolución torrijista y luego en los siguientes 10 años de dictadura militar, se cometieron abundantes errores, pero dichos errores nunca fueron decisiones tácticas que afectaran la estrategia general; como consecuencia estoy totalmente convencido que jamás se les hubiera ocurrido acometer tal asesinato en la forma en que apareció el cuerpo del Dr. Spadafora.

Y bueno, a quien finalmente le benefició tal evento… Curiosamente y por una “extraña” casualidad, este hecho de sangre sensacionalista ocurrió justo el día, y en el área, donde se estaba efectuando con rotundo éxito un evento nacional de periodistas, todos fueron a ver el infernal teatro. Su espantosa impresión no se hizo esperar: La masiva publicidad causo una convulsión social que no sólo cambió la correlación de fuerzas en la opinión pública la que sacó del letargo en que estaba la oposición, sino que además fue la bandera de lucha y el argumento determinante en el proceso en contra de la Dictadura; incluso luego de derrotada por el ejército invasor.

Pag 61, El Diputado o la muerte del príncipe. (lleva 3 ediciones, la primera fue en 2004)
----------Fin del segmento
Del libro ES INEVITABLE, de la pag. 122 escribimos:
         Veamos este ejemplo que demuestra lo infernal que son estos Departamentos de Inteligencia del Estado que financian los contribuyentes para que usen los métodos más asquerosos y perversos que Calígula y Brutus serían niños de pecho. Es ya de conocimiento público que los directores de la orquesta  son el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA (Inteligencia Norteamericana), los que orientan, asesoran, protegen y están al tanto de todos los movimientos de sus ahijados. Y si esto no es cierto, averigüemos dónde se van a refugiar todos estos ángeles de la muerte. ¿A dónde fue a parar Carriles luego de huir de la cárcel? o ¿dónde vive Bosch?, culpables del asesinato de 73 deportistas cubanos; ¿no será por casualidad en Miami? Habría que preguntarles a los habitantes de Estados Unidos si están de acuerdo con que sus impuestos sean utilizados para esta Pastoral y Santísima labor; en la que nunca hay pruebas, pero los ríos de sangre llegan hasta Langley, Virginia.

            Analizábamos en “El Diputado o la muerte del príncipe”, que asesinaron a un dirigente panameño, descuartizándolo, cerca de donde se efectuaba un evento nacional de periodista; logrando que el país entero se pusiera en contra del gobierno de turno, incluso sus aliados. En mi memoria hay una sombra de un recuerdo sobre Nicaragua, antes que se concertara la paz con los Contras (1990), en donde hicieron la misma atrocidad para enfrentar el pueblo nicaragüense al Frente Sandinista en el poder, pero no les resulto. El 1 de octubre de 2014 asesinan a Robert Serra y a su esposa María Herrera; el jueves 2 de octubre preparamos un arte que fuese enviado por wassap y redes sociales el viernes 3, que decía:

     “El asesinato de Robert Serra,  Diputado de la República Bolivariana de Venezuela por el PSUV, y el de su compañera María Herrera, … tenía la intención (por su enorme popularidad entre los jóvenes) de lograr desatar la cólera de sus dirigidos y admiradores para que salieran airados en busca de una vendetta.
     La guerra civil que la reacción y el imperialismo han buscado provocar desde hace años con sus grupos organizados, sin éxito, tratan de hacerlo de esta otra forma. Sólo faltó que tomaran fotos mientras lo ultimaban para publicarla; que por cierto, los dirigentes de la revolución venezolana rápidamente han actuado con cautela, llamando al orden, impidiendo publicar fotos del dantesco escenario...
     Desde Panamá, las condolencia al pueblo venezolano por una pérdida tan grande.”

            Cómo se vería el cuadro de los hechos si a nuestro héroe lo asesinan a punzonasos, desangrándolo. Sólo al escuchar este dato, nos imaginamos el resto; en un periódico digital del 19 de octubre, leemos que le propinaron 40 heridas, cuando a su compañera sólo fueron un par. No hay duda que llegamos prestos a esa conclusión porque acá, en Panamá, hicieron en otra dirección y con otro objetivo, lo mismo. No dudamos, si se hubieran escapado las fotos de la habitación chorreando sangre desde el techo caían gotas de macabro rocío diabólico, la impresión emotiva del espectáculo, la conmoción colectiva hubiera desatado  la guerra civil de inmediato sin ningún control; afectando a todos los países del área y afectando las elecciones en Brasil, supongo que algo tiene que ver esto último, por lo que lo ultiman a 4 días del ese sufragio. Leímos varios comentarios en facebook y twiters llamando a la venganza; cuidado, dada las circunstancias puede ser una reacción natural como perfectamente también puede ser agentes tratando de acelerar el plan.


            Esas eran las intenciones de los que creen que pueden detener la rueda de la historia; pero como hemos demostrado la audacia, audacia y más audacia de los revolucionarios no tiene límites: las autoridades del Gobierno Chavista llamaron inmediatamente a la calma, asegurando que la justicia cumpliría su labor con rigurosidad, no dejando que se publicaran las fotos de la tenebrosa escena. 
----------------------------- fin del segmento.

  Detalles finales:

La muerte del Fiscal Nisman en Argentina, quién,  cómo y por qué, son preguntas que se responden con facilidad sólo observando a quiénes le está beneficiando. 
            La oposición en Argentina estaba totalmente desarticulada, sin banderas ni criterios de unidad... YA ENCONTRARON o mejor dicho YA LES PROPORCIONARON la bandera y los criterios de unidad, y ahí están los resultados; que es nada más y nada menos que el asesinado Fiscal. Evidentemente este activismo no es gratis, por algún lugar están fluyendo los dólares venidos de EEUU que están financiando a los activistas; se de primera fuente que en Panamá para ese tiempo había un dirigente que recibía 80.000.00 dólares mensuales para empujar la ola.

Ni el asesinato del Dr. Spadafora en Panamá, ni la del Fiscal Nisman en Argentina, ni mucho menos el del Diputado Robert Serra en la República Bolivariana de Venezuela, son tácticas nuevas; curiosamente en estos días es que descubro sus orígenes viendo el documental sobre la Operación Gladio (El ejercito secreto de la OTAN)  en  https://www.youtube.com/watch?v=bGDbDn00SlA  En Panamá y Argentina fueron para insurreccionar a la reacción; en Venezuela para provocar una guerra civil; pero los móviles y los culpables siguen siendo los mismos: El Fascismo pintado de democracia enquistado en los imperios, dirigidos por USA. El móvil se refiere a la intención de insurreccionar a la población con fines previamente consevidos de derrocar los gobiernos democráticos. 

Recomendamos ver el video  Humo y Cenizas (de 10 minutos), una experiencia hecha poesía, de nuestra autoría, sobre la INVASIÓN A PANAMÁ; que es el entramado político militar antes, en medio y después de la invasión, objetivo principal para lo cual asesinaran al Dr. Spadafora.  Los Estados Unidos de Norteamérica sus gobiernos reaccionarios, en dicha invasión HABIENDO GANADO ..... PERDIERON, ya que NO lograron conseguir su objetivo principal de re-negociar los Tratados Torrijos-Carter y recuperar su posición militar sobre el tan estratégico punto geográfico. https://www.youtube.com/watch?v=xSLn1mgEN0Q

Largo Metraje (película completa) sobre la acción asesina del fascismo argentino de Videla sobre unos de los más de 40,000 asesinados entre 1976 - 1981

---------------------------

El LIBRO "Es inevitable" PUEDE BAJARLO GRATISROMPIENDO PARADIGMAS RevolucionariosBÁJELO, Léalo y se SORprenDerá, proMUévalo:  
http://pinzonmartinez.blogspot.com/2015/03/es-inevitable-resolviendo-paradigmas.html




---------------------------
Partido Revolucionario Democrático: PROPICIAR LA EVOLUCIÓN O LA EXTINCIÓN. CONTINUE LEYENDO EN 
http://pinzonmartinez.blogspot.com/2015/01/prd-propiciar-la-evolucion-o-la.html
-----------------------------
Esta pagina fue actualizada el 25 de febrero de 2015 y al 25 de marzo lleva 15,342 entradas, gracias a todos los que han hecho uso de ella, espero que haya llenado sus expectativas.

------------------------




✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻
Contribuya con el escritor adquiriendo uno de sus libros
 ADQUIERA LIBROS Y CUADERNOS DEL ESCRITOR 
MOISÉS PINZÓN MARTÍNEZ en la página 
👉👉VENTA LIBROS 60👈🏽👈🏽
🔊🔊🔊🔊🔊🔊🔊


Gerardo Maloney: CANAL DE PANAMÁ: Las huellas del obrero antillano en el Canal

Las huellas de obrero antillano en el Canal
La Estrella de Panamá, domingo 17 de agosto de 2014

Hoy por hoy el Canal de Panamá, además de poseer un valor estratégico desde el punto de vista económico y comercial, es una prueba elocuente del progreso humano en el campo de la tecnología. Se trata sin duda alguna, de una de las obras de Ingeniera más grande a lo largo del desarrollo mismo de la humanidad.

Pero igualmente el Canal ha permitido, con todas las limitaciones propias de la época de su construcción, la convergencia de diferentes razas y culturas, generando un país multiétnico y pluricultural, constituyéndose en un ejemplo de convivencia intercultural, que da testimonios de las posibilidades de comprensión y tolerancia que encierra dialécticamente la condición humana.

FACTORES DETERMINANTES DE LA CONSTRUCCIÓN DEL CANAL

Tres elementos hicieron posible esta portentosa obra del ingenio científico tecnológico: la tecnología puesta por los Estados Unidos, la posición geografía, producto de un istmo estrecho separando los dos océanos, patrimonio aportado por la nación panameña y por último el tercer elemento que hizo realidad la construcción del Canal, fue la fuerza de trabajo, el trabajo incansable de miles de hombres, que derrotaron la fiebre amarilla, la malaria, los derrumbes, las explosiones de dinamita, la inclemencia del clima y un régimen laboral y social segregado, para ver culminado el 15 de agosto de 1914, el grandioso Canal de Panamá.

Fueron mayormente, miles de hombres provenientes de Barbados, Trinidad, Martinique, Santa lucia, Guadalupe, Jamaica y Grenada entre otras islas Caribeñas, los que llegaron al istmo para contribuir con sangre, sudor y sus vidas, para hacer del Canal una hermosa realidad, que continua cumpliendo mejor que nunca su estratégica función como punto de articulación del comercio mundial, gracias a la labor profesional y eficiente que desarrollaron en la operación y funcionamiento de la vía, parte importante de las generaciones descendientes de los obreros excavadores del Canal de Panamá.

EL REPARTO DE LOS BENEFICIOS

Los Estados Unidos que realizó la gran inversión financiera para la construcción de la vía, con los años que la controlaron, lograron captar los millonarios beneficios directos e indirectos producidos, recuperando con enormes utilidades su inversión original.

Panamá, después de una lucha generacional por lograr la soberanía sobre todo su territorio y el control de su principal recurso, alcanza finalmente con los Tratados Torrijos-Carter su sueño histórico; y a partir del año 2,000 el país ha venido obteniendo los beneficios a que tiene derecho por su privilegiada posición geográfica.

Y hoy, está a punto de ver completada bajo su administración, el inicio de una nueva etapa de la explotación de su posición geográfica, a través de un mecanismo más moderno y adecuado para las condiciones actuales de la economía mundial, como es la ampliación del Canal.
Los trabajadores antillanos, son los que no han sido recompensados debidamente; la dureza del periodo de construcción de la vía, el régimen de vida segregado, la discriminación, las injusticia del sistema judicial de la Zona del Canal, y el rechazo y la xenofobia por parte de importantes sectores de la sociedad panameña mantiene una deuda con estos valientes hombres del Caribe.
El testimonio de un obrero de la época recogido en la obra de Lancelot Lewis, The West Indian en Panamá, nos dramatiza el cuadro de la construcción de la siguiente manera: ‘Durante esos día llovía torrencial y regularmente, nos obligaban a trabajar bajo la lluvia para cumplir las ocho horas reglamentarias. Nuestra situación era una especie de semi esclavitud, no había a quien recurrir; teníamos que aceptar o correr el peligro de perderlo todo.

‘En la mayoría de los casos la comida estaba mal preparada, casi cruda. Teníamos que bañarnos, lavar nuestras ropas y beber el agua del mismo río. Agua que usábamos para cocinar, y que compartíamos con los caballos y el ganado… continua relatando Austin Harragan’.
‘Tuvimos que confrontar el problema de la malaria con médicos y enfermeras poco entrenados, muchos obreros murieron temprano. Otros se volvían sordos, por los usos excesivos de la quinina que teníamos que tomar para prevenir las enfermedades.

‘Tanto fue el problema que al quedar sordos los obreros no escuchaban el ruido y silbido del tren, y terminaron arrollados en la vía, o en los derrumbes, por no escuchar las explosiones de dinamitas’.
‘Había muchos que le temían a los doctores, y al enfermarse preferían ocultarse y buscar sus propios remedios. A veces eran descubiertos, golpeados salvajemente, e incluso llevados a prisión, ya que la regla era o en el trabajo o en el hospital. No había lugar para vagancia’.
‘Y después de la nueve de la noche no podía existir ninguna vela encendida en los campamentos de trabajo. Además de estas denigrantes situaciones, los antillanos se vieron obligados a realizar los trabajos más difíciles.
‘El informe anual del Departamento de Sanidad de la Compañía del Canal indica que para el año 1913, habían fallecido 11,943 empleados blancos, en relación con 44,711 obreros negros.’

GOLD Y SILVER ROLL

El sistema laboral segregado en la Zona del Canal, estaba legitimado por el régimen de Patrón Oro para norteamericanos y europeos blancos, y el Patrón plata, para los obreros negros. Los blancos recibían salarios en oro, aunque hicieran trabajos similares al trabajador negro.
Tenían separadas sus comunidades, viviendas, restaurantes, hospitales, almacenes, y en algunos servicios como correo, había una fila para blancos y una para negros, fuentes de agua según la raza.
Uno de los aspectos menos estudiados dentro de la Zona del Canal es el sistema de justicia. Las historias y los casos que recoge Julie Greene en su libro ‘The Canal Builders’ muestra claramente la manera en que el sistema garantizaba el orden y la productividad en la Zona, asegurando que el peso de la ley fuera siempre severo y diferenciado en el caso de los antillanos.
Sentencias y multas desproporcionadas, le aseguraba a la Compañía del Canal, mano de obra gratuita, para las faenas difíciles y peligrosas.

Estas condiciones infrahumanas, en que el trabajador antillano hizo realidad el Canal de Panamá, fueron gradualmente revertidas por las acciones organizadas de los trabajadores del Canal, a partir de 1916, cuando los sindicatos realizaron la primera huelga en Zona del Canal y que sería continuado por dirigentes como William Preston Storte y Samuel Innis, en 1920, y luego por Samuel White, que crea la Asociación de Trabajadores de Plata, y posteriormente por el sindicalista Luis Anderson.

Son estos trabajadores que inspirados en la resistencia de los excavadores, habrían de protagonizar gestas importantes hasta desmantelar el régimen del Gold y Silver Roll.

SIGNIFICADO DE LOS 100 AÑOS

Para los antillanos y sus descendientes, las esclusas y los lagos del Canal, contienen, la sangre y el sacrificio de sus antepasados, que llevaron con orgullo, el hecho de haber sido parte del Canal de Panamá.

Por eso cuando hoy se realiza una importante promoción de los 100 años de su existencia, causa molestia que en la reconstrucción de los hechos, no aparezca como se merece la huellas de los afroantillanos.

El Canal en manos panameñas, no debería repetir la historia de exclusión y rechazo xenofóbico como la sociedad panameña trato a los antillanos, y cuya expresión aunque no única fue la constitución de 1941, famosa por su artículo de raza de inmigración prohibida. Más bien el Canal en manos panameñas debería servir para generar beneficios que a través de políticas sociales, sirvieran para reducir la desigualdad y la pobreza, en los sectores populares que será una manera, ejemplar de reparar las injusticias que tuvieron que confrontar uno de los componentes humanos más significativos en la historia del Canal de Panamá.

-----------------------------------
INDICE DEL BLOG

Ernesto A. Holder: Dos grupos y Omar Torrijos Herrera.

Dos grupos y Omar Torrijos Herrera

La Estrella de Panamá, lunes 18 de agosto de 2014

La historia de la ruta por Panamá, la que une a los dos océanos y redefinió muchas cosas alrededor del globo, es una historia compleja.

Ernesto A. Holder *

La historia de la ruta por Panamá, la que une a los dos océanos y redefinió muchas cosas alrededor del globo, es una historia compleja, muy Compleja. Tan compleja que muchas personas o grupos se sienten dueños de los logros. Otros molestos por sentirse marginados de los reconocimientos y las celebraciones que se han venido dando en los últimos meses y semanas.

Algunos de estos grupos con argumentos muy sólidos y justos, si tomamos en cuenta sus contribuciones en el esfuerzo por hacer de la ruta lo que es hoy. Léase bien, la ruta: un territorio libre y soberano en donde una sola bandera ondea. Agreguemos un Canal interoceánico que ofrece réditos sustanciales a la economía del país y sirve de motor de desarrollo para la Nación. En este breve espacio, y después de las fanfarrias y la saturación mediática (mucha y muy superficial por cierto) que produce eventos de gran significancia, quiero reflexionar sobre dos grupos y un hombre.

El Isthmian Canal Commission, el 3 de diciembre de 1906, envió la lista de los empleados contratados en Barbados que arribaron a puerto en la nave Royal Mail ‘SS Solent’. Este grupo de barbadenses fue enviado al campamento ‘Camacho’. Se listan 162 nombres, entre estos: Clifford Jackman, Mortimer Martín, Arnold Knight, Samuel Scott, Joseph Davis y Clarence Egbert Holder mi abuelo paterno, con la placa de identificación (Metal plate number) 10003. Así llegaron miles de constructores del Canal. Muchos murieron en el esfuerzo y los que cumplieron el cometido y se quedaron, enfrentaron duras pruebas de racismo y marginalización por el resto de sus vidas para ocupar espacios de crecimiento y desarrollo y sacar adelante a sus familias.

El domingo 10 de agosto pasado, fui el orador de fondo del Acto Anual de Aniversario No. 16, Conmemorativo a los Constructores del Canal de Panamá y los 100 años de Aniversario de la Construcción del Canal, celebrado en la Ciudad de Colón por la Organización Fraternal Elks del Atlántico y la Asociación Nacional de Empleados Federales Jubilados.

Asistieron alrededor de 125, la gran mayoría afroantillanos, hombres y mujeres que desde el podio, les pude apreciar en sus rostros el respeto y amor por sus antepasados que vinieron en esos barcos para construir este país. Al final del evento cantaron el Himno Nacional de Panamá sin pestañear y sin dudas.

No dejo de pensar en los cientos de jóvenes con los que compartí en mis años de la secundaria y que nos manifestamos continuamente por las calles de la ciudad y a lo largo de la avenida de Los Mártires para gritarle a los zonians que se fueran.

El movimiento estudiantil desde la década de 1950, ha dado la cara en la lucha por la recuperación del territorio nacional, lideró los eventos que resultaron en los sucesos del 9 de Enero de 1964. Una y otra vez trepó las cercas de ciclón, sembró banderas, le sacó la lengua a los zonians y soldados gringos y puso los muertos.

Mucha gente pierde de vista o no quiere recordar que por varios años anteriores a la firma de los Tratados Torrijos-Carter, en la década de 1970, este país estaba activado constantemente y el movimiento estudiantil, particularmente, se encargó de ser incisivo a la par de los grupos obreros, los campesinos, intelectuales y demás esferas patrióticas y nacionalistas.

Por último, independientemente de lo que muchos quieren pensar de Omar Torrijos Herrera, no hay manera de que puedan borrarlo de la historia nacional como el líder que dirigió los últimos años del reclamo nacional, exigió a los Estados Unidos hacer lo históricamente justo para Panamá.

Hay una insistencia enfermiza en no mencionarlo, o hacerlo brevemente. No resaltar su monumental liderazgo nacional y, que fue él, Omar Torrijos Herrera, el que internacionalizó la causa panameña y que gracias a su astucia y liderazgo, hoy tenemos un solo territorio y una sola bandera ondeando a lo largo y ancho de ella.

Es cierto que este Canal en los últimos 15 años ha sido una fuente de beneficios para el país, que nos da hoy la posibilidad de trazar nuestro futuro con mayor precisión, a pesar de las amenazas en la región. Pero hago mi reconocimiento personal a estos dos grupos y a Omar Torrijos Herrera, patriotas que no han sido dimensionados con la justicia debida.
-----------------------------------------------------------

INDICE DEL BLOG

Eduardo Flores: CANAL de Panamá Y SU IMPACTO EN LAS CIENCIAS EN PANAMÁ

La Estrella, 15 de agosto de 2014

Los 100 años del Canal y su Impacto en las Ciencias en Panamá
Dr. Eduardo Flores Castro
Catedrático de la Universidad de Panamá
Y actual Rector de la Universidad de Panamá 

El Canal de Panamá fue la mayor obra de ingeniería en el mundo durante las primeras décadas del siglo XX. Para su construcción se utilizaron los avances de la tecnología más importantes de la época y algunas de las maquinarias utilizadas fueron diseñadas y construidas especialmente para el Canal. Se utilizaron dragas, grúas gigantescas y aceros y materiales de última generación, se construyeron ferrocarriles y se diseñaron represas e hidroeléctricas con gigantescas turbinas.

En vista que el centenar de selectos ingenieros que laboraban en el Canal, su función no era la de transmitir conocimiento, nuestros primeros gobernantes se vieron en la necesidad de becar a un grupo de jóvenes para especializarse en el extranjero y que posteriormente se dedicaran a la enseñanza. Entre estos becados estaba Fermín Naudeau, quien estudió matemática en Chile, y Luís Ramón Salvat y Sebastián Gilberto Ríos quienes estudiaron matemática en Alemania.

Cuando culmina la construcción del Canal de Panamá, el desarrollo tecnológico y científico del país era prácticamente el mismo que al inicio de la construcción. El Canal no había contribuido a elevar muestro nivel científico, ni a crear los profesionales en las diferentes ramas que se estaban necesitando e iba a necesitar el país para su desarrollo. Por esto, en 1913, el Dr. Belisario Porras, crea el primer curso Profesional de Matemática para formar docentes en esta especialidad.

La construcción del Canal, fue un elemento importante para el saneamiento de la Ciudad de Panamá y Colón. En ella funcionaban excelentes hospitales con un cuerpo de profesionales de la salud de muy alto nivel. Pero nuevamente, la mayoría de los panameños no tenían acceso a estos servicios. Por esta razón, en 1920, se crea la Escuela de Farmacia cuyo objetivo era preparar jóvenes que atendieran la demanda de los sistemas nacionales responsables del suministro, registro y control de los medicamentos y alimentos. También se creó una Escuela de Agrimensura.

El Canal siguió funcionando eficientemente para el servicio de los Estados Unidos y el mundo con un destacado grupo de profesionales. Ellos pudieron haber laborado como catedráticos universitarios en cualquier universidad de prestigio. Empero, en 1935, el presidente Harmodio Arias, con el decidido apoyo del Dr. Octavio Méndez Pereira crea la Universidad de Panamá y se ven en la necesidad de contratar docentes en el extranjero. La Universidad contaba con el Colegio Central de Artes y Ciencias, en donde se establecía, entre otros, un curso de tres años que conducía a la Licenciatura en Farmacia, un curso de tres años preparatorio para el ingreso en una Escuela de Medicina, que bajo determinadas condiciones, y un año más de estudios, conducía a la licenciatura con especificación en alguna ciencia particular.

Si bien el Canal no había contribuido a la formación de nuestra Universidad, en 1941, jugó un papel negativo para la institución. Debido a la Segunda Guerra Mundial y a la presencia militar estadounidense en la Zona del Canal, cuatro profesores alemanes que laboraban en la Universidad de Panamá desde su fundación, fueron separados de sus cátedras. Ellos fueron: el Dr. Erich Graetz profesor de Biología, el Dr. Lawrence Malowan profesor de Farmacia, el Dr. Richard Behrendt profesor de Ciencias Sociales y Economía y el Dr. Werner Bohnstedt profesor de estadística y administrador de negocios.

Los aportes del Canal a nuestro desarrollo científico, se dio en cierta medida a partir de la década del 70, a través del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales. Sin embargo, su impacto a nuestro desarrollo científico-técnico, durante la administración estadounidense y la posterior reversión ha sido escaso. Incluso, durante la actual ampliación del Canal, las sofisticadas tecnologías que se utilizan, no han permeado nuestro desarrollo tecnológico. Por esta razón, soy de la opinión, que una parte significativa de los ingresos del Canal de Panamá, deben ser destinados exclusivamente a la educación, en todos los ámbitos del conocimiento y a todos los niveles. Esto además de invertir en el mayor recurso de un país, la formación académica de su población, sería un acto de justicia con todas las generaciones de estudiantes que hicieron posible que 100 años después podamos decir: alcanzamos por fin la victoria.

---------------------------------
INDICE DEL BLOG

sábado, 16 de agosto de 2014

Canal de Panamá: Convertir esta caricatura de país en una nación


CONVERTIR ESTA CARICATURA DE PAÍS EN UNA NACIÓN
por: Moisés Pinzón Martínez

El golpe de Estado realizado el 11 de octubre de 1968, fue promovido por los Estados Unidos, aprovechando la coyuntura de la entropía generalizada existente y para sacar de la Presidencia a Arnulfo Arias Madrid; eliminando su obstáculo -según ellos- hacia los tratados Tres en Uno. Además, no era uno de sus adeptos, anteriormente ya lo habían destituido de esa más alta magistratura dos veces. 

La sorpresa fue que el Teniente Coronel Omar Torrijos Herrera, uno de los oficiales de mayor graduación del sub continente en la “Escuela de las Américas” (hasta ese momento había demostrado obediencia), acoge en su pecho el clamor popular y polemiza las decisiones de los otros miembros de la Junta de Gobierno que dirigían acciones represivas, carcelazos, asesinatos, exilios, etc. para consolidar su poder, aceptando todas las instrucciones del norte.

El 15 diciembre de 1969 le asestan un golpe político mientras Torrijos estaba en México. Omar decide inmediatamente regresar donde es recibido el 16 de diciembre por el clamor de sus compañeros de armas y sorpresivamente por el pueblo en cada rincón del país. Era un niño de 10 años, en Macaracas, remota región de la Provincia de Los Santos, recuerdo que ese día el pueblo celebró su llegada; igualmente recuerdo el alborozo de coraje de aquel fatídico 9 de enero, solo tenía seis años, no había joven que no quisiera ir a la capital a pelear y entregar su vida por la patria; recuerdo la angustia de mi madre porque mi tío Moisés Martínez (q.e.p.d) podría estar en camino para tal evento. 

Desde esos dos días (9 de enero de 1964 y 16 de diciembre de 1969) la hoja de ruta del país cambia 180 grados, estableciéndose como norte el sur; exigiendo ya no prebendas y canonjías a los Estados Unidos sino que la perpetuidad del Canal fuera del pueblo panameño y no de los gringos. Y para tal fin era necesario un gobierno de Liberación Nacional en el que como el ahora General Torrijos dijo: “convertir esta caricatura de país en una nación”. 

En esta dirección se negoció con las fuerzas progresistas, revolucionarias, democráticas y socialistas que estaban exiliadas o en la clandestinidad; éstas fueron las que le dieron consistencia estructural al proceso torrijista; fue lo que el General Torrijos decía, matrimoniar a la guardia con los intereses del pueblo. Y entre centenares de miles de acciones, se nacionalizó la Fuerza y Luz, se prohibió hacer publicidad a los curanderos espiritistas, se prohibio construir casinos en las barriadas; se le dio vigencia nacional a la cultura popular y a nuestros olvidados héroes, siendo el vestido oficial del gobierno las guayaberas. Por primera vez los negros, campesinos, cholos e indios tienen posibilidad de ser parte esencial del gobierno. Todavía hoy abundan miles de profesionales que pudieron estudiar porque sus madres fueron contratadas en el Plan de Emergencia, muchos de ellos hacen un esfuerzo supremo por olvidarlo.

Las negociaciones de los tratados con USA, ya con un pueblo orgulloso detrás, fueros arduas y complicadas. Pusieron muchos falsos criterios para confundir nuestro entendimiento; entre ellos: que el canal era obsoleto y por eso nos lo entregaban, que la transición tenía que ser ya y no en un proceso de asimilación de 20 años, que la enmienda del Cochino legalizaba la intervención como si los Estados Unidos necesitara un tratado para intervenir o invadir cualquier país (siendo la correlación de fuerzas la que determina estos eventos, sustentaba el General). Todavía hoy, después del deslumbrante resultado, hay dirigentes de ayer que siguen justificando los argumentos colocados por el imperio para que rechazáramos los Tratados Torrijos-Carter.

 Ni que decir, el desconocimiento del gobierno popular democrático que representó el Proceso Revolucionario (leer el libro El Diputado o la muerte del príncipe, gratis en la red).

Todavía según muchos, fue una feroz dictadura que no logró nada, la que imitó a Stroessner, Pinochet, Videla, etc. que tienen en sus conciencias el asesinato de decenas de miles de jóvenes revolucionarios. Sin embargo, no teniendo nada en común en cuando a sus gobiernos represivos y plegados a los mandatos de los gringos, contrario a nuestra revolución democrática torrijista, todos ellos apoyaron a Panamá en nuestras aspiraciones de los Tratados Torrijos Carter, junto con Fidel Castro y el mundo socialista; siendo el masivo apoyo popular y la Neutralidad del Canal (país) los argumentos mediadores; ¿cómo se podría conseguir ese apoyo popular siendo una feroz dictadura?

Hoy, el Torrijismo, es la esencia de todo el pueblo y de todas sus organizaciones, aunque no lo quieran reconocer. Vemos a los indios, cholos y negros codeándose con los que en secreto los detestan y eso solo es posible porque el Proceso Revolucionario logro construir una nación de su caricatura. Les toca ahora a las nuevas generaciones desentrañar los nuevos paradigmas y las nuevas revoluciones que permitirán mañana convertir esta nación de pocos, en la que se ha convertido luego de los tratados y del asesinato de Omar, en una nación de todos.

Actualmente tenemos que reconocer, ayer no podíamos, que ha sido nuestra relación con Estados Unidos, el país más avanzado del mundo, junto con sus conflictos, la que nos ha permitido desarrollar nuestro entendimiento al grado tan alto en que está (lo que responde a una ley de la dialéctica). Como diría Pablo Neruda, se llevaron el oro y nos dejaron la palabra. Es una lástima que no quieran tener amigos sino intereses, tal cual lo puntualizara Omar.

Por:
Moisés Pinzón Martinez
@moypinzon

Posdata: Nito Cortizo, estoy seguro, es un digno representante de ese torrijismo democrático y revolucionario; y ya ha demostrado ampliamente que no nos defraudará 📢
@moypinzon


-----------Compartir

---------------------------------

ES INEVITABLE


-------------------------------