El petroleo bajo de precio

«LA MISIÓN DE UN DIRIGENTE ES SER IMPRESCINDIBLE POR EL MENOR TIEMPO POSIBLE.» General Omar Torrijos Herrera.
Hoy Sábado 13 de junio de 2015, a las 8:45 p.m. , luego de 5 meses de tenaz constancia, logramos recibir la visita número 100,000. El 12 de agosto (2 meses) logramos la visita número 200,000. El 21 de septiembre logramos la vista No.300,000. Gracias---Dejaré esta información por un asunto histórico.
CUALQUIER ARTÍCULO DE ESTE BLOG ESTÁ AUTORIZADO A PUBLICARLO como lo necesite; si desea, puede enviarnos el link de la publicación a moypinzon58@gmail.com

lunes, 7 de diciembre de 2015

Venezuela, se pierden batallas no la guerra. Reflexión No.42



VENEZUELA, SE PIERDEN BATALLAS NO LA GUERRA
Reflexión No.42


En primera instancia ya sabemos que el mundo se ha integrado, todo lo que suceda en cualquier parte nos afecta y estamos pendientes casi de inmediato.

Venezuela viene sufriendo una agresión internacional sostenida cada día de los 17 años que el Gran Polo Patriótico ha estado gobernando; y la seguirá teniendo mientras sigan gobernando en beneficio de las grandes mayorías; en detrimento de las transnacionales y del imperio, quienes le tiene sin cuidado la Carta de las Naciones Unidad y el principio de autodeterminación de los pueblos.

Esto implica que ninguna de las elecciones que se han realizado y se realicen en ese país en el marco de la Democracia Burguesa Reformada, podrá resistir, en el tiempo, los embates del imperio y sus aliados internos, la burguesía comisionista como la definiera Eduardo Galeano. Principalmente porque a cada mejora de la población por siglos abandonada, es natural que esta exija mayores niveles de resultados y de respuestas.  En la República Bolivariana de Venezuela se han logrado desarrollar poderosa y maduras fuerzas sociales revolucionarias, pero todavía no han logrado encontrar el camino para romper con el reformismo. Lula saco de la pobreza en tan solo un periodo Presidencial a 30 millones de ciudadanos, pasado un año ya exigían más; lo que es totalmente razonable ante la falta de una formación política y cultural de fondo; y es razonable incluso teniendo esa formación. Y principalmente porque aunque estamos ante el nacimiento de un nuevo sistema socioeconómico dada la crisis estructural y sostenida del Capitalismo Salvaje,  los recursos de los Imperio son apreciables comparados con los que pueden conseguir las fuerzas populares. 

En Panamá, previo a la invasión, asfixiaron tanto su economía por 3 años que llegadas las elecciones, grandes sectores de fieles Torrijistas en los 70, votaron en contra del candidato propuesto por los sectores antiimperialistas. Escuché a muchos decir: “que venga lo que sea, pero ya estoy art@ de esta crisis”. Lo que indica que en estas condiciones parecidas a lo que vive Venezuela por 17 años (nosotros solo fueron 3 años) cualquier elección que se efectué ya esta acondicionada para que el Diablo Triunfe; además indica, que las condiciones en que se realizan ya están manipuladas, lo que las hacen ilegitimas. Sin lugar a dudarlo, el que el Chavismo haya ganado 18 de las 20 elecciones -en estas condiciones someramente descritas- ha sido una proeza histórica inimaginable.

Nosotros (Panamá) nos enfrentamos solos al imperio; éste (USA) ha logrado que toda la reacción mundial participe en la guerra política contra Venezuela y contra el resto de los países del área que han logrado gobiernos democráticos participativos; lo que hace que la presión criminal sobre el área tenga colosales magnitudes.  

Por un asunto de motivaciones necesarias en estos momentos difíciles no solo para los revolucionarios venezolanos sino para los de América Latina que miran, como diría Pablo Neruda, con ojos oscuros, quisiera recordar que en la Revolución Francesa hubo tres intentos de ella, los dos primeros fracasaron, fue el tercero cuando lograron entender que solo destronando a toda la Aristocracia de Europa podrían salvar la revolución. A la misma conclusión llego Simón Bolívar y San Martín, que sólo derrotando a los españoles en toda América podrían salvar sus revoluciones.

No obstante, hay dos puntos que quisiéramos resaltar:
Escribimos en la Reflexión No.40, ¿Quién Ganó en Argentina?: “Esto permite que la corrupción penetre sus liderazgos y genere un creciente deterioro en cuanto a las tareas por resolver como de la opinión pública que observa los acontecimientos.” Razón por la cual Omar Torrijos eliminó la figura de Diputados y formó la de representantes, los que los obligaba a convivir con su comunidad.
Y escribíamos en la Reflexión No. 22, El ciclo progresista y revolucionario apenas inicia:
“Hoy la baja del petróleo podrá crearles a los gobiernos de las Democracias Participativas y populares graves conflictos, pero ninguna nació y creció con esa ventaja; esa llegó de Milagro Divino, ya que Dios y sus Iglesias, hoy, están a favor de las revoluciones.” Y más adelante escribo: “Muy por el contrario, la baja del petróleo, y que lo llevarán hasta sus últimas consecuencias -ya no tienen más comodines-…”

Lo que sí es cierto, es que esta guerra por los derechos económicos, sociales y políticos se remontan a la existencia del hombre, los que han ido mejorando paulatinamente siglo tras siglos. Hace tan solo 150 años, es muy seguro que la absoluta mayoría de los que lean estas líneas, su condición fuera de esclavos o vasallos analfabetos.  Luego del triunfo de la victoriosa Cuba revolucionaria en 1959 para acá, se desencadenó una estrategia de represión y asesinatos en toda América tan feroz y de “suelo arrasado” que sus diseñadores nunca pudieron imaginarse que de sus cenizas surgirían movimientos tan poderosos e incluyentes como los que surgieron luego del triunfo de Hugo Chávez en 1998. Y pase lo que pase, jamás podrán retrotraer la rueda de la historia a sus deseos diabólicos, por una sencilla razón: Las grandes mayorías ya son conscientes de los grandes beneficios que se les negaban, y lucharan por cada palmo arrebatado; y en última instancia, como sucede en Panamá que poco le queda, volverán a resurgir de la profundidad del holocausto, como el ave fénix, a retomar con mayor fuerza lo que le pertenece…

En el documento Reflexión No.22, El ciclo progresistas y revolucionario apenas está iniciando, escribimos al final una pregunta: “Si se fijan no he usado ninguna de las dos manos, ¿puede usted explicar por qué?” Esto se refiere a que las fuerzas que hoy están construyendo las revoluciones en el mundo tienen muy y diversas procedencias ideológicas, y la repetición sostenida de izquierdas llevan la tendencia a apartar de la lucha a importantes sectores que se sienten identificados con los objetivos del nuevo sistema socioeconómico socialista que esta por nacer. 

Apuesto lo que sea, si en Cuba se usa tanto el término izquierda como nuestras organizaciones en América Latina, los que la hacen aparecer hasta en la sopa. No recuerdo en ninguno de los abundantes discursos que le he escuchado a Fidel, que haya mencionado izquierda y derecha para identificar a amigos y enemigos.

Por otra parte utilizar masívamente izquierdas y derechas evita la formación correcta y el análisis del entendimiento de la participación en su diversidad de los distintos sectores sociales en la lucha de clases; principalmente con las tácticas de alianzas, de ubicar con precisión a los aliados y enemigos en cada etapa de desarrollo de la revolución dada. 

Este tema de simplificar la composición política de clases en izquierda y derecha, no tengo claro si es un camarón imperial o de la naturaleza propia del proceso de evolución de la revolución venezolana dado el hecho de la condición de zurdo de nuestro lider. Pero lo que si es cierto es que esta desviación teórica se viene promoviendo hacia todas las fuerzas del continente y cuidado más allá, desde las fuerzas chavistas; que insisto, son los que llevan la vanguardia de la revolución mundial. 

A la derecha igualmente hay que nomenclarla por lo que representa en sus diversas variables; Fascistas, reaccionarios, exclusivos, retrógradas, capitalistas, explotadores, apátridas, burguesía industria, burguesía financiera, burguesía comercial, burguesía campesina, burguesía imperial, etc; que si bien todas tienen mucho en común, igualmente tienen diferencias independientemente de que se estén unificando.

 Y a la izquierda debemos usar: revolucionarios, progresistas, socialistas, constructores del nuevo orden social, demócratas, inclusivos, etc; mi amigo que lee, y si quiere ser radical entonces tenga el valor -el coraje- de llamarse comunista. 

No hay duda que quedan por analizar múltiples aspectos puntuales como la publicidad gratis hecha a las divisiones de la oposición que causan el efecto contrario al deseado; o la utilización de la diversidad de las fuerzas constituyentes  del Gran Polo Patriótico; o las leyes para organizar los multifamiliares, sin ellas acaban convirtiéndose en claustros de corrupción y deterioro social expuesto en la mencionada Reflexión No.22; o los encuentros regionales para aprender de las experiencias revolucionarias y electorales de Bolivia, Ecuador o Nicaragua, etc, y viceversa; o el papel de los sindicatos y su empoderamiento de la conciencia de clase para enfrentar la acción depredadora de los empresarios; ni que decir sobre el papel de las organizaciones juveniles y los programas educativos. Además, si el imperio ha logrado cohesionar un solo As de gestión contrarrevolucionaria mundial, nos corresponde hacer lo propio. 

Por último quisiera dejar muy claro la ley de la negación de la negación la cual indica que no es posible construir el nuevo sistema socioeconómico sin que las fuerzas sociales que lo asumirán no hayan aprendido todo lo que la clase caduca ha aportado a la humanidad, absolutamente todo.

Moisés Pinzón Martínez
Panamá, madrugada del 7 de diciembre de 2015


P.D. Síntomas de un agente infiltrado: nunca termina una tarea, siempre tiene una excusa, vive acusando a todos  (solo critica, no acepta auto-críticas); siempre se presenta como el súper teórico y sabiondo (metiendo camarones ideológicos).
Ojo que son tan sigilosos como las ratas; rara vez dan la cara ...
BUSQUE EL ESCRITO COMPLETO EN EL INDICE.





No deje de leer EL CICLO PROGRESISTA Y REVOLUCIONARIO APENAS INICIA
--------------------------------------------

sábado, 5 de diciembre de 2015

Después de la invasión a Panamá (1989), nuevas tareas. Reflexión No.44


DESPUÉS DE LA INVASIÓN,
NUEVAS TAREAS 

Reflexión No.44


El 20 de diciembre de 1989 marco un punto de inflexión en la historia Panameña; un antes y un después. En sus aspiraciones por  re-negociar los tratados Torrijos-Carter, entendían -los gringos- que sería imposible pasado 1990, dado que en enero, la mayoría en la Junta Directiva del Canal pasaría a ser nombrada por nuestro gobierno, junto con el Administrador. Dada esta circunstancia estaba seguro que invadirían en ese mes.

Aunque estaba en la trinchera de enfrente, entiendo las motivaciones de los Civilistas y pequeños sectores "revolucionarios": El desgaste del gobierno autocrático de los militares fue aprovechado por los EEUU para encausarlos hacia sus intereses, creando las condiciones necesarias para invadirnos en función de sus aspiraciones por recuperar el Canal.

Luego de lo inevitable, estando los tanques invasores en nuestras calles, el coraje de los panameños no tuvo limites; desde marzo, se organizaron marchas por el derecho a la vida, que tubo su trascendental resultado el 20 de Diciembre de 1990 en donde más de 75,000 panameños salieron a repudiarla.

El gobierno pos-invasión convirtió el genocidio que ejecutaron los gringo en un rotundo fracaso, no les dio la oportunidad de  re-negociar los tratados.

Pasados 29 años de aquella nefasta fecha en donde fueron afectados tanto los que se enfrentaron política y militarmente al ejército más poderoso del mundo, como para los que lo aplaudieron (acosados por 3 años previos de una guerra económica y psicológica sólo comparable a la de Cuba y hoy a Venezuela) la realidad política es muy distinta: silenciosamente seguimos invadidos.

El imperio ha garantizado dejar penetradas todas nuestras organizaciones para evitar consensos de los movimientos populares de cara a fortalecer liderazgos. Ejemplo visible de ello fue el Pacto de la Cresta (2009) y la visita del Embajador gringo al Tribunal Electoral a una semana de las elecciones (2014).

Hoy las consignas y las tareas revolucionarias son otras. Los resultados del Torrijismo no se pueden ocultar y sus errores son ya pasado... permitiendo que todas las fuerzas populares acuerden estrategias comunes sin afectar su diversidad de liderazgos. 

Fue tan determinante la invasión para nuestro país, afectando a todos los sectores, que es preciso, justo y necesario que el gobierno apruebe el 20 de Diciembre como día de Duelo Nacional.

La invasión Gringa a Panamá el 20 de diciembre de 1989 fue un fracaso:
1.- No lograron su objetivo principal que era renegociar los tratados Torrijos-Carter. 
2.- Pasados los años la mayoría de los panameños la entienden como Causa Injusta y ven a los Estados Unidos como lo que son: un pais usurpador de nuestra pobreza. 
3.- Los militares de América desconfían ahora de los Yankis,  lo que la traición a sus patrias ahora les cuesta muchisimo más que antes.
-----------------


Buscar el poema solo son 10 minutos:
       Poema audiovisual Humos y Cenizas
---------------------
---------------------

lunes, 30 de noviembre de 2015

Por qué el imperio quiere que se suspendan las elecciones en Venezuela; reflexión 41


💥POR QUÉ EL IMPERIO Y SUS ALIADOS NO QUIERE QUE SE EFECTÚEN 
LAS ELECCIONES EN VENEZUELA DEL 6 DE DIC.
Reflexión No.41👻
(Dado los resultados de las elecciones en Venezuela efectuados el 6 de diciembre donde la oposición logra una clara mayoría de Diputados, indica que la solicitud de suspender las elecciones por un coro de varios países, fueron una estrategia para confundir a las fuerzas chavistas.)

Luego del asesinato de un dirigente de la oposición venezolana, que además era miembro de grupos mafiosos (demostrado), inmediatamente los lacayos de los gringos (léase Unión Europea, medios de comunicación, incluso Panamá, etc) llaman a que no se EFECTÚEN elecciones programadas para este 6 de Dic de 2015, hasta que no se garantice la paz, que según ellos no la hay.

En el 2011 fueron asesinados en Colombia 28 candidatos (El Tiempo, 16 de agosto) y nadie dijo nada. En ese mismo pacífico país, entre 1986 y 1992 fueron asesinados más de 5,000 dirigentes (SELECCIONADOS) liquidando un PARTIDO POLÍTICO (Unión Patriótica). De igual forma en ese país de Sodomas y Gomorras, (sería extremadamente largo exponer todo lo infernal que es) el 6 de noviembre de 1985 en una operación conjunta entre el narco, el ejercito y la seudoguerrilla ASESINAN A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -a todos-. Ojo que Méjico es una replica de este plan imperial para controlar sus intereses en esos países. 
Y NADIE,  NINGÚN  GOBIERNO, NI LA ONU, LA OEA, NI LA UNIÓN EUROPEA, NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN PRO-IMPERIAL -evidentemente el director de orquesta ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA mucho menos- han hecho campaña para impedir que una elección se realice en ese "desgraciado" país.


Ni que decir que Macri gana en Argentina por un estrecho margen del 1.5% y nadie dijo que hubo fraude, ni mucho menos se prepara un plan para destituirlo; sin embargo, Maduro ganó en Venezuela por más del 2.5% y no han dejado de gritar fraude; incluso llamaron a la insurrección donde fueron causantes de la muerte de más de 30 civiles y centenares de heridos (seguro eso mismo hubiera sucedido en Argentina si Scioli gana por esa diferencia). Ahora López, el principal promotor de esas muertes, es una santa paloma, el pobrecito es un perseguido político en Venezuela (coro internacional).


Pueblo trabajador, que somos la absoluta mayoría ... No nos dejemos manipular por los medios antidemocráticos de comunicación.... 

De salida, si el imperio abanica, grita, patalea y llora para evitar las elecciones en Venezuela, es que saben que sus agentes (la oposición) quedarán regados en niveles de muerte súbita. Y claro, seguro ya han preparado el cuento del fraude.


Cuando Chávez ganaba elecciones, la oposición nacional e internacional se desgañitaba tratando de demostrar que estaba cometiendo errores, etc; ahora los opositores dicen que era un Santo y que el que vive cometiendo errores e Maduro...jejejeje


Además de la sostenida, tesonera y militante acción revolucionaria que no ha bajado la guardia en ningún momento desde 1999, cuando Hugo Chávez gana la primera de más de 18 elecciones, hay dos hechos recientes que lo sobre-garantizan:

1.- Las 10 millones de firmas AUDITADAS que se recogieron para la campaña de desmontar la posible invasión imperial, cuando el Emperador blanco Obama declara a Venezuela una "amenaza" a la seguridad de Estados Unidos.

2.- EL CIERRE de la frontera con Colombia que deja en EVIDENCIA PÚBLICA la estrategia de la oposición-gringa de COLOMBIANIZAR o MEXICANIZAR a Venezuela sembrando sus calles de paramilitares, narcos, secuestros, muerte y terror; además del acaparamiento de las mercancías para culpar al gobierno del desabastecimiento.

----_-----------🙈🙊🙉

No deje de leer: QUIÉN GANÓ EN ARGENTINA

P.D. Síntomas de un agente infiltrado: nunca termina una tarea, siempre tiene una excusa, vive acusando a todos  (solo critica, no acepta auto-críticas); siempre se presenta como el súper teórico y sabiondo (metiendo camarones ideológicos).
Ojo que son tan sigilosos como las ratas; rara vez dan la cara.
No se gana nada evidenciar su existencia, te mandarán otro más astuto o que no conoces; además, siempre existe la posibilidad de estar equivocados en la apreciación. El asunto es ubicarlo y mantenerse atento en los detalles, obligando el cumplimiento de las tareas una y otra vez a partir del centralismo democrático y el estudio profundo de las teorías revolucionarias.
Solo dudar de que esto sucede diariamente es pecar de ingenuos; casi como asegurando que los 40 mil millones de dolares (vistos) de presupuesto de la CIA es para asegurar el bienestar del mundo.
 BUSQUE EL ARTÍCULO COMPLETO EN EL INDICE DEL BLOG.

INDICE DEL BLOG





jueves, 26 de noviembre de 2015

a 10 años del no al ALCA, la Habana



La Habana, a 10 años del NO AL ALCA
20 de noviembre de 2015
Los debates siguen vigentes
por: Jorge Taiana (argentino)

Hoy se cumplen diez años de aquella histórica Cumbre de Mar de Plata en la cual se decidió decirle NO al ALCA. Creo que, a la luz de los importantes debates que estamos viviendo sobre el modelo que elegiremos para los próximos años, resulta más que oportuno recordar aquel hito trascendente para nuestro país, la región y el proceso de integración que se puso en marcha.

La Cumbre de Mar de Plata marcó un punto de inflexión importantísimo porque el No al ALCA trascendió el "no" a un acuerdo de apertura indiscriminada de las economías latinoamericanas y caribeñas. En esa Cumbre se rechazó un acuerdo cuyo objetivo era liberalizar los flujos de comercio entre los países del hemisferio sin contemplar ni el grado de desarrollo ni las asimetrías existentes entre los 34 países.

La IV Cubre de la América, más conocida como la Cumbre del No al ALCA, se produjo en el marco de un proceso excepcional en la región por el surgimiento de nuevos liderazgos que intentaban superar los déficit de la transición democrática que habíamos vivido en nuestros países, en especial, los problemas heredados del neo-liberalismo o de la mal llamada "modernización económica". Los líderes, como Néstor, Lula, Chávez, comprendieron y compartieron la necesidad de dejar atrás el modelo neo-liberal basado en la apertura indiscriminada, la des-regulación, la privatización y el endeudamiento y recuperar un rol activo para el Estado. Coincidían, en definitiva, en la importancia de trabajar por una democracia más participativa, más justa y equitativa, poniendo el acento en la recuperación del trabajo, como factor fundamental para el desarrollo y la estabilidad de nuestros países. Para todo ello, veían imprescindible avanzar en la integración regional.

Argentina, como país anfitrión de la Cumbre, propuso que el lema de la misma fuera "Crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática", argumentando que los países latinoamericanos percibían la necesidad de un cambio de paradigma económico y social. En la mejor tradición peronista, queríamos poner al trabajo en el centro de escenario político y social, lugar del que había "desaparecido" durante los 90´, año de desempleo y precarización laboral.

También sostuvimos que el gran desafío que debíamos afrontar en la región era quebrar la tendencia que venía sometiendo a nuestras democracias: El crecimiento de la brecha entre ricos y pobres. Las recurrentes crisis institucionales en la región, como las de nuestro país, Ecuador o Bolivia, nos daban elementos de sobra para pensar que trabajo, pobreza y gobernabilidad democrática eran tres conceptos que estaban estrechamente vinculados.

Resulta paradójico que hasta ese momento, primero años del nuevo siglo, la única propuesta de integración para el continente fuera la liderada por Estados Unidos. El proyecto del ALCA no se limitaba a un acuerdo de libre comercio, sino que implicaba una propuesta de inserción internacional basada en un mundo posguerra fría, con su pretensión de convertir el territorio que va desde Alaska hasta Tierra del Fuego en un solo mercado. Esta propuesta hubiera significado la vuelta a un modelo económico que en la Argentina se derrumbó en el año 2001, dado que una apertura indiscriminada e ingenua del comercio como la que se aplicó en la década del 90, necesariamente supone la destrucción de miles de empresas y de puestos de trabajo, un alto endeudamiento y la imposibilidad de aplicar políticas activas que nos permitan alcanzar un desarrollo sustentable como país. La propuesta de Estados Unidos buscaba un modelo de inserción política, económica, social y cultural en el mundo, donde los países de la región jugaran un rol subordinado y funcional a los intereses de la gran potencia.

Si miramos aquel proceso con diez años de perspectiva, queda claro que el ALCA hubiera frustrado la creación de la UNASUR y de la CELAC como proyectos de unificación de representación política y como vocación de integración latinoamericana. Asimismo, el MERCOSUR hubiera visto aún más dificultosa su ampliación y consolidación.

El rechazo a la propuesta del ALCA fue una decisión correcta a favor de la integración y el desarrollo entre iguales, que vislumbró los cambios que se desarrollaban en el escenario internacional, donde un mundo dominado por una solo potencia económica comenzaba a dejar paso a una multipolaridad creciente en lo económico y en lo político.

Para concluir, el NO al ALCA fue una decisión estratégica a favor de un proyecto de integración regional entre países en desarrollo que buscaban fortalecer la propia autonomía y la defensa de la soberanía nacional, así como apostar al fortalecimiento de los vínculos y la cooperación Sur-Sur.

Esos debates entre modelos de integración que se dieron hace más de diez años, hoy vuelven con fuerza y se reformulan con nuevos conceptos. El rol del Estado, el modelo de inserción internacional para nuestro país, el grado de autonomía que conservamos para diseñar las políticas más convenientes para nuestras sociedades y la mejora de las condiciones de vida de nuestros pueblos es parte de lo que estamos debatiendo por esto días nuevamente.

Porque hay "cambios" que se proclaman y no son otra cosa que aquellos modelos de exclusión y subordinación a intereses ajenos a nuestros pueblos. Las negociaciones que encabezamos en los meses previos a la Cumbre de Mar de Plata y en aquellas largas deliberaciones que lideraron Néstor, Lula y Chávez, conservan su vigencia a la luz de lo que estamos debatiendo de cara al próximo Ballottage del 22 de noviembre.

---------------


martes, 24 de noviembre de 2015

Quién ganó en Argentina, reflexión No.40

En 1956 El General Juan Domingo Perón estuvo exiliado
en Panamá. El Teniente Omar Torrijos fue asignado a su escolta personal, 
con el que tuvo, dada la naturaleza y calidad del Líder Argentino, 
-obligadamente- que haber recibido grandes enseñanzas y orientaciones.

¿Quién Ganó en Argentina? 
Reflexión No. 40 


“Es deber de todo revolucionario, negarse todos los días 

para que siempre renazca un nuevo ser humano” 

Changmarin
(amigo desde la juventud de Omar Torrijos)

En Argentina parece que ganó el retroceso, pero eso debe servir de reflexión para los verdaderos revolucionarios sobre cuáles fueron los errores. 

Ciertamente por razones de sus propias circunstancias Ecuador, Brasil, Argentina y Chile han desarrollado procesos de transformación política progresistas de un alcance renovador nunca antes soñado, más no revolucionarios que tocaran la profundidad de las estructuras caducas. 

Esto permite que la corrupción penetre sus liderazgos y genere un creciente deterioro tanto en cuanto a las tareas por resolver como de la opinión pública que observa los acontecimientos. 

El punto de partida de esta corrupción está estrechamente vinculado con los altos costos de las campañas políticas, que al no regularse su procedencia y transparencia obliga a las organizaciones populares a actuar en correspondencia; dado que no tienen empresas que las sustenten. Esta es una de las principales razones por la cual hace más de 100 años nuestros teóricos acuñaron el concepto de la toma del poder por “Insurrección Popular” y de “Dictadura del Proletariado”. 

Es Inevitable, en cuestión de años (no décadas) el “Capitalismo Salvaje” como lo denominara Juan Pablo II, finalizará su existencia en el mundo. No obstante, la revolución Bolivariana de Venezuela nos está enseñando el camino renovador del nuevo sistema de tránsito hacia el nuevo sistema de Coexistencia Pacífica en que se fundamentará el nuevo orden mundial. Pero este ciclo de transformaciones tiene que pasar por legislar sobre los costos de campañas, desarrollando eficientes departamentos de fiscalización en las Instituciones Electorales; incluyendo tribunales especiales que castiguen con dureza y firmeza sus transgresión. 

Una campaña presidencial en Estados Unidos o en Brasil cuesta arriba de los dos mil millones de dólares, leía que la primera legislatura de Hilary Clinton costo cincuenta y ocho millones de dólares. Cifras estas que son imposibles de conseguir por un candidato popular. Solo la participación de los dineros robados de las grandes transnacionales es capaz de conseguir sin que le tiemble la mano. Para ellos, es una inversión que pasarán a recuperar con intereses a sangre y fuego. 


Es obligación de un Estado Participativo y Democrático asumir estos gastos en su totalidad y castigar con firmeza toda transgresión a las leyes de transparencia que se crearán para tal efecto. Lo que implica que el sistema electoral presidencialista es una gran burla a la democracia. Hay que volver a donde nace el capitalismo para que el socialismo encuentre el camino correcto como lo es Inglaterra; por lo cual hay que eliminar la ilegalidad llena de corrupción que significa el voto directo a Presidente. En Panamá el imperio nos obligó a eliminarlo para instaurar el corrupto sistema Presidencialista; al torrijismo no le quedó alternativa, la prioridad eran los Tratados Torrijos-Carter; y ahí estamos, en medio del más feroz clientelismo político y corrupción generalizada.


En Argentina ganó la posibilidad de renovar los liderazgos, las estrategias y las nuevas tareas revolucionarias que exigen los acontecimientos actuales. El triunfo final fue de las organizaciones populares los que lograron una absoluta mayoría en los poderes legislativos; lo que indica que el triunfo de las fuerzas pro imperiales es pírrico. 

La tortilla se está volteado, ahora falta que la empujemos y lo hagamos a nuestro gusto. 

24 de noviembre de 2015 
Moisés Pinzón Martínez 
@moypinzon 

---------------------------------------------------------

previo a las elecciones de Balotaje realizadas el domingo 22 de noviembre escribíamos es twiter:
1.- Si Scioli (peronista) había quedado de primero y Massa (peronista) de tercero, Scioli no puede perder.
2.- A la América mancillada, robada, asesinada, le importa lo que suceda en Argentina, Scioli es la esperanza de paz y progreso.

Y ante la actitud de muchos compañeros que tienen posturas revolucionarias pero con mucha facilidad se dejan seducir de la propaganda imperial escribía en tuiter:
Por otro lado, no esperaré los resultados. Aunque estemos perdiendo (y no es el caso) tomo partido. Eso me lo enseño el Che y Fidel.

No obstante, perdió por un estrecho margen
Macri: 51.40% y Scioli 48.60%
74% de la población electoral fue a votar.

En la Cámara Baja y en el Senado, la ahora oposición al futuro gobierno de Macri... obtiene una mayoría abrumadora.
Dos pasos hacia adelante y uno hacia atrás, o uno hacia adelante y dos hacia atrás;
así ha sido siempre la historia.


¿Sabe usted por qué no se deben usar los términos izquierdas y derechas? Busque el documento EL CICLO PROGRESISTA Y REVOLUCIONARIO APENAS ESTÁ INICIANDO, ahí a bajito esta el link.
--------------------------

viernes, 20 de noviembre de 2015

CIA, ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas



El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. 

nuevatribuna.es26 de Mayo de 2015 (11:34 h.)

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.

Reagan reunido con los Mujaidines afganos

Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4. Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

5. Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.

Según el Profesor Chossudovsky, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.

Los ataques del 11 de septiembre, pues, fueron fundamentales para sentar las bases de la “Guerra Global contra el Terrorismo”.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE ESTADO ISLÁMICO

6. El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.

8. La OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011.

Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en:

“Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.

9. Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.

11. Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de ISIS, forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor y conmoción.

12. Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita, país aliado de Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos Saudíes condenados a muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.

13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas chiítas de Hezbollah.

Combatientes yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro Netanyahu.

Netanyahu con un mercenario de la guerra de Siria, siendo curado en un hospital de Israel

El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son apoyados por Israel”.

14. Los soldados de ISIS dentro de Siria, trabajan a las órdenes de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak.

Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el senador estadounidense John McCain se reune con líderes terroristas yihadistas en Siria.

15. Las milicias de ISIS, que actualmente son el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de la “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas secretamente por Occidente.

Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas militares suministradas por Estados Unidos a los terroristas de ISIS, mientras a la vez, combatían contra ellos.

16. Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de petróleo.

17. El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.

LAS MENTIRAS DE LA GUERRA MUNDIAL CONTRA EL TERRORISMO

18. “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”, una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y económicos.

19. Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar occidental.

20. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia occidental.

21. Estados Unidos también está apoyando a organizaciones terroristas afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

22. La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la instalación de un estado policial.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de“terroristas islámicos” sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de Estados Unidos y la creciente militarización de sus fuerzas de seguridad.

El objetivo final es inculcar en la mente de millones de estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los Estados Unidos protegerá la vida de sus ciudadanos.

Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

23. La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la opinión pública occidental se asocian cada vez más con los yihadistas, sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

24. Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.

Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.

Esta herramienta, podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.

Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y entusiasta; se ha descrito el Estado Islámico como una entidad independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.
Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales.
Y por lo visto este acaba de empezar... 

domingo, 15 de noviembre de 2015

Atentados terroristas en Francia, reflexión no.30 y 31


ATENTADOS TERRORISTAS EN FRANCIA

REFLEXIÓN No.30
Los sucesos terroristas es Francia que ya llevan más de 130 inocentes asesinados y cientos de heridos, me recuerdan la Operación Gladio.


Ahora que Rusia esta bombardeando las posiciones de los terrorista, el Estado Islámico están sido evacuados por la aviación de los países aliados de Estados Unidos e Israel.

Me recuerdan la Torres Gemelas para ocultar el Fraude Electoral en USA.

O la bomba atómica y armas químicas de Hussein que todavía la están buscando; mentira mundial para justificar la destrucción de un país para robarles el petroleo.

No hay duda, luego de la primera Cruzada de la Europa Cristiana (1095) sobre Jerusalen, donde luego de tomarla fueron asesinados niños, ancianos, mujeres, no dejaron nada vivo, han pasado casi un milenio donde primero Europa y luego Estados Unidos están machacando la dignidad de los habitantes del Medio Oriente, es totalmente entendible el "odio genético" con que nacen sus descendientes. Por lo que es posible que sean los perpetradores.

Pero personalmente estoy casi seguro que este atentado es el producto de los fascistas, reaccionarios, guerrerristas, los #USAlaViolencia que tiene el liderazgo de todas las bestias del mundo que se han convertido en los enemigos de la humanidad.

Si fueran los sectores resentidos estos atentados los hubieran efectuado en los barrios de los MILLONARIOS, y no fue así.

13 de nov de 2015
Moisés Pinzón Martinez


------------------------------


ATENTADOS EN FRANCIA II Parte

Reflexión No.31


Esta circulando un extenso escrito de un tal Judío que vivió el holocausto hitleriano... Por un momento pensé que terminaría asociándolo a Martinelli.

Cual fue mi sorpresa al descubrir que es un montaje para revivir el macartismo y la persecución ideológica a base de mentiras; indicando no estar equivocado al entender que la orden a los terroristas para asesinar inocentes franceses, la dieron sus mentores gringos (tal como lo escribiera en ese momento). Lo que no sabia era el propósito, ahora lo tengo claro.

¿Por qué no menciona las atrocidades que hacen los israelitas sionistas en palestina...?

Si me lo mandaron es porque se cree en las medias verdades que escribe... 

Ni Rusia ni China eran comunidades pacíficas como dice... O no ha visto las películas al respecto:
Millones de asesinados por los Zares, Emperadores y fascistas; la absoluta mayoría de la población en la ignorancia y la pobreza...

Poco le faltó en escribir que las bombas de napal que destruyeron y asesinaron al pueblo de Viet Nam las autorizó Ho Chi Ming. O que los cientos de miles de asesinados en América y millones de exiliados, causados por Somosa, Pinochet, Videla, Carlos Andrés Pérez, Uribe, Strosner, entre muchos otros antiguos y recientes dictadores alimentados por los gringos, fueron promovidos por los dirigentes y héroes populares... Jejeje, el 9 de Enero lo ordenó Victoriano Lorenzo. 

Como es inevitable ocultar el papel de ENTROMETIDO, ASESINOS, Y NARCOTRAFICANTES DE LA POLITICA DEL PENTÁGONO (entre mucho más) hoy vemos cientos de películas en Tv donde justifican públicamente las ATROCES acciones de la CIA en el mundo... Solo falta que digan que la CIA es enviada por orden de Dios.

Operación Gladio
https://www.youtube.com/watch?v=bGDbDn00SlA
Documental producido por HISTORY CHANEL.


----------------------------------------------------------------------------------

ARTÍCULOS RELACIONADOS
EN LA HISTORIA NO HAY SORPRESAS
Qué es el torrijismo y su proyección actual
Panamá: pequeño pueblo heroico enfrenta al imperio más grande de la historia
¿Es hoy el torrijismo una ilusión del Pasado?

OTROS temas de este blog:

        ES INEVITABLE (LIBRO)


       Reflexiones para un debate (LIBRO)

LEA y estudia la ENCÍCLICA LAUDATO SI, del Papa Francisco